大丰这个位置对面真的要修垃圾场？回复来了！

近日，，其中关于⑦号地块（利民路以东，甫家二路以南）建设再生资源回收网点以及垃圾转运站的规划，引发周边居民强烈不满。

保利城等多个小区网友反映，该地块离小区不足30米，且处于小区上风口位置，在此设以上配套会给大家带来噪音、细菌、灰尘、环境质量等烦恼，给身体造成危害。该地块周围有近5万人，小区停车位严重不足，建议调整为公园绿地+社会停车场，既解决居民停车困难又会给该区域创收，一举多得。

有网友指出，事实上，距离小区不远已经有一个生活垃圾处理站正在使用中，夏季恶臭不时弥漫小区，如果再新增一个垃圾中转站，势必将会进一步影响到周边自然环境和附近居民身体健康。尽管都能理解再生资源回收对环保事业的重要意义，但经多方调研与居民意见征集，大家还是认为该选址存在严重不合理性。建议恢复绿化用地，取消再生资源回收站，还周边居民一个干净卫生舒适的生活环境！

于是有网友恳请相关部门重新评估选址方案，避免给广大群众带来长期、不可逆的伤害，并列举了相关依据（多篇整理）：

一、选址严重违背"人居健康优先"原则，威胁数万居民切身利益

根据《城市环境卫生设施规划标准》（GB/T50337-2018）明确规定，再生资源处理设施应与住宅区保持至少300米卫生防护距离。而拟建选址距离附近多个小区不足100米，存在三重污染风险：

空气污染：垃圾收集、转运过程中难以避免异味、污水渗漏、虫鼠滋生等问题，产生的粉尘、挥发性有机物及垃圾腐败产生的硫化氢等有害气体，极易造成空气污染与环境退化。并且，直接威胁呼吸道健康，尤其是对儿童、老人及孕产妇等易感群体。

水源隐患：选址点附近为上万人的住宅集中区域，一旦防渗层破损将污染饮用水源，后果不堪设想。

噪音超标：参照《声环境质量标准》，同类站点作业期间实测噪音峰值达78分贝（昼间）/63分贝（夜间），远超居民区55/45分贝限值，相当于持续暴露在交通主干道噪音环境中。

二、对社区可持续发展造成系统性冲击

1.资产价值贬损与民生困局
据房地产评估机构调研，临近废品回收站的住宅价格普遍低于区域均价15%-20%，且交易周期延长。这将直接损害业主财产权益，加剧社会矛盾。

2.交通动脉拥堵与安全危机

交通拥堵与事故：现规划点附近为居民上班通勤、老人小孩周末休闲的主要路线，如果再加上每日数十辆大型垃圾清运车进出，不仅仅增加道路交通安全隐患，还会延长早高峰拥堵时间，更容易形成车流与人流冲突，极大增加交通事故发生概率，不利于提升人民幸福感。

3.城市文明形象倒退

作为典型的"儿童友好社区"，周边学校众多。垃圾运输车辆穿行、作业异味扩散等，会对儿童心理造成潜移默化的影响，长此以往将不利于他们身心健康发展，且与我市"公园城市"建设目标严重背离。

三、科学替代方案与民生诉求

1.建议在金芙蓉大道南侧另行选址，该区域具有以下优势：

毗邻已建成的建渣处理点，符合《固体废物污染环境防治法》"集中处置"要求；公里半径内无常住人口，可利用现有排污管网降低环境风险。

2.建立透明决策机制：

立即暂停该垃圾站的建设计划；组织开展环境影响评估并公示评审过程；邀请居民代表参与选址协调会议；请相关部门不要掩耳盗铃，以公园用地来掩盖修建再生资源回收站的真实目的！

面对质疑，相关部门正式回应称，该规划调整基于成都市“北改”背景下片区用地优化需求，原垃圾中转站及再生资源回收站从社区综合体调整至生态绿地F地块，控规方案曾于2014年在成都市规划管理局网站、成都市新都区规划管理局面向社会进行了公示，且未收到反对意见，2015年获市政府批复（成府规[2015]8号）。具体说明如下：

1.距离合规性：⑦号地块距保利城小区直线超30米，符合《生活垃圾处理处置工程项目规范》（GB55012-2021）中型转运站与相邻建筑间隔≥15米要求；

2.设施属性未变更：原用地布局规划图中F地块规划有垃圾转运站1处和再生资源回收网点1处，本次控规调整方案未作调整；

3.实施程序待完善：该网点尚未列入建设计划，未来动工前需开展环评并公示方案，充分征集意见。

尽管相关部门强调规划符合程序，但居民认为2014年的公示未充分触达当前受影响群体，且随着片区人口激增（保利城等多期住宅交付），原有规划已不适用现状。附近居民希望重新评估，提出“为何非建在人口密集区”“能否恢复绿地”等核心问题。

目前，该控规调整正处于公示期，相关部门表示正积极收集群众意见并研判方案。同时，相关部门已通过短信、现场沟通等方式回应业主代表，并开放电话（81260059）接受进一步咨询。

参考资料：

1. 关于凤凰山停车场TOD规划33版调整方案（ https://ly.scol.com.cn/thread/details/3662130） ，来自“问政四川”

2. 垃圾中转站（ https://ly.scol.com.cn/thread/details/3662376） ，来自“问政四川”

3. 关于凤凰山停车场TOD规划版调整方案建言（ https://ly.scol.com.cn/thread/details/3662545） ，来自“问政四川”

4. 新都区、金牛区规划调整方案中的问题（ https://ly.scol.com.cn/thread/details/3662731） ，来自“问政四川”

5. 关于高家、太平片区控制性详细规划的申诉信（ https://ly.scol.com.cn/thread/details/3662902） ，来自“问政四川”

6. 凤凰山地铁停车场规划各种垃圾站的反映（ https://wz.mala.cn/wz/wzinfo?wid=283499） ，来自“群众呼声”

版权声明：

本文由夜谈哥整理，文中图片来自夜谈哥、成都向北、 问政四川 及 群众呼声 ，版权归原作者所有。

欢迎转发分享，转载改编请标明出处！