广东
这件事情，终于有了结果！
山西大同订婚强奸案，从2023年一直到现在，已经过去快两年的时间了。
双方就到底是无罪还是强-奸罪成立存在非常大的分歧。
就在今天，终于迎来了最后的宣判！
男方母亲受访视频截图
美满订婚宴暗藏危机
首先让我们回顾一下事情的经过！
2023年，山西大同高县的席某，在婚姻介绍所认识了比自己小三岁的小吴。
在相识仅仅三个月之后，双方家长就决定直接订婚。
5月1日，席家按照当地的风俗，在婚介所的见证下，订婚时给了女方10万块钱的彩礼和一枚7.2克的金戒指。
双方约定并签署协议，剩余的8.8万彩礼在结婚的时候补齐，中间如果出现什么纰漏的话，女方要返还戒指和彩礼。
并且男方承诺，在结婚一年之后，会把女方的名字加到由自己出资购买的房产证上。
第二天女方按照习俗，也为两个新人举办了一次订婚仪式，主要是告知己方的亲属这个喜讯。
一直到这里，还是十分顺利而且双方都十分满意的。
两次仪式举行完毕之后，双方父母就只等着选个好日子，让两人去领证结婚举办婚礼了。
然而，意外就在这个时候发生了。
小吴家里准备完订婚宴的下午，席某提出想要带着小吴回新房交水费，小吴母亲见两人感情挺好的，婚前多接触也不是什么坏事，就同意了。
但她没有想到的是，等到吃晚饭自己给女儿打电话的时候，小吴却在电话那头嚎啕大哭，说席某把自己强暴了。
事情经过
根据女方的说法，当时两人来到楼上之后躺在两个屋子里。
期间席某提出想要跟她亲近亲近，但是被小吴断然拒绝，并明确表明自己拒绝婚前性行为。
但没想到席某想要霸王硬上弓，撕扯中脱掉了小吴的衣服。
小吴吓得崩溃大喊将窗帘拉了下来，还从14楼的楼梯间跑到了13层。
席某发现后又使用暴力拖拽的方式将她拉了回来，锁在了家里，还把她的手机拿走了。
情急之下，小吴点燃了客厅的窗帘求救。
直到席某开车把小吴送回家，她的母亲打来电话，才得知这件事。
事后，女方母亲对席某进行过询问，问他是不是用暴力手段强迫了小吴，小吴说了个“嗯嗯”。
就是这两个字成为了一审定罪的主要证据。
考虑到两人已经订婚，女方母亲也没有过于为难席某，而是让他回家找父母说明此事，二人尽快办理结婚手续。
大风新闻-女方母亲受访经过
且需要他们家把彩礼补齐，将房产证上加上小吴的名字。
当时席某答应了，并承诺一定会对小吴负责。
但不知道他回家是怎么说的，女方家里并没有等到席家父母的电话。
他们感觉到自己没有得到应有的尊重，于是当天晚上就选择了报警。
大风新闻-女方母亲受访经过
对簿公堂
第二天女方哥哥来到男方家里，想询问一下，这件事最后该怎么解决。
却没想到男方家里说已经订婚了，就不算是强-暴。
双方经过不太友好的协商之后，决定当天就让他们领结婚证，女方还说如果彩礼一时凑不齐也没关系，先把房产证上加上名字。
谁知道意外又发生了。
房产证在男方姐姐那里，她在送过来的时候晚到了十几分钟，就在这个空档，席某就被逮捕了。
在女方的心里，不管是事发时还是事发后，男方对自己都不尊重，连最起码的悔意都没有，所以他们决定用法律手段解决。
但是在男方的心里，女方的所作所为就是贪图自己家的房产。
并且他们认为，二人已经订婚了，平时也有亲密动作，小吴也经常来婚房里休息，不能算是强-暴。
一审结束之后，根据现有的证据，法院判决席某强-奸罪成立，判处有期徒刑三年。
对于这个结果，席某父母难以接受，当庭提出上诉。
对簿公堂后，女方将订婚时男方支付的10万元彩礼和戒指交给了婚介所，委托他们返还席家。
但婚介所在给席某父母打电话的时候，他们却拒绝去拿，坚持要求用起诉的手段。
二审结束 维持原判
男方父母之所以如此坚持自己的儿子没有犯罪，是因为警方对受害者进行检查的时候，发现处女膜是完整的且没有新鲜创口，衣物上也未检出精斑和STR分型。
也就是说，二人没有发生实质性的性行为。
男方母亲
但是检方认为受害者在事发之前明确表示了拒绝，且有强烈反抗的举动，小吴身上也有明显被强制时留下的淤青。
并且在电梯监控中也看到了席某对小吴有拖拽行为，且事发时那个房间的床单上，检测出了精斑，再加上席某的那句“嗯嗯”，故强-奸罪名成立。
这件事从首次开庭时就备受关注，直到3月25日开庭时网上依旧争论不休，所以当日并未进行宣判。
直到今天，二审的判决结果终于出来了，法院依旧认为，席某某违背被害人意志，强行与之发生性关系的行为构成强-奸罪。
一审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，故而维持原判！
对于这个结果，席某并没有说话，但是家属表示了强烈的不满，并且已经准备好提起申诉。
判决结果公布之后，一直关注此时的网友也炸锅了。
有人说都是成年人，不同意为何要住在一起。
有人说，如果女方是奔着物质去的，对男方没有感情，那这就是骗婚。
起诉强奸一案，法律上认为是对的，但是伦理道德上你输了。
有人说如果房子加了名字，就不是强-奸?
也有人认为有理有据怎么可能判无罪？维持一审判决，说明就是一审的时候证据确凿。
关于这件事，你是怎么看的呢？
参考信源：
[免责声明]文章内容、图片来源于网络，此文旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或作出更改
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
