大反转！澳洲工党，要连任了！

共2016字 | 预计阅读时5分钟

下周二（4月22日），澳洲将开启大选提前投票。

4月16日晚，澳洲总理阿尔巴尼斯（Anthony Albanese） 和反对党领袖达顿（Peter Dutton）完成了第二轮的辩论：

总结来看：

阿尔巴尼斯：

• 在外交话题上把握得当，成功反击达顿的俄罗斯基地言论。

• 然而在税改和能源议题上表现不够清晰，出现回避与不一致。

达顿：

• 借助安全与边境议题主动出击，但因引用了虚假新闻而自损声誉。

• 在经济议题上提出质疑有力，但在气候与特朗普问题上模糊应对，显露弱点。

此外，最新的澳洲民调则是出现了重大逆转，2025年联邦大选的风向明显倒向了工党。

《澳洲金融评论报》/ Freshwater Strategy最新民调显示，在两党优先投票中，主要政党的支持率各为 50%。

自竞选活动开始以来，工党的支持率已提高 1 个百分点，当时联盟党以 51 比 49 领先，这也是自去年 7 月以来联盟党首次在两党优先投票中失利。

迄今为止，达顿的竞选活动一直起伏不定，在总理优先投票中，他的支持率下降了 4 个百分点，阿尔巴尼斯以 46% 对 41% 的明显优势领先。

在其他民调机构的调查中，也一致得出结论：工党已经全面领先！

Resolve民调：

Resolve 机构在 4 月 9 日至 13 日进行的一项全国性民调（样本量 1,642 人）显示，工党在两党偏好上以 53.5 比 46.5 领先联盟党。

相比3月25日预算案公布后的上次调查，工党飙升了3.5个百分点。

要知道二月底时联盟党还以55%-45%大幅领先。

工党，直接打了波翻身仗！

各党首选票情况：

• 联盟党34%（跌3%）

• 工党31%（涨2%）

• 绿党13%（持平）

• 一族党6%（跌1%）

• 独立候选人12%（涨3%）

• 其他5%（持平）。

这次“独立候选人”可能是全席都有提供的选项。等到本周五候选人提名正式公布之后，Resolve 接下来的民调可能就会按照各选区实际的选票来提问。只有那些真正有竞争力的独立候选人才会拿到比较高的支持率，所以整体“独立候选人”的得票率估计会下降。

虽然民调没明确说这次是用哪种方式来统计偏好票，但Resolve历来按受访者实际偏好计算。

就算按2022年大选的偏好票流向算，结果也是53.5%-46.5%，所以两种算法没差别。

澳洲总理阿尔巴尼斯的净支持率飙升了 12 个点，达到了 +1。

有 45% 认为他表现好，44% 认为差。

之前，阿尔巴尼斯可是连续一年多都是两位数的负值。

反观反对党领袖达顿，净支持率掉了 8 个点，变成了 -18。

在“谁更适合当总理”这题上，阿尔巴尼斯46–30 领先达顿（上一次民调结果是 42–33）。

另外，现在有 68% 的人觉得特朗普当选对澳洲是不利的，比起预算案后那次民调的 60% 又升了一截。

那次民调还是在特朗普 4 月 2 日宣布“解放日”关税、导致股市暴跌之前。

谈到特朗普对澳洲大选的影响，有 33% 的人表示这让他们“更不想投联盟党”，只有 14% 说“更想投”。

不过，在“谁更擅长管理经济”这题上。

联盟党依旧以 36–31 领先工党；

而在“谁更能控制生活成本”上，两党打成平手，各 30%。

这也是自 2023 年 10 月以来，联盟党第一次没能在生活成本议题上领先。

除了Resolve民调外，另外还有两个全国性民调也显示工党正在走强：Essential 的数据显示工党以 50–45 领先，Morgan 的数据是 54.5–45.5。

Essential 民调：

Essential 在 4 月 9 日到 13 日做了一份全澳民调，样本量是 2,254 人（是他们平常的一倍），结果显示工党以 50 比 45 领先（含未决定选民，用受访者偏好方式统计）。

这是自 2023 年 10 月以来，工党在 Essential 拿到的最大领先幅度。

如果把未决定选民剔除，《卫报》的解读是：工党实际领先幅度为 53 比 47。

初选支持率为：

• 联盟党 32%（下跌 2）

• 工党 31%（上升 1）

• 绿党 13%（上升 1）

• 一国党 9%（持平）

• Trumpet of Patriots 2%（持平）

• 其他政党合计 9%（上升 1）

• 未决定选民 4%（下跌 1）。

用 2022 年大选的偏好转移来算，大约也是工党领先 53 比 47。

阿尔巴尼斯的净支持率略降 1 个点，来到 -3（47% 不满、44% 满意）；达顿掉了 3 个点，来到 -9。

这是他自 2023 年 5 月以来在 Essential 里的最差表现。

在“谁更能处理生活成本”这题上，阿尔巴尼斯以 34–28 领先达顿。

另外，有 50% 的人觉得澳洲现在的方向是错的，只有 33% 觉得还可以（之前是 52–32）。

在移民议题上，49% 的人希望澳洲每年的移民配额减少，33% 希望维持不变，只有 18% 希望增加。

Morgan 民调：

Morgan 在 4 月 7 日到 13 日做的全澳民调显示：

工党以 54.5 比 45.5 领先联盟党，比 3 月底那次又拉开了1个百分点。

初选结果是：

• 联盟党 33.5%（上升 0.5）

• 工党 32%（下跌 0.5）

• 绿党 14.5%（上升 1）

• 一国党 6%（持平）

• Trumpet of Patriots 1%（下跌 0.5）

• 独立候选人 10%（上升 1）

• 其他政党 3%（下跌 1.5）。

如果用 2022 年的偏好转移来算，工党依旧是 54.5 比 45.5 的领先。

另外有 48.5% 的选民认为国家方向是错的，34.5% 认为是对的。

这也是自 2023 年 9 月以来，“国家方向错误”的领先幅度最小的一次。

Morgan 的消费者信心指数也跌了 2.6 点，来到 84.2。

综合YouGov、Newspoll、Essential、Morgan 和 Resolve最近五个澳洲民调结果，均显示工党两党支持率在52%-54.5%之间！

大选如果真这结果，众议院多数席位基本稳了！

要知道单选区制不是比例代表制。

如果工党全国得票率53%-47%，就能在绝大多数选区击败联盟党。

就算部分席位被绿党和独立候选人抢走，工党拿下众议院绝对多数还是妥妥的。

目前的民调是在特朗普关税政策引发股市震荡后进行的。

如果5月3日大选前股市不再暴跌，联盟党或许能缓过劲来。

不过，下周二就开始提前投票了，留给联盟党的时间真的不多了！

目前所有的民调都是用“受访者偏好法”来算两党偏好（TPP），而且这次的结果和用 2022 年大选的偏好流转方式算出来的一模一样。

之前民调还显示联盟党能靠偏好票多赚1%左右，但特朗普效应反而让工党的偏好票增加了。

联盟党现在最大的希望，就是这些民调把工党的支持率高估了。

2022 年那次，工党的初选得票率确实被高估了，但他们拿到了超出预期的偏好选票，最后就刚好抵消了误差。

而 2019 年那次民调原本说工党会以 51.5 比 48.5 获胜，结果却是联盟党以那个比分赢了工党。

总的来说，工党现在基本是全面领先！

除非所有民调机构集体，出错。

否则，联盟党只剩下一周时间，要翻盘异常艰辛！

*本文图片均源自网络，如有侵权，请联系后台删除

15

04-2025

14

04-2025

13

04-2025