川普抨击哈佛只教授愚蠢和仇恨，哈佛能挺多久

在14日当天，哈佛大学拒绝川普政府敦促其进行7项取消DEI招生招聘政策、打击校园反犹活动的改革，加伯校长更是以不放弃宪法赋予权利的义正词严向川普说不后，川普政府也说道做到，冻结联邦政府给哈佛多年期22亿美元拨款和6000万美元多年期合同。

美国国土安全部部长克里斯蒂·诺姆宣布取消向哈佛大学提供的两项超过270万美元的国土安全部拨款，诺姆在一份声明中说：“这一行动是在唐纳德·川普总统决定冻结对哈佛大学 22 亿美元的联邦资金之后采取的，提议取消其因其激进意识形态而享有的免税地位。”另外，诺姆表示，如果哈佛大学不同意川普政府的要求，提供有关部分外国学生签证持有者“非法和暴力活动”记录，该校将失去招收外国学生的资格。很明显，和哥伦比亚大学不同，哈佛是直接庇护这些支持哈马斯的留学生。而这届川普政府很明确，到美国留学需要遵守美国法律，这是一种特权，而不是权利，如果想玩街头政治请离开。

此前，川普威胁， “如果哈佛继续在政治、意识形态和恐怖主义方面推行那些受到激发或起支持作用的‘病态'，它也许应该失去免税地位，并作为一个政治实体被征税？请记住，免税地位完全取决于其行为是否符合公众利益！”

也就是，川普认为，是否拥有免税地位，取决于是否符合公众利益，而许多美国学校，都拥有免税地位。作为私立大学，哈佛当然可以对川普政府的改革要求置之不理，但川普当然也有权取消对其的联邦资助，不过，涉及其免税人的地位，这个就涉及到相当复杂的法律程序，最终一定会走到法庭见。

另外，川普断言哈佛大学已不是一个好大学，也不应列入世界顶级大学榜单，“因为哈佛就是一个笑话，它只教授仇恨和愚蠢，所以它不应该得到联邦补助款。”

川普举例，哈佛大学用高薪聘请了两个人，一个是前纽约市长白思豪，另一个是前芝加哥市长萝莉·莱特富特，“这两位激进左派蠢货留下的，是需要多年时间才能从他们的无能与邪恶中恢复过来的两个城市。哈佛大学一直在聘用几乎全是这种 woke 激进左派的蠢货和笨蛋，这些人只会向学生灌输失败观，还会把所谓的'未来领袖'培养成只会失败的人。”

川普的意思很明确，这些白左，只能灌输出来更多小白左，你以你的子女进入这些藤校而自豪，但他们给你辛辛苦苦养大孩子，灌输一脑子资本万恶，白人十恶不赦，第三世界代表文明，不同意见直接干掉等等等概念，这就是有人说的，如果你的孩子在这些学校泡妞打游戏可能还不是坏的，毕竟，那还能成为一个普通正常人，而许多孩子，可能会变成马斯克那个被DEI“杀死”的儿子。

当然，从哈佛校长加伯的声明里，看起来是川普干预了该校的学术自由，而川普对哈佛先断粮，再取消免税人的行动，川普激进吗？

其实，评论川普和哈佛谁对谁错并不重要，重要的是，一个大学能拒绝总统的改革要求，这就足够了，而且摆明了，哈佛不是软柿子，500亿美元的哈佛基金，遍布美国政商司法界的校友群体，每年获得全球大学最多数额的捐款，本身拥有强大的法学院和法律团队，最后自然还是和川普政府法庭见。而且，川普政府还得应诉，最终也有可能败诉，而川普司法团队中的许多人，可能也是哈佛的毕业生。不过，虽然联邦资金占到哈佛很小的一块，只有16%,但丧失免税人资格的话，会让收到的捐款大大下降，许多捐款，其实就是奔着免税去的。另外，缺乏联邦政府的资金，哈佛许多DEI极左文化议程也玩不下去，毕竟，钱就那么点。

放在高中和大学时代，作为不知名小文青，我也会为哈佛的所谓硬钢川普感动一番。

不过，很明显，作为比美国建国历史更悠久的哈佛，是一群基督徒创办这所大学，现在则作为左翼文化的老巢，去基督教文化的急先锋。这些大学和其几乎强制推广的DEI文化，打击常识的行动，已经极大了阉割其提倡的学术自由。例如《文明的冲突》作者亨廷顿因为不见容于当时哈佛的极左思潮，被哈佛驱赶，学生火烧办公室，这一幕，其实就是10月7日后美国校园挺哈马斯群体的预演，而这一幕，其实亨廷顿早已遇见，显然要比他那位愚蠢的学生福山要更加富有洞见性。