2005年，曹可凡问陈冲为什么弃养？陈冲说“我从来没有领养过。”

2005年，陈冲接受《可凡倾听》专访时，曹可凡问她，“为什么弃养双胞胎姐妹？”

陈冲回答，“我从来没有真正领养过。”

此话一出，立即激怒了国内媒体和广大网友。

1991年，陈冲和第二任丈夫彼得结婚，但婚后6年一直没有生育，期间陈冲曾流产过一次，医生诊断她以后生不了孩子了。

因为他们都是美籍华人，觉得中国小孩好相处、好教育，于是，夫妇俩决定来中国领养小孩。

1997年，陈冲夫妇向中国领养中心递交了国际领养的申请，他们能希望领养一岁以下的双胞胎女婴。

很快，领养中心在南宁福利院找到了符合他们要求的孤儿，陈冲委托在国内的母亲代她去相看。

在福利院，陈冲母亲拍了院雪英、院雪华两个双胞胎女婴的照片，发给陈冲。陈冲见孩子长得伶俐可爱，当即同意收养。

福利院的工作人员为孩子能遇到条件这么好的家庭，而高兴得哽咽落泪。一位民政局的领导，当场赠送两条珍珠项链，作为纪念。

陈冲母亲把项链分别戴在两个女婴的脖子上，还动情地说，“我们得到了广西的两颗明珠！”

1998年4月，收养中心通知陈冲夫妇来南宁办理收养手续。

巧合的是，多年未孕的陈冲，这个时候竟然有了3个多月的身孕。

如果不想再领养，陈冲本可以在这个时候撤销领养申请，可她仍然决定继续走程序，把两个女婴带回美国。

最初，陈冲对这对双胞胎养女非常高调，经常一起拍照片、上杂志、出席活动，还多次对媒体表示，会让两个孩子接受美国最好的教育。

陈冲大女儿许文婷出生后，媒体问她会不会因此忽视两个养女，陈冲信誓旦旦地回答，“我会对三个女儿一视同仁。”

2002年，41岁的陈冲又生下二女儿许文珊。

不久之后，大家惊讶地发现，经常跟陈冲一起亮相只有两个亲生女儿，两个养女却不见了踪影。

面对公众的质疑，陈冲的经纪人出面回应说，因为没有精力同时照顾四个孩子，陈冲就把两个养女“转让”给了纽约的另一对夫妇。

还特意强调，那对夫妇经济条件不错。并意有所指地说，两个养女年龄稍大些，而年龄稍小的两个亲生女儿身上，经常有抓痕和摔倒留下的乌青。

此言一出，无数人震怒。

孩子不是物件，也不是小动物，怎么能说转让就转让呢？而且，两个孩对这个所谓的家已经有了很深的感情，因此被造成的心理伤害可能一辈子都无法抹平。

公众对经纪人的辩解并不买单，多家权威媒体发文谴责陈冲弃养。

然而，更戏剧的一幕发生了，面对国人的指责，在2005年做客《可凡倾听》时，陈冲直接否认了领养行为。

她说，“其实当时是熟人的熟人，生了孩子不能留（意思是养不起），所以我就为他们养着，我差不多给了孩子两年经济上的支持。后来我怀上孩子之后，有一对美国朋友，他们特别想要这对双胞胎……最后其实是那对夫妇领养了孩子，我们自己没有真正领养过。”

这番言论再次掀起轩然大波，更有权威媒体多方走访做了调查。

报道中说，“据南宁市社会福利院介绍，陈冲收养的双胞胎姐妹均为孤儿”，这跟陈冲说的“是熟人的熟人的孩子”的说法有出入。

并且，在办理领养手续时，南宁民政局不仅有陪同人员，还有全程录像。

有媒体专门询问有关部门，“在福利院收养的孩子，中途是否能‘转让’或是‘弃养’？”

对此，相关负责人表示：按照我国收养法规定，收养的孩子等同亲生，是不允许随意“转让”或“弃养”的，除非有非常特殊的情况。比如，孩子遭到养父母虐待；或是养父母遭遇重大变故，没有能力再继续抚养等。

显然，陈冲不属于可以“转让”的任何一种特殊情况。

据说，南宁的民政部门至今还在和陈冲打官司，但由于陈冲夫妇是美国籍，双胞胎姐妹也被转成了美国籍，所以打了很多年也没个结果。

而双胞胎姐妹至今也没有明确的下落，两颗“广西明珠”变成了“沧海遗珠”。

2022年，陈冲在中国社交账号上，晒出了大女儿许文婷以优异的成绩大学毕业，还拿到了哈佛本科毕业生的最高荣誉，字里行间透露着满满自豪和骄傲。

背后隐藏着冷酷人性的优越感，再次激起了网友的愤怒，纷纷在帖子下面留言讨伐。

“女儿很优秀，那么当初被你不要的那两个孩子呢？”

“去你热爱的美国社交平台去秀好吗？”

更讽刺的是，“弃养”风波断断续续地持续了20多年，陈冲的生活和工作丝毫没有受到影响。

最近几年，因为二女儿许文珊也进入了演艺圈，陈冲回到国内，一边捞金，一边为女儿铺路。

梨园行有句古训，“学艺先学德，做戏先做人。”

作为有影响力的公众人物，不泯灭良心是最基本的道德底线，而有些艺人连最低底线都做不到，却仍然堂而皇之地招摇过市。

人在做，天在看。德不配位，必有灾殃。

正义会迟到，但不会缺席。