英国最高法院裁决女性定义后，卫生部长回避跨性别女性议题

当地时间4月17日，英国卫生部长卡琳·史密斯（Karin Smyth）在多场媒体采访中因回避关于跨性别女性使用公共更衣室及医院病房安排的问题，陷入尴尬境地。

她的回答被认为模糊不清，未能直接回应记者的提问。

据《每日邮报》称，争议源于英国最高法院4月16日的裁决，其明确指出《2010年平等法案》中“女性”及“性别”的定义明确指向“生理性别”，即出生时的性别。

这项裁定意味着，即便拥有性别认可证书（GRC）的跨性别女性，若合理且符合比例原则，仍可被排除在单一性别空间之外。

一、卫生部长的回应

面对记者提问时，卡琳·史密斯始终绕弯子，没有给出明确立场。

当被《泰晤士电台》问及跨性别女性是否应被允许使用女性更衣室时，她表示：“我认为在讨论这一问题时，我们需要确保遵循法律，同时也要让女性和服务提供者的需求得到清晰的体现。这在不同组织中会有所不同，无论是大型机构还是小型机构。”

她的回答被解读为缺乏明确性，没有直接回应公众关心的核心问题。

另一场接受BBC早餐节目的采访中，史密斯被问到，最高法院裁决是否会影响英国国家医疗服务体系（NHS）此前的指导方针，这些指导方针建议跨性别人士应根据他们的外在表现（如穿着、使用的名字和代词）进行安置。

史密斯对此承认：“这份指导方针的部分内容是前期政策的附录之一。正如我之前提到的，我们正在与NHS合作，确保跨性别者能在隐私和尊严上得到妥善对待。但法院的裁决非常明确，性别指的是生理性别。NHS和其他公共机构一样，必须遵守新规。”

接受天空新闻采访时，卡琳·史密斯被问及裁决是否会让性别议题的争论更加激烈。

她回应说：“不，我真的希望这能画上句号。裁决澄清了性别的定义，也明确了不同人群在《平等法》下享有的保护权利，这对所有组织都有清晰指导意义。”

史密斯还被问及是否应该向前工党议员罗西·达菲尔德（Rosie Duffield）道歉。达菲尔德因对工党在性别认定问题上的立场不满而退党，现为独立议员。

对此，史密斯祝达菲尔德“好运”，但强调英国首相基尔·斯塔默（Sir Keir Starmer）已在多方面推动党内改革，使工党更具选举竞争力。

二、裁决带来的震动

报道称，英国最高法院的裁决被妇女权益活动人士视为“胜利”，但LGBT权益组织则发出警告，认为裁定可能对跨性别社区带来“令人担忧的后果”。例如石墙（Stonewall）组织就表示，裁决将让跨性别群体在日常生活中面临更多障碍。

最高法院的判决明确了法律中“性别”与“女性”的定义，还强调在单一性别空间的管理中，若允许生理性别为男性的人使用女性空间，这些场所将不再符合单一性别空间的定义，而成为混合性别空间。

法院还指出，服务提供者在政策制定时，可以根据比例原则排除跨性别者，但也可以选择设立“第三空间”，例如无性别厕所或更衣室，以满足各方需求。

平等与人权委员会（EHRC）主席基希韦尔·福克纳男爵夫人（Baroness Kishwer Falkner）对此裁定表示欢迎，称其“意义重大”，并承诺将推动各组织尽快更新政策。

她指出：“这一裁决为各类组织提供了清晰的法律依据，帮助他们做出符合规定的决策。”

当被问及裁决是否意味着跨性别女性在体育赛事中不能参加女性组别时，福克纳明确回应：“是的，现在一切都变得简单了，跨性别女性不能参加女子体育比赛。”

目前NHS的指导方针仍停留在2019年的版本，其中提到跨性别人士应根据他们的外在表现安排住宿。最高法院裁定后，NHS已确认将重新审视该政策，并根据新法律框架进行更新。

福克纳指出：“NHS必须改变其2019年的政策，这一裁定消除了政策上的困惑，NHS应立即开始实施基于新法律逻辑的例外情况。”

NHS官员表示，他们正以“快速节奏”修订相关指导方针，并将最高法院的最新裁定纳入考量。