订婚强奸案男方母亲怒问：衣服完好无损处女膜完整，强奸处女？

山西大同订婚强奸案二审判决，维持强奸罪判决。宣判结束后，席某某母亲接受了媒体采访。在与媒体对话过程中，席某某母亲的言语令人耳红目赤，但又难以回答。有网友感慨道：真是清官难断家务事啊。那么，她都说了些什么呢？

走出法庭后，席某某母亲就被媒体记者围了个水泄不通。

问：这个结果你接受吗？

席某某母亲：不接受！

疑似律师：大家伙都支持你，先回酒店吧。

席某某母亲：我在这里感谢全国的网友，所有的记者朋友，还有我最大的恩人律师。我在这里感谢大家的支持，感谢大家大老远来关心这个事情。我非常感谢大家！

席某某母亲：首先，它这个判决就是照着一审判决书读。

问：没有任何······？

席某某母亲：没有。没有任何改变，包括那个处女膜它为啥是完整的，你说强奸？强奸处女啊？强奸完了，你说衣服咋脱的？衣服完好无损，一点点破损的痕迹也没有啊。

席某某母亲：那女方上交的内裤，没有清洗过的内裤，没有鉴定出我孩子的DNA，她内裤是完整的，连个扣子都没有掉。

席某某母亲：强奸一个人，你说你得拉吧，你得拽吧。我就说那个女的，你脱光衣服钻进男人的被窝里，你说把你强奸了？你这理由行不行，成立不成立啊？

问：你还继续选择上诉，对吧？

席某某母亲：当然申诉，已经提交了申诉状。

周边群众：支持，支持上诉。

席某某母亲：谢谢大家！非常感谢你们！

问：法官有没有对细节做出解释？

席某某母亲：没有，直接宣读。我和律师提交上去40多条辩护意见，一条都没有被采纳，全部驳回。

问：咱们提交了40多条辩护意见是吧？

席某某母亲：对，辩护质证意见。全部驳回，一点都没有被采纳。最主要的核心就是······（太激动一下子断片了，过了一会调整过来了。）

席某某母亲：核心就是是否”插入“，但是处女膜是完整的，他就说插入了，实施强奸。他说不顾被害人的反抗，强行和被害人发生了关系。

席某某母亲：但是你说强行，那“强”的证据在哪里？七八岁的小孩打架，脸上都会挠伤。我孩子身上完好无损，那个女的她没有任何伤。

席某某母亲：她说她手腕上有一点点（伤）。她手腕上的那个印记，5月2号发生的事，就拍了一张照片，你有没有司法鉴定？

疑似律师：我们先回酒店。

视频采访到此结束。

那么，男方母亲接受采访时的言语是否合适呢？

1、言语粗俗难登大雅之堂，伤害性不高，但侮辱性极强。

大家伙看看，这个席某某的母亲说话真是有点粗俗不堪啊。什么人家“女方脱光衣服，钻进男人被窝里”这种话都能说出来。在大庭广众之下，竟然讲出如此不雅的话语，实在是有点让人不齿啊。

再说了，法院判决不是这样说的。你现在公然指认人家女方是主动的，又拿不出直接证据来证明，说不准还要被人家再次告上法庭呢？侮辱还是诽谤，人家可以挑着来的。

2、40多条意见没采纳就有问题吗？

依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五十八条规定，证据必须经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，否则不能作为定案的根据。

虽然男方提交了40多条意见，无论是辩护意见还是质证意见，那法律没有规定人家法院必须得采纳啊。如果毫无道理的话，你就是提交10000条也只是浪费纸张啊。

3、法官有责任对细节作出解释吗？

大家注意，这个案件不是当庭宣判的，而是已经经过了质证、控诉双方的辩论以及被告人最后陈述，那就说明法院认为该辩论的细节都已经齐全了。

而择日另行宣判，一般都不会再就案件细节问题进行阐述和展开讨论，只是宣读和送达判决书，否则就不是公开宣判而是再次开庭了。

4、男方没伤女方手腕有伤，就能说明没有暴力行为吗？

黑的就是黑的，你不能非说它是白的。既然人家女方手腕上有伤，那还是要尊重事实。男方母亲把伤说成是印记，这种说法实在让人无法接受。

5、处女膜完整、无精斑残留就不构成强奸吗？

这个刚哥不专业，可是人家法院已经说得很清楚了：

现场床单上的斑迹中检出席某某的精斑和席某某、被害人的混合DNA基因分型；处女膜是否破裂不能作为认定或否定强奸罪行的依据；处女膜状况不能证明是否发生性行为，国内外医学界对此已形成共识。

虽然说席某某的母亲言语有点粗鲁，可是看得出她确实也学了不少法律知识。也不清楚她是干啥的，但是作为一个母亲来说，也真是为难她了。

不过，有医学专家表示：如果真的发生了插入行为，无论处女膜是否破裂，其精液都可以留存在女方的阴道后穹窿，就是下图中的左右两个黑色箭头所指部位。

发生关系后，一般在72小时以内，都可以采集到精子。即使女方真的是事后洗了澡，照样可以采集到精子DNA样本。

至于申诉的结果如何，我们不得而知，但是还是希望再审时能够对公众关心的疑问，作出进一步的查明和解释，以平息舆论的质疑，让公平正义之光照亮每个人的心头！