河南
轰动一时的大同订婚强奸案落下帷幕，二审维持原判，被告人席某某被判处三年有期徒刑，本人家属不服表示会继续上诉。
订婚强奸案，二审维持原判没有问题，相信法律的权威和审判的公平，一个问题值得令人深思，为何涉事人一直喊冤表示不服？物欲横流的时代，感情究竟价值如何？
订婚强奸二审维持原判
2028年3月25日上午，山西大同“订婚强奸案”在大同市中级人民法院二审开庭，庭审持续约4小时，直到下午1时许庭审结束，未当庭宣判。
2025年4月16日，山西省大同市中级人民法院依法对席某某强奸案公开宣判，席某某强行与之发生性关系的行为构成强奸罪。确认如下：一审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。一审法院考虑到席某某与被害人属恋爱关系，且在被害人一方报警后，席某某主动到公安机关接受调查，故酌定对其从轻处罚，量刑适当。驳回上诉，维持原判。
也就是说，涉事人席某某被判处有期徒刑三年，不符合缓刑的标准。对于判决，律师及专业人士认为审判合法合规，并没有不同之处，原因和依据是订婚不等于性承诺，席某某违背了女方意愿，强行和女方发生关系。
按道理来说，案子到此该结束了，但席某某母亲表示不服，她面对记者说，不接受这个事实更不接受这个罪名，不认错哪来的缓刑这么一说，她坚持维权，继续上诉，也有律师愿意参与此案做无罪炒股。
席某某母亲坚持维权的原因
席某某母亲坚持儿子无罪，她表示，女方自行脱下衣服钻到儿子被窝，且女方处女膜没有破裂，女方送检的衣服也没有检查出儿子的体液和DNA，不算强奸。
视频中，席母说得条条是道。大同订婚强奸案让一个农村妇女对法律有了认知，坚持自己的观点认定儿子无罪的精神令人感动，她为了维权，把女方的资料上传网上，侵害了女方肖像权被训斥，也是合法合规。
席某某提供了以下资料，她提供的《刑事上诉状》提到，在订婚前，男女双方3个月的交往期间，两人感情深厚甜蜜，曾有亲嘴、搂抱、触摸等亲密行为，称婚房内目前仍保留不少女方的个人衣物，比如文胸、袜子，还有发卡等，以证明女方在案发前经常与席某某在涉案房屋内休息生活，两人具备实施亲密举动的时间、空间条件。
不过，经记者确认，所谓的胸罩其实只是女方的眼罩而已，也有资料爆料，至今为止，女方的衣物还在婚房内，完好无损。
席某某母亲爱子心情可以理解，法院的判决是公平的，审判长说得好，发生性行为与双方是否订婚无关。经审理查明，被害人在与席某某谈恋爱时，明确表示不接受婚前性行为。案发时，席某某向被害人提出发生性关系，遭到拒绝后不顾被害人反抗，将其衣服脱掉，强行与其发生性关系。
网友有看法
有网友爆料两人订婚的照片，男女双方很恩爱，审判是否太严？女方有无过错……，很多疑点很难揭开。
来自广西网友认为，虽然说算强奸，但女方也有责任。定了婚、进了房，也可认定已是两个世界，可以做两人之间的事，男方要求发生性关系也不为过；否则女方就是怀有不良目的单独去男方私房。当然也可以拒绝性关系，也可以不让男女强奸，男方没有使用暴力女方完全有这个能力不让男方得成。这样的强奸女方本身就有错误，要判强奸罪得判双方都有罪才公平。
女孩子这样的告未婚夫强奸罪，未婚变成不能婚了，以后如何再另找他人结婚呢？双方都损名誉。让以后的情侣如何衡量尺度？
金钱和物质才能换回尊严？
大同订婚案，即将落下帷幕，换句话说，在女方报案之前，男方如果同意房本写女方的名字，这个案子还会发生吗？值得思考。难道金钱和物质才能换回尊严？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
