“订婚强奸案”二审维持原判，男方母亲表绝望要上诉，结果引热议

但开庭之前，男女双方家属向媒体记者透露的是女方吴某事后拉窗帘、点火、逃至13楼呼救等这些行为，与法院披露认定的信息前后不一致。可能席某某的心思比较单纯，在他的潜意识里，别人谈女朋友卿卿我我，爱意缠绵。心想自己与诚心诚意花高价彩礼预订的未婚妻已订婚，干柴烈火共处一室发生一些什么，也是顺理成章的事情。

▶奇案：订婚宴变强奸案，婚房变刑场。

备受社会关注的山西大同“订婚强奸案”二审，于2025年4月16日在大同市中级人民中级法院开庭公开宣判，上诉人席某某被以强奸罪判处有期徒刑三年。

据悉，宣判过程中，男方席某某全程低着头，女方并未现身。男方母亲称对宣判结果深表绝望，并表示会继续提起上诉。

此时，距离一审判决已经孤过去接近两年。宣判结果消息一出，网上再次舆论滔天，且舆论大多数都倒向了男方，网友们一致认为一二审最终宣判结果对席某某不公，称女方明显是事后反悔采取的报复性报案。

接下来我对事件的发生发展做一下梳理，以供网友们细细品味。

▶细品案情发生发展，越看越想越觉得滑稽

案件发生在山西大同市阳高县，订婚宴变成了强奸案，婚房变刑场。

2023年5月1日，小伙席某某与女孩吴某订婚，在订婚宴上给了女方吴某10万彩礼和金戒指， 并立字据承诺结婚一年后婚房房产证加上女方名字。

2023年5月2日，两位新人在婚房内发生了关系，之后准丈母娘找小伙席某某谈话并录音，要求必须在房本上加未婚妻名字并补上剩下的10万彩礼。

2023年5月3日，女方吴某的大哥来到席某某家协商，但双方的谈判未能达成一致。

当晚，为促成二人婚姻，尽可能减少对吴某造成的伤害，要求席某某于次日早晨针对承诺事项予以确认，同时表达，为避免给席某某家庭增加负担，之前商定的其余彩礼可暂不予给付。席某某同意吴某大哥的意见，表示力争次日早上给出答复。

2023年5月4日，24岁吴某报警称被席某某强奸。男方家属则称女方是儿子已刚订婚的未婚妻，因为房本上没有加上女方的名字，所以女方才报案。对于男方家属的这一说法，女方予以否认。

当天，在女方的要求下，小伙的母亲当着民警的面写下保证书，答应第二天中午12点前在房本上加上她的名字。

2023年5月5日，小伙席某某涉嫌强奸，被警方从案发婚房带走立案调查。

事件曝光后，引发社会广泛关注，网上舆论滔天。

据悉，2024年，女方吴某的母亲在接受媒体采访时表示，5月2日事发后，其与男方沟通协商房本加名事宜，后晚上等不来男方的回应，才选择报警。

女方母亲的这一说法，可以理解为恼羞成怒！因为提出的条件未得到男方的及时回应，而恼羞成怒，遂报警强奸。

果然是话越多，女方母亲的话漏洞百出，越看越觉得滑稽好笑。网络上有一句流行热语：“说白了，钱没给够。”

这是哪门子的强奸啊？真是活久见了。

▶男女双方的情缘

2023年1月，27岁男方席某某与女方吴某通过婚介所牵线认识，二人看对了眼，在短暂相处后决定交往，并于3个月后的5月1日劳动节当天举行订婚仪式。

男女双方约定彩礼18.8万，男方在订婚宴上预付了10万彩礼和重达7.2克的金戒指，诚意满满。

可席某某对吴某是真心喜欢的，若不然，怎么会舍得花那么高的彩礼与其订婚？

▶案件开庭审理结果

2023年8月24日，这起备受社会高度关注的“订婚强奸案”在山西大同高阳县法院开庭审理。

法院一审认为，席某某违背女方意愿，强行与其发生性关系构成强奸罪，判处有期徒刑3年。

此时，距离他被刑拘已经111天。判决后，席某某表示不服，并提出了上述。

2025年3月25日，“订婚强奸上诉案”在大同市中级人民法院开庭审理，由于案件复杂，未当庭宣判。

2025年4月16日，大同中级人民法院就“订婚强奸案”二审开庭公开宣判，裁定席某某犯有强奸罪维持一审原判，驳回上诉。

宣判结果一出，社会再次舆论哗然。

即使人民日报及知名刑法系教授站台解读案件，表明“订婚不等于性行为的默示同意”。但依然让人意难平，社会舆论持续不断升温。

▶核心争议依旧是围绕着以下几点：

1. 发生性关系的认定

男方席某某是否违背女方意愿强行发生性关系。法院的认定是，女方事前明确反对婚前性行为，在事中有激烈反抗，如拉下窗帘、点火、逃至13楼呼救等，事后立即报警，形成了完整的证据链。

那么，男女双方父母就女方抗拒发生性行为的说法，是事后女方情绪激动才拉扯窗帘并点火，随之逃到13楼，被排到男方拖曳女事发的婚房。

这到底是事中，还是事后，因就房本加名字而太难不妥，最终恼羞成怒拉扯烧窗帘？是随后不顾一切报警，还是谈条件谈不拢，之后才报警？

2. 医学鉴定女方吴某的处女膜完整，所提供的内裤完好无损，也未检出男方的DNA（精斑）。

3. 男方席某某及其家属坚称是双方自愿发生的性关系，否认强奸。并质疑医学鉴定（处女膜完好）与强奸指控的矛盾。

4. 法院认为吴某处女膜完整、内裤无精斑，这不影响强奸罪的认定。并明确性同意与婚约无关，只要违背妇女意愿，即可构成强奸罪。

5. 席某某被羁押近近两年（23个月），超过一审刑期61%，引发对司

6. 还有女方的彩礼和动机、证据（如监控拍摄画面、交谈录音内容）等等都成为了，社会高度热议的话题，在此不列举。

7.

▶写到最后：

此时，距离席某某刑事羁押将满2年（23个月）。根据《刑法》第四十七条规定，有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。

如此说来，席某某如果再上诉折腾一番下来，已经到了刑满释放的三年期限了，案件估计都还没办法了结。

不过话又说回来，如果自己真的是被冤枉，上诉是有必要的，而且必须要上诉。毕竟这关乎到个人的清白和人身权利，关乎着未来。他才30岁出头，大好的前程就这么被一桩婚事和冲动的下半身毁了，实属不值得。

可他未曾想，花了高价彩礼即将迎娶的未婚妻和情难自禁的下半身，会给自己带来牢狱之灾。

另一方面，如果司法只是出于对弱势群体女性的保护，而未做到公平公正的判决，冤枉了席某某的话，也确实是让法律蒙羞。毕竟司法判决错案不是没有先例。

当然，我们相信法律是公平公正的。