一脚油门就毁掉了两家人,距离开庭现在已经过去了很长一段时间,而关于景德镇一家三口被撞身亡的热度丝毫没有下降。
而官方给出的结果是延期宣判,受害人的母亲在走出时,就已经悲伤的需要人来搀扶了,这场“惨绝人寰”的事故,至今还没有给出对受害人亲属的回复,就在很多人以为撞人就很过分后,网友却扒出了更多的细节。
那这些细节是什么?车主说的没注意是真的吗?
“不太熟悉,不知情”揣着明白装糊涂
当时正值晚饭时间,胡某夫妇原本带着孩子去奶奶家吃饭,谁能想到这段短短几百米的马路竟成了他们人生的终点站。
事故发生后交警部门迅速介入调查,发现司机廖某某虽然排除了酒驾嫌疑,但他在限速40公里的居民区路段疯狂飙车,甚至两次将电门踩到100%状态,这种近乎自杀式的驾驶行为直接导致车辆失控,这样的细节就表明他当时是有意识的。
更让人愤怒的是,这场惨剧的起因竟是廖某某与女友吵架后拿油门泄愤,把公共道路当成了情绪发泄的游乐场。
而根据知情人所爆料的情况,当时开车的男子廖某某撞人后的所作所为,简直颠覆了大家对“人性”的认知——车停稳后不救人,先在路边淡定抽烟。
看到孩子尸首分离,竟跟朋友调侃“这小孩头还挺硬”,这哪是撞了人,分明是把别人的性命当成了游戏里的数字!
胡女士和丈夫就这样一夜之间成了“失子老人”精神彻底崩溃,更绝望的是,儿媳的爷爷因承受不住打击,在开庭前含恨离世。
而墙上贴着大红喜字,桌上摆着儿媳收集的卡通手办以及三人的合照,这些往日的温馨,如今却成了最痛的回忆。
但让人没想到的是肇事者和他的父亲依旧不知悔改,甩出80万想要买下三条人命的狂言,甚至肇事者父亲更是直接在庭审前直接放话:“这是天灾,再闹就是人祸。”
他的儿子在这时同样改变了之前的说法,而是表示自己当时根本就不知情,对周围的路段也不是很熟悉,所以就出现了超速行驶。
但网友迅速揭露了廖某的真实情况:她的父母在景德镇开着一家生意很好的铜器店,家里经济条件不错。
而且特斯拉已经是廖某拥有的第三辆车了,在确凿的证据面前,之前说的那些就显得特别假,根本站不住脚。
更让人吃惊的是廖某女友所揭露的细节,她具体讲述了当时的情况:她和廖某在车里因为一些事情吵了起来,廖某非常激动不听她的劝说,用力踩油门把车速提到了非常高的程度。
她回忆说那时她已经感觉到不安全非常害怕,一直请求廖某慢下来,还反复提醒他前面有人,但廖某根本不听,反而更用力地踩油门像失控了一样。
女友回忆当时廖某眼睛血红面容扭曲,不断地说要让她后悔,扬言要让所有人见识他的能耐。这段证词表明,这并非一场意外事故,而是一个被情绪控制的幼稚的人,用残忍的手段宣泄不满。
这段证词也反映出廖某当时的精神状态极其危险,他被愤怒彻底控制丧失了理智,他的行为并非一时冲动,而是长期积压的负面情绪的爆发,最终酿成了无法挽回的悲剧。
无尽的悲痛与无耻的嘴脸
突如其来的车祸,对胡女士一家是无法承受的重创。儿子、儿媳还有小孙子顷刻间都没了,原本那么美好的家彻底碎了。
这种难以想象的悲痛,让胡女士精神完全垮掉,吃不下东西,晚上也睡不着,只能靠药勉强睡一两个小时。
她每天都哭,眼睛里什么都没有,总是发呆,好像不想活了,生活的希望完全消失了。这突如其来的打击让她再也无心面对今后的人生。
奶奶紧紧抱着孙子用过的奶瓶,不停地擦拭孙子玩过的拨浪鼓,看着这些东西她满脑子都是孙子的身影,陷入深深的悲伤,儿媳妇的爷爷也承受不住这突然的打击,在开庭前就去世了,这对于这个遭受重创的家庭来说更是雪上加霜。
面对胡女士一家痛彻心扉的悲伤,廖某一家却显得异常冷漠,看不到一丝同情或者悔恨。廖某的父亲不但没有道歉,反而多次找到胡女士,想用钱摆平这件事。
他先是提出用八十万来换三条人命,这种做法无疑是在胡女士的伤口上撒盐。遭到拒绝后,他又虚情假意地说:“人死不能复生,我儿子偿命也于事无补,不如等他出狱后给你们养老”,企图以此逃避责任。
更过分的是,当他发现这些提议接连被拒绝后,竟然变得恼火,威胁胡女士一家“死得干净”,廖父的所作所为实在让人气愤,不仅伤害了受害者家属的心,还公然挑战法律和道德底线。
廖某父母在开庭前偷偷卖掉店铺,很可能想逃避法律惩罚,这种行为更加激起了大家对他们一家的愤怒和指责。
更让人无法接受的是,廖父还在网上胡说八道,把自己说成是网络暴力的受害者,想博取同情,简直是颠倒黑白。
为逝者呐喊,为生者祈福
面对廖某一家冷漠无情的态度,胡女士断然拒绝金钱赔偿,只希望为逝去的亲人伸张正义,严惩凶手,她明确表示:“给我8亿都不要,只想让肇事者赔命!”这句话充分表达了她内心深沉的伤痛和对正义的强烈渴望。
网友们也强烈谴责廖某及其家人,并总结了廖某必须被判处死刑的六大理由:这是一起灭门惨案,情节极其恶劣,在闹市区超速三倍以上,全力踩油门冲撞,已经构成“以危险方法危害公共安全罪”。撞人后逃逸,不进行施救,是对生命的漠视。
廖某事后毫无悔意,所谓的道歉只是为了逃避法律的制裁。廖某的父亲为其辩解,这简直是对死者和公众智商的侮辱,唯有重判才能起到震慑作用,避免类似的悲剧再次发生,这些理由充分展现了廖某行为的社会危害性和主观恶性。
这起事故夺走了三条人命,也让大家开始认真思考法律的公平性、社会道德和生命的重要性,如果超速300%导致三人死亡都不算危害公共安全,那法律到底在保护谁?如果金钱可以买到一切,甚至包括生命,我们该如何坚守人性的底线?
这起悲剧的判决结果,关系着受害者家属的权益,更关系到社会公平正义的实现,以及我们每个人的人性和良知,我们希望法律能够做出公正的判决,让逝者得到安息,生者得到慰藉,也让更多人吸取教训,避免类似悲剧重演。
那么您认为廖某应该被判处什么样的刑罚?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.