大罢免变“大抄家”，国民党面临“团灭”危机？

为助攻大罢免，绿营动用司法大军磨刀霍霍指向国民党，继台南之后，双北的罢团意见领袖、党工又被查办，17日又大举搜索台北市党部，带走主委黄吕锦茹，让蓝营内弥漫一股不安氛围。

台“中选会”日前向“最高检察署”告发41件涉嫌伪造或往生者连署的罢免案。根据第一阶段查对结果（不含补件），其中15案为泛蓝“立委”、17案为民进党“立委”、8案为泛绿议员、1案为遭停职的新竹市长高虹安罢免案。

这样的告发比例，却只看到检方一面倒的大举侦办罢免绿委团体。岛内网友质疑，当年罢韩，死亡连署高达近百，检察官却轻描淡写一句“难以查核”草草结案；如今罢免绿营，却兵分多路大动作搜查、声押、重金交保，倘若这不是双标，那什么才是？结合侦办的时机点恰好在第二阶段连署期间，恫吓意图昭然若揭，让在野阵营质疑司法天平已经倾斜。

前中广董事长赵少康18日接受媒体访问，谈及幽灵连署状况时表示，有没有抄名单？我认为会有啦！因为很多是国民党员，前一阵子疫情党员过世的比较多，所以就有死亡名单，我认为不该啦！但没有严重到应把人关起来。

这段访问让民进党大喜过望，批评蓝营“伪造文书”还义正辞严，想以此带风向掩盖司法办蓝不办绿。但另一方面，当国民党动用政党力量在罢免一阶和挺绿民团较量，都没有讨到便宜甚至落于下风，除了连署瑕疵被民进党捡到枪，这种狼狈局面更是国民党的政党盘进一步萎缩的表现。

事实上，在赖清德以党主席身份发出党公职动员令启动政策宣讲前，民进党基本是犹抱琵琶半遮面，他们和那些罢蓝民团之间保持着一种若即若离的关系。虽然对于后者的侧翼角色明眼人心知肚明，但基本不需要等到政党力量全面介入，他们就可以凭借相对自主的力量，在“抗中”牌的召唤下，轻松催出达到罢免一阶门槛的连署票数，而这一点恰是国民党如今做不到的。

蓝营高层起初认为大罢免只是柯建铭一人叫嚣，并没有明确的战略目标，甚至是要冷战还是热战内部也无定见。本身政党盘就已经被对手小，再加上准备不足，才会出现一度罢绿委挂蛋的局面。之后，蓝营青年军上阵，他们不像挺绿罢团，基本属于国民党的政党力量，但短时间内匆忙应战，当然不排除赵少康所言，出现了连署瑕疵甚至有可能是抄名册的状况，结果被磨刀霍霍的民进党逮个正着，小案大办祭出重铡。

诚然检方办蓝不办绿，背后司马昭之心路人皆知。但国民党内各吹一把号没有统一战略，缺乏压制民进党“抗中保台”诉求的有效论述，创造足以号召支持者出来投票的议题，这些也是导致他们陷于罢免被动无可回避的因素。

反观民进党，他们战略目标很清楚，就是将大罢免拉高到“国家认同”层次，透过激化对立与矛盾，塑造敌我意识来凝聚支持群众，转移焦点并争取社会正当性，而这套策略从民调上看是“成功”的。

根据《美丽岛电子报》三月份发布的民众的“国民党VS.民进党相对好感度”调查，泛蓝群合计27.9%，泛绿群合计48.5%，已经接近全体的半数。

民进党力推的大罢免，就主流民意角度看，在立法机构选输翻桌的做法并未获得社会普遍性的认同，但赖清德和卓荣泰的民调还能双双维持在五成左右，主要原因在于绿营支持者的进一步凝聚。

在结构性问题短期内难以扭转的背景下，面对民进党的司法大刀，如何唤起更多泛蓝支持者的危机意识，如何透过与民众党的合作，激发更多即使政党理念未必相同，但同样不愿屈服在民进党绿色威权下的岛内民众勇敢站出来，相较蒋万安周四晚上提出“倒阁”的世纪豪赌，更应是眼下蓝营反制恶罢的当务之急。