影响很大！关税战下，已迎来了意外破局！

一场持续数年的关税博弈，反而给中国经济带来了破局之路。

当美国对华商品关税层层加码，传统出口路径被大幅收窄，外界以为这是一场“伤筋动骨”的损耗战，却意外撕开了中国经济深层顽疾的改革切口——持续多年的内卷困境，正迎来非改不可的“倒逼时刻”。

数据显示，2024年3月全国规模以上工业企业利润率跌至4.53%，私营企业仅3%，光伏组件价格暴跌至0.6元/W，汽车经销商新车销售毛利贡献为-15.6%……这些刺眼的数字，勾勒出过度依赖低价竞争的产业生态有多脆弱。

言叔认为，当最大的外部市场面临“缩水”，中国经济被迫按下“转型快捷键”：从依赖出口的“价格红海”，转向依靠内需与创新的“价值蓝海”。

这条路上必然伴随阵痛，但却是打破内卷死循环的必经之路。

01

浙江某光伏产业园的厂长告诉言叔，过去一年他们厂产能利用率跌破了60%，全行业利润同比腰斩。

这样的场景，在汽车、纺织、家电等多个领域同步上演。

表面看，中国企业在全球市场份额节节攀升，背后却是“用利润换市场”的无奈：某新能源车企负责人坦言，“每卖一辆车亏2万元，但不降价就会被同行吃掉份额。”

这种“伤敌一千自损八百”的竞争生态，本质是内卷的极端化表现。

国家统计局数据显示，2024年3月PPI同比下降2.5%，连续12个月负增长，折射出工业领域“价格混战”的惨烈。

当企业把90%的精力用于研究竞争对手的价格策略，而非客户需求，产业升级就成了空中楼阁。

广东某电子厂老板的话颇具代表性：“凌晨3点还在算成本，如何比隔壁厂便宜5毛钱，哪有心思搞研发？”

更严峻的是，内卷正在形成“自我强化”的恶性循环。

企业利润缩水导致员工收入停滞，2023年居民人均可支配收入增速仅3.2%，远低于GDP增速，直接抑制消费能力。

当14亿人的大市场陷入“低消费—低利润—低创新”的怪圈，经济增长的内生动力就会逐渐枯竭。

言叔观察到，这种困境在出口依赖度高的行业尤为明显：某玩具厂商表示，过去靠美国订单能赚10%的利润，如今关税飙升后，即便零利润接单也难以维持，而转向国内市场时，却发现同行早已杀成“血海”。

内卷的本质，是资源配置的低效化。

当全行业在同一维度拼价格、拼规模，重复建设和产能过剩就成了必然。2023年国内新能源汽车产能超过600万辆，利用率却不足50%，而光伏、锂电池等领域的产能过剩率均超过40%。

这种“窝里斗”式的竞争，不仅浪费了土地、资金等宝贵资源，更让中国产业在全球价值链中始终徘徊在中低端。

02

不得不说，此次关税战，反而在逼迫国内的企业进行“反内卷”。

关税壁垒的层层加高，看似是“压力测试”，实则是打破内卷的“破冰锤”。

当美国市场逐渐缩水，那些靠低价生存的企业被迫面临抉择：要么在国内市场继续“内卷至死”，要么转向技术创新和内需深耕。

浙江某智能装备企业管理者告诉言叔：2022年遭遇美国关税打击后，企业砍掉低价代工业务，投入20%营收研发高端轴承，2024年国内市场订单增长30%，利润率提升至15%。

这种转变的背后，是中国经济底层逻辑的重构。

过去四十年，“出口导向型”模式成就了“世界工厂”的辉煌，但也埋下了路径依赖的隐患。

地方政府“招商引资”时的“三降”策略——降门槛、降成本、降价格，导致企业养成了“赚快钱”的惯性，而忽视了品牌建设和技术积累。

言叔认为，如今外部压力倒逼企业重新审视竞争维度：当价格战难以为继，“价值战”就成了唯一出路。

从宏观层面看，关税战加速了中国经济“向内看”的进程。2024年《政府工作报告》中，“消费”一词出现32次，创下历史新高，释放出明确信号：扩大内需不再是口号，而是战略核心。

各地政府开始调整补贴方向，从过去“补贴生产者”转向“补贴消费者”：比如新能源汽车购置补贴、家电以旧换新等政策，直接拉动终端需求。

这种转变如同“把资金从产业上游的‘堰塞湖’引向下游的‘蓄水池’”，让市场机制真正发挥作用。

更深刻的变化发生在企业战略层面。越来越多的企业家意识到，“卷死同行”不如“做强自己”。

”03

破局内卷，需要“双向发力”：既要在国内市场打破地域壁垒、构建统一大市场，也要在全球价值链中重塑竞争优势。

言叔认为，这本质上是一场经济发展范式的革命。

在需求侧，核心是激活14亿人的消费潜力。2023年中国人均GDP突破1.2万美元，中等收入群体超过4亿，这是全球最具潜力的消费市场。

但释放潜力的前提，是让老百姓“有钱花、敢花钱”。

一方面，需要落实劳动法、提升劳动报酬在初次分配中的比重，让员工分享企业发展成果；

另一方面，要完善社会保障体系，减少教育、医疗、住房等后顾之忧。

某消费品牌调研显示，当家庭可支配收入增速提升至5%以上，高端产品销量增速会同步提升20%以上，这就是“收入—消费”良性循环的力量。

在供给侧，关键是打破“同质化诅咒”。

全国统一大市场的建设，正是针对地方保护主义和重复建设的“良药”。当生产要素能在全国范围内自由流动，企业就会从“盯着本地对手”转向“瞄准全国需求”。

德国“隐形冠军”企业的经验值得借鉴：聚焦细分领域，通过技术积累形成独特优势，即便全球市场份额第一，也不盲目扩张产能。

在全球竞争层面，中国需要从“出口产品”转向“输出价值”。

当关税导致低价产品难以为继，技术授权、标准制定、品牌溢价就成为新的增长点。

华为的5G专利授权模式、大疆的无人机行业标准，都是典型范例。

在言叔看来，真正的全球化不是“低价走量”，而是“技术领跑”——当中国企业能在新能源汽车、高端装备、生物医药等领域掌握核心技术，关税壁垒的影响力自然会减弱。

这场始于关税战的转型，本质上是中国经济从“增量扩张”到“存量优化”的历史性跨越。

过程必然伴随淘汰与阵痛，但正如光伏行业在经历“洗牌”后，头部企业的技术研发投入增长40%，整个产业正从“价格红海”迈向“技术蓝海”。

对于中国经济而言，打破内卷的过程，既是被迫的“断尾求生”，更是主动的“凤凰涅槃”。

当14亿人的创造力和消费力被真正激活，外部压力终将转化为内生动力，而这，才是应对一切挑战的根本底气。