国家一直在号召减负,高中双休其实也是减负的一个重要体现。
虽然教育部并没有明确的文件要求,各省教育厅执行高中双休的进度也并不统一,但是在网络上却引起了很多热烈的讨论。
不过大家统一都有一个观点,那就是:高中双休固然是好的,是减负的一项重要决策,但是并不意味着学习没有任何负担。
现在网络上很多的讨论呈现两极分化,要么就是坚决执行高中双休,这两天就是用来休息的,连作业都不让布置;还有的就是坚决不能双休,即便是双休了,也要把学生送去补课。
这两种做法都不可取,高中双休的目的是让学生换一种方式来接受知识,内化知识,绝不是说没有任何负担。
很多人戏谑说减负,“减负”减去负的等于加上正的。
从目前情况来看,给学生减负这一项工作做得并不好,有些地方确实越减负担越重。但是教育管理部门没办法直接干预学校的具体管理,所以就提出了高中双休这么一种举措。
高中双休并不意味着让高中生完全彻底休息放松,而是让他们有足够的时间内化本周学到的知识,寻找自己的乐趣、兴趣所在,换另外一种学习方式,去寻求到不同的学习感受。
一句话,高中双休不是彻底躺平,而是让他们换了一种环境,换了一种心情,换了一种状态,继续有目的有计划的学习
学习从来都不是简单的,也是人生负重前行的一种历练。
我们今天一直在强调,让学生在校园里经历磨练,使得他们在以后面对人生困境时做出正确的选择。
所以适当的负担是必要的,哪怕是高中双休。
学习就是对人的考验,学习是需要吃苦的。高中学习的疲劳战术毫无作用,是需要得让他们得到休息的,这是双休的题中之义;但彻底放松对于学生的个人成长也是没有什么价值的,快乐教育理念更是毒害孩子的成长。
所以,我们需要对高中双休有客观的来看待,双休是为了让学生换一种方式,换一种心境,换一种环境来继续前行,带着负担继续前行。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.