中国妇女报连发三评:“立刻停止舆论” 那接受的男方彩礼何时归还

最近在大同订婚案网络上火爆的同时，随着二审结果的判定，维持一审原判，算是在司法层面结束了这件事情。

而近日，中国妇女报在网络平台发布声明称“这件事情经过法律保障了被害者女性权利，等到了法律的公正裁决”，但这次发文并未提到大家还在关心的另一件事情:既然男方被判强奸罪，拘留长达数百天，那么随着案件的下落，女方接受男方的彩礼何时归还？

根据了解，男方在为了进行订婚之前便交付给了女方10万元的彩礼钱以及7.2克的金戒指。

而根据有关新闻报道，女方在二审开庭前将10万元的彩礼钱退至婚姻机构，因为双方是在以中介的介绍下而产生交集并促使其结婚。

但当时距离男方被以强奸罪定案后进入看守状态已超过60天时间，而在这期间女方并无任何所作所为，后来随着事件的发酵，在网络上得到了更多人的关注，之后才发生的退回彩礼钱的事情。

这件事情发生的很蹊跷，也很奇怪，如果是女方在认定男方为强奸的那一刻起，无论结果如何，所做的第一件事是必然是退回彩礼钱，然后对其起诉取消之前的一些协定。

但女方偏偏在事情发酵闹大之后并且是在找中介所退回，并未直接与男方家属联系。

就像网友所说的那样:“假设我抢了银行的钱，但我发现银行已经知道是我抢的后，我又还回去，犯不犯法，谁可以解释一下？”

另外在二审判决前，女方的母亲曾向男方母亲提出协议，要求其签署5份协议。

“女方家属要求写的，不写儿子就会被抓进去。”

而从这一时间我们更可以看出来，在南方一审判决后被以强奸罪拘留的状态之下，女方想的不是如何再次以法律程序将男方予以应当的处罚，而想的是怎么利用这次机会为自己敛取更多财富。

既然女方已经知道男方是强奸犯，是个败类，是个小人，那就不应该在将女儿推向火坑，那么以各种协议的形式比如“在房产证上填上女性名字”的方式来表明什么呢？

其实本次案件最让人产生争议的问题还是男方的法律知识太过于盲目和薄弱。

订婚本是乡村民间的一种约束规定，但他在法律上并不被承认，在乡村地区订婚是已经作为一个结婚前必不可少的仪式。

这次法律按照“订婚不等于性同意”的观点，本人也是十分赞同，坏就坏在了男同胞们对于法律的薄弱，所以说各位同志们还是要熟读法律呀！

而根据二审法官在判决上的话语，“违背妇女意愿便是强奸”，看了很多律师的讲解，在法律上确确实实有这么样的一个规定。

但是根据一些了解，还有一种一手交钱一手交货的交易形式，是不被纳入违背妇女意愿的。

好了，这次事件或许已经结束，但他带给我们的影响和教训绝对不会止步于此，而最浅显易懂的道理就是:

“任何口头上和民俗约定的东西都不奏效。”

“先领证，后结婚，彩礼最后给。”

“保护好自己来之不易的财富”