辽宁
三观尽碎！北京理工大学一名24岁的研究生常同学，实名制举报北理工机械与车辆学院的副院长、教授、博士导师龚琳，理由是——徇私舞弊、猥亵骚扰学生、与学生发生不正当关系！
高校内的师生恋丑闻到现如今已经“见怪不怪”了，为何这次的丑闻如此炸裂呢？之所以说这次的丑闻令人三观尽碎，关键在于这俩人的性别：男学生和男教授，二人的微妙关系，被男同学以收集证据为由一一呈现，揭开了这场为人不齿的“出柜恋情”。
但或许是因为“细节”太“细”了，亦或者是男同学为了扳倒宫教授，恨不得把宫教授所有的错事都大白于天下，总之这常丑闻登上热搜之后，网上骂男同学的人，明显比骂宫教授的人要多！
三观尽碎！北京理工大学开除“出柜教授”：双男主师生恋细节曝光
这起事件中的两位主角：一位是985高校的长聘教授，一位是年轻的研究生，两个人本都应该拥有美好的未来，却因为一次“出轨不论的师生恋”，最终走向鱼死网破，双双跌落谷底的结局。
但看了男同学曝光的师生恋细节就知道，如果不是因为二人之间微妙的关系，男同学或许根本考不上研究生，通过男同学的表述来看，男同学的成绩并不算好，是宫教授给他透露了研究生面试的题目，他才成功上岸了研究生。
若是想搬到一名学术不端的教授，这个时候检举也算证据充分了，可男同学非但没有这样做，反而为了一己私利心安理得的享受了被优待的资格，几十页PPT看似是男同学控诉导师的越界行径，可在一些网友眼中，这简直是二人“师生恋的恋爱日常”。
从从柚子剥好等待相见的甜蜜、到雪地里约会的浪漫、早打破护肤品礼物、520、1314元这类有特殊寓意的节日红包等等，这些细节显然不该是纯粹师生关系应有的互动，而男同学的文字很挣扎，可能坚持到现在，却暴露了他欲拒还迎的本质。
如果是一般人，遇到这种导师，恐怕早早就被吓跑了，哪怕不敢跟教授正面抗衡，即便是放弃读研的机会，也要退学保全自己，而不是把自己身心都搭进去了，就为了“收集证据”，说白了又不是专业的卧底，有必要做到这种程度吗？
不过男同学在选择举报的那一刻，估计也是做好了心理准备，毕竟自己读研的机会都是靠特殊关系才有的结果，学校开除“出柜教授”的同时，也不可能再保留他研究生的身份，后续根据北理工的处理通报来看，结局跟网友们料想的相差无几。
面对上位者的不当行为，保持理智、及时止损才能明哲保身
这场双男主的师生恋虽然三观炸裂，但却也用最极端的方式揭露了高校师生关系中的灰色地带，彼此之间地位的不对等，让研究生和导师、教授之间的关系，因为权力渐渐变了味道。
作为北理工长聘教授，宫教授掌握面试权、推荐权等重要资源，而他的违规行为从透露面试题目开始，一步步突破师生关系边界；从简单的水果到贵重的护肤品，从节日红包到专属健身场所，礼物成为了控制的工具，这些"特殊待遇"织就一张无形的网，让学生难以抽身。
这种“难以抽身”一方面始于对权力的畏惧，另一方面也来源于对便利的妥协，学生明知不当，仍然接受这种便利，甚至陷入内心的矛盾，一方面畏惧甚至是厌恶，另一方面又享受着利益，长此以往，导致自己也陷入漩涡之中，难以全身而退，最终只能选择鱼死网破的方式来结束这一切。
作为研究生，二十几岁的年龄，即便心智再成熟，也难保证每个人都有足够长远的眼光和足够完全的抉择，无论导师如何用权力去施压、也无论教授如何用“家人”的关系去掩盖不当的行为，都应该保持理智和清醒。
至少在对方第一次越界的时候，就应该坚守内心的道德准则，及时止损，无论是反抗还是逃离，都好过为了眼下的利益选择委身于权力，否则最终的结果就会像男同学这样，昔日里得到的好处全都烟消云散，还成为了人人唾弃的对象。
今日话题：你如何看待这件事呢？
（所有图片均来源于网络，如有侵权，请联系删除）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
