耳边评测 |三万也有性价比！HIFIMAN HE1000 UNVEILED&高登GA-10

HIFIMAN

HE1000 UNVEILED

类型：开放式无格栅设计平板振膜耳机

售价：￥18888

高登

GA-10

类型：桌面电子管耳放

售价：￥9680

“综合考虑价位、风格契合度和适配乐曲类型，GA-10+HEK U这对官方CP在同价位确实罕有敌手，素质和乐感都是一流水准，称得上是一套能让人安心欣赏音乐的退烧级别的优质系统。”

自从去年下半年“耳边之家”引进HIFIMAN全家桶以来，在线上咨询，或是到工作室来实体试听的烧友就从未中断过，其中大部分人的关注点都在SUSVARA UNVEILED（下称“SUS U”）和HE1000 UNVEILED（下称“HEK U”）身上，有趣的是，十个来试听这一对旗舰大耳的烧友里，有八个听完都会表示“SUS U很强，但我更喜欢HEK U”。

我自己用这俩大耳的时间差不多，工作室和家里的系统也足够伺候好它们，不过从一定程度上我也理解大家的看法。从个人经验出发，超旗舰SUS U固然上限更高，有着开阔到令人咋舌的声场和更精细的微动态表现，但要推好它，付出的代价会让大部分烧友“倍感压力”。相较之下，HEK U对于90%的烧友来说更像是一款比较理想的旗舰大耳——声音宽松的同时有更佳的润泽度，拥有驾驭绝大多数音乐类型的能力，在几乎具备了平板振膜一切显性优势的同时，驱动门槛在同价位的大耳里也并不算高。

巧的是，家大业大的HIFIMAN这两年在前端领域也是越发得心应手，尤其是去年推出的高登十周年纪念耳放GA-10，自从我在一次展会见识过它的风采后，它几乎就成了万元价位我推荐得最多的一款耳放，只是一直没有详细分享过。我觉得GA-10是同价位的胆耳放里少有的不执着于凸显所谓“胆味”，而是以中正又百搭的声底来彰显调音实力的类型。

这一对高质量的旗舰级纯放+大耳的“CP”在线上线下的热度始终居高不下。进入四月，结束漫长差旅的我回武汉后也开始闲下来，可以静心听一听大耳和箱子系统，于是我把GA-10从HIFIMAN那边借了回来，籍此向大家详细分享下这几个月我对当下HIFIMAN最拳头产品的一点搭配心得。

HE1000 UNVEILED：

一款适合大多数人的“真旗舰”

可能很多人会认为SUS U和HEK U之间的主要差距在于3万元的售价，但其实它们之间在前端投入上的差距还远超两款耳机的差价。HEK U在声音上做得最高明的地方在于它的底色是鲜活饱满的，声音框架也比较容易推开，哪怕是插在入门一体机上，也能保证整体的听感平顺且流畅，这就让它的下限比SUS U高了一大截。

HEK U是那种三频表现沉稳，信息量充沛，乐感十足的类型，对于乐曲和前端的风格不算太挑剔。其中频结像扎实，密度出色，又带着微微的暖意，能够完整地呈现不同类型歌手的演唱细节，也能将吉他、小提琴这类乐器的箱体在演奏过程中的共鸣还原到位，它声音中的活生感也正是来源于这些细微之处。它的高频调校得明亮通透又有一定的厚度，听起来空气感十足，泛音丰富，在还原三角铁、短笛等乐器的声音时，可以做到高音区轻盈鲜活，且丝毫不会刮耳。

开扬却不空旷的声场是HEK U的另一大亮点。前面几代HEK Se、HEK V2给我的印象基本还是包裹感强，氛围感出色，而HEK U在保留了蓬松的低频氛围的同时，进一步拉大了声场规模，同时有着较为精准的定位能力。这让它在回放拉二钢协这类协奏曲目时，能够将钢琴和乐队鲜明地区分开来，管乐组和弦乐组有足够的空间施展拳脚，钢琴作为主角的表现力和感染力又能传达得非常生动。

如果要说HEK U和SUS U相比还有哪些做得没有那么极致的地方，我觉得主要是低频的层次，还有对于微动态和大场面的还原。在两者都驱动完全的前提下，演绎流行乐、民谣等对信息量要求不算很高的曲目时，它们的表现在伯仲之间，只是SUS U的空间感略胜一筹。在回放较为复杂的交响乐时，SUS U可以清晰地交代乐队的整体规模，分清各个声部的位置，还能将定音鼓的轻重缓急还原得历历在目。相较之下，HEK U还原出来的声场会小一圈，对于一些演奏细节的处理也没有那么精准，上限会低一点。

我觉得HEK U是一款各方面表现比较均衡的旗舰级大耳。它的素质底子扎实，调音圆融耐听，在中正的基调上带着令人愉悦的润泽度和较强的情感表达能力，并且将驱动门槛控制在了合理的范围。总预算5万以内，你就能把HEK U推出一个足够退烧的好声音。接下来要聊到的GA-10，是其中一个性价比很高，也能满足大多数人的解决方案。

GA-10：

百搭型胆放

如果你有足够的安置器材的空间，对于前端的要求是声音正推力大，那几乎是可以无脑入手GA-10的。万元价位大多数胆机主打的还是“染色”，而GA-10是少见的不以音染见长，而是着重于还原声音本色和细节打磨的胆机。它的声底非常干净、安定，有不错的厚度和密度，音色偏向中性。我觉得，电子管的加入更多是给GA-10中正的声底加入一丝润色，减少毛刺感，提升耐听度，但是对这款机器本身的性格没有产生太大的改变。其实，如果你听过高登过往的机器，就会完全理解GA-10为何没有选择以传统“胆味”为特点。比如GA-10的上一代电子管耳放GA-5就是一台音色稳重、平和，个性不算很突出的机器，而GA-10是在同类风格的基础上，将驱动力、声场、信息量等硬实力又进行了一次大幅提升。

除了百搭的声底之外，GA-10另一个让我非常欣赏的特点是强大的控制力。玩得久的烧友都知道，推力大的机器并不难做，难的是细微之处纤毫毕现，该爆发的时候又能一步到位，这种境界往往只有能力较为全面的高端耳放才能达到。GA-10的优秀之处在于，不管它搭配的是灵敏度较高、易推的中低端头戴，还是比较吃前端的旗舰大耳，它都能给予恰到好处的驱动力；无论是聆听细腻温婉的小编制和流行女声，还是气势磅礴的交响，它都能保证声音对味，场面完整。当然，如果和定价数万元的顶级耳放相比，GA-10的细节呈现可能没有那么完善，声场也不算特别宽广，但如果你不执着于所谓的“推几成”，只想找一个性价比高，能把手上的大耳推得“好听”的方案，那么这台机器绝对可以满足需求了。

如果要说GA-10有什么明显的缺点，我觉得是物理意义上的大、重和热，这在很大程度上限制了它的使用场景，330×110×380mm的体积，一般的桌面要放下就很困难了，更别提胆机工作的时候温度相当高，还得留出足够的空间来散热，所以蛋蛋一般是把它放在器材架上来使用。这样的物理限制很大程度上是因为其内部结构决定了这台机器实在是没法做小：4根EL84和两对12AX7的电子管配置已经占去了不小的空间，再加上胆机对供电最为敏感，为了服务好这些管子，GA-10采用了特别设计的带屏蔽120W EI型变压器，保证了稳定高效的能量供应，并配合左右声道独立的低噪声电压放大级稳压电路来进一步提升音色的细腻度和纯净度。胆管的排布、变压器的安置，散热空间的预留……

种种因素叠加，最终让GA-10不得不打造一个“巨无霸”机身。而稳定的供电基础也为玩家们进一步升级折腾留下了空间，如果后续想要更换电子管，它还有更大的潜力可挖。

HE1000 UNVEILED + GA-10：

真能退烧！

GA-10和HEK U的组合之所以为众多烧友所推崇，主要还是因为这个搭配很好地发挥出了两款产品的特色，而且基本可以驾驭大多数烧友常听的音乐类型。前面提到过，GA-10相当百搭，我手头的绝大多数耳机在它的驱动下出来的声音都是较为均衡耐听的。但如果你想指望这台胆机去给那种声底冷且薄的耳机增加韵味，就有点不太现实了。它所擅长的是兢兢业业地让耳机去发挥出本身的特长和个性，可以抹掉细微的毛刺等令人不快的小瑕疵，但无法让一个你本就不喜欢的耳机改变风格。而HEK U本身的基础就足够扎实，调音风格也基本符合烧友圈的主流口味，它需要的是充沛的信息量和驱动力，足够的发挥空间，在这点上，GA-10与其完美契合。

我第一次试听这套搭配时，就被它演绎的梁静茹的《大人》给小小震撼了一下。歌曲本身的元素不算复杂，就是常规的人声演唱+钢琴伴奏，大多数系统回放的主要问题在于没法在清晰还原梁静茹这位“齿音女王”的叙述性唱腔的同时将录音里的毛刺感抚平，要么过于暖糊涂抹了细节，要么齿音太刺耳影响了听感，而GA-10和HEK U很好地保证了这种平衡感。在开头极易出现齿音的“想用失联去尘封……”这一句，齿音很好地收在了歌手唇间，口型勾勒得极其清晰；副歌部分，情感自然流畅地走向高潮，演唱中的各种转音、换气都被还原得真实自然，悲伤的气氛也被渲染到了极致。

当然，这套组合的上限远不止于此，在优秀的流行乐表现之外，它也同样擅长各类电影原声、古典乐的回放。GA-10通透的声底和绝不拖沓的速度让HEK U的低频表现显得干净又有力，它的推力也足够让耳机呈现出宽广的空间感。以《星际牛仔》中的经典主题曲《Tank!》为例，Intro部分的鼓声速度极快，节奏感较强，而在GA-10操控下的HEK U还原得相当轻松，毫无拖泥带水之感。Theme出现之时，鼓&打击乐&Double Bass&管乐&萨克斯的各个组别在偌大的声场空间里分布得井井有条，演奏出来的旋律洒脱自由却又融合得默契十足。本田雅人精彩绝伦的萨克斯SOLO则是将整首乐曲引领向了情绪顶点，嘹亮的音色让听众头皮发麻，流畅多变的演奏又让人不禁感慨其出神入化的技巧和乐感。

综合考虑价位、风格契合度和适配乐曲类型，GA-10+HEK U这对官方CP在同价位确实罕有敌手，素质和乐感都是一流水准，称得上是一套能让人安心欣赏音乐的退烧级别的优质系统。我这次给他们搭配的音源从10万级的山灵CD-T35，2万档的ONIX Miracle到万元级的飞傲R9不等。在音源的选择上，对于这样一套比较中性的组合来说，最重要的是给予充沛的信息量，以及打造纯净的声底，让它们能有充足的发挥空间。万元左右，灵动的山灵SM1.3，中性的飞傲R9搭起来效果都挺好。预算如果继续往上加，这套组合的素质上限也还能进一步提升。在工作室的器材里，YBA签名版CD转盘+VEMEER TWO解码搭出来的声音最活泼精致，而CD-T35作为转盘解码搭配GA-10+HEK U则是一套优秀的古典退烧系统。

另外，GA-10对线材也是比较敏感的，在系统风格大体定型后，给它更换不同电源线还能继续调味。我个人觉得效果最好且价位比较合适的是Kharma Elegance，它能提升这套组合的密度和连贯性，让声音听起来更具活生感。素质党也可以考虑线世界银电这种更直白硬朗的线材。

当然，对于像蛋蛋这样爱折腾的烧友来说，这两款器材的玩法肯定不止于彼此绑定，它们各自和不同类型的前端、耳机搭配，出来的效果也各有千秋。

搭配玩法探索

就硬实力而言，如果不考虑个人的特殊喜好，在万元价位，你确实很难找到像GA-10这样能让HEK U发挥得如此出色的耳放了，要想再往上有明显提升，就算不论解码和转盘的投入，单是耳放部分的预算就至少要加倍。我尝试的比较满意的一款耳放是工作室一直作为桌面系统参考的三万档的高文THA3。虽然它本身是一款解码耳放，但为了更好地挖掘系统的上限，我给它搭配了CD-T35作为转盘解码，只将其作为耳放来使用。相较之下，GA-10驱动的HEK U音色更中性，THA3推出来的泛音更多，高频也较为华丽，器乐听起来颇有“金碧辉煌”之感。两者的声场规模基本相当，但THA3对于微动态的还原会更全面，而且声音的纵深感也更好，能让HEK U的表现更加收放自如。考虑到HEK U的用户大都是兼具财力和经验的老烧，我觉得为这款耳机投入更多预算来进一步提升上限是完全值得的，在不同风格的耳放下，它所呈现出来的个性也会有所区别，玩起来相当有趣。

对于GA-10这个“大部头”，我也在这些天里为它搭配了工作室的MEZE Empyrean II、SUS U、ZMF的Caldera等超旗舰大耳，它们各自不同的特点都能得到鲜明的表达。像Caldera是一款声音密度较高，中频富有情感张力的大耳，如果驱动力不足，三频容易显得浑浊。而GA-10让其拥有了良好的分离度，在呈现热情活泼的中频音色的同时，两端的延展也做得非常到位。而在驱动自家SUS U的时候，GA-10能推出规整的声场和饱满有力的音色，但遗憾之处在于，SUS U精妙的微动态还是没能还原到位，在回放各类室内乐、歌剧的时候，歌手在演唱过程中细微的唱法调整，钢琴的弱音等内容，听起来还不够完整流畅。当然，考虑到SUS U要推到“全力以赴”，总投入就奔着10W去了，我们大可不必对GA-10如此吹毛求疵。

在HIFIMAN收购高登之前，两个品牌在各自领域已然有着相当不错的口碑。而在他们强强联合之后，从小夜曲、GA-10的表现来看，高登在外观设计、调音风格上的特点依旧得到了很好的保留，两个品牌的结合与HEK U和GA-10的搭配一样，在保留彼此特色的同时又能够互相成就。更重要的是，这种官方层面的合作，也降低了烧友们的试错成本。以往我们从试听挑选大耳，到寻找合适前端，往往要跑遍不知道几场展会，几家店铺。而如今，HIFIMAN自家提供的官方搭配，烧友可以在任意展会的HIFIMAN品牌展台，或者是经销商的店里轻易试听到，不但完成度高，而且性价比也相当突出。对于那些持币在器材海洋里挑得眼花缭乱的烧友来说，这无疑是一种省钱又省力的完美方案。