很多人认为中国实际消费并不低，美国市场大仅因价格贵。对吗？

内容提要：

有人称，中国人的消费量不低，中国市场规模小仅因价格低。但我们通过对比中美人均肉类、鞋服、汽车、住房及出境旅游数据发现，中国人均消费量远低于美国。提高收入与社保水平，是释放内需潜力、缩小消费差距、应对关税战的关键。

一、有人开辟了自嗨新领域。陈经说，与美国相比，中国人均消费量并不低。

我们的舆论场中有一种非常不好的倾向，那就是什么都喜欢和美国比，比什么还喜欢抛开实际数据和逻辑，用诡辩论来证明我们什么都比美国强。

比如，谈到经济规模，这些人会说美国的GDP统计数据弄虚作假不可信，我们按购买力平价计算的GDP早就超过美国了。但他们都不思考为什么联合国一直按GDP规模大小收取会费，美国缴费最多。美国怎么这么傻，不建议改为按购买力平价计算的GDP收取呢？

比如，谈到对美贸易顺差，他们无视我们的出口退税、低工资和产业补贴对出口的巨大推动作用。自嗨至极地说，美国离不开中国的工业品，离开了中国工业品，美国人都没衣服穿、没玩具玩，没手机用。还说不怕特朗普245%的关税，加多少反正都是美国消费者付款，关税越高，美国通胀越高。他们不相信供应链可以转移，这些中低端的消费品很多国家都可以生产。

原本国内很多经济研究人员包括三郎，都在建议，应对美国的关税战，关键还是要改革国内的收入分配制度和社保制度，通过提高个人的收入和社会保障水平来提高家庭购买能力，解决国内供给过剩、需求不足的矛盾。但此时有些经济学文盲跳出来，自嗨地说，中国实际消费水平不低，商品消费量已经高到没法增加了。只是中国消费品价格低，这个模式问题才导致消费总额低。其意思自然是反对提高个人收入，反对需求不足是国内经济结构的主要短板。

这个自称“风云学会陈经”的人发帖说：

“我们消费水平要看钱，少得可怜。2024年人均消费支出28227元。一季度居民人均消费支出7681元，增长5.3%。这才1060美元，90天每天11美元。2024年美国居民消费有19万亿，人均每天150美元，是我们14倍“。

此人称：“因为东西便宜、供给充足，中国人消费的商品总量并不低。如世界90%榴莲、50%猪肉，蔬菜、水果、水产品，消费全球领先。手机、家电都不错，汽车差点，有车的家庭也过一半了。房子不差，水电网络都可以。现在说中国消费水平差，到底差在哪？”

此人还说：“图中居民消费这个构成，哪个都不太像能大幅增长。食品烟酒，已经不错了，不会暴增多少。居住也便宜，房价房租不断降….所以，在现在这个消费体系里，消费金额不可能有大幅增长。不到美国人十分之一的消费，但东西便宜，过上了不错的生活……按发达国家那样涨价扩大消费，不太可能。是经济模式问题，东西便宜就是会这样。如果搞大通胀，消费数值是可能上来。但又可惜了，便宜的生活不要，图啥？”

说实话，我是研究经济的，看到这段文字我就知道，99%的网民都缺乏经济学常识，看到陈经这段话，都会信以为真，以为中国人生活在低物价、但实物消费量已经能和美国比拟的高生活水平中。我们不要和美国比人均消费支出和人均GDP，我们要不断告诉自己，我们的消费量不亚于美国，甚至超过美国了。就让美国人对我们的高水平生活羡慕嫉妒恨吧！

但我想提醒一句：陈经这篇千字小作文，通篇提到了中美人均消费支出的巨大差异。他下结论说我们消费量并不比美国低，只是价格低才如此。但他列出来哪怕一个商品的消费量或者价格来证明他的结论吗？没有，因为他知道不能列出数据。列出真实的数据，与他的结论相反；列出假数据，又太容易穿帮。

二、知己知彼，才能知道我们的短板在哪！我们从五个方面来看看中美人均消费量的巨大差距。

陈经不愿意列出具体的数据，三郎为大家来做这件事吧！毕竟在特朗普计划颠覆全球贸易秩序的贸易战中，我们只有清楚地认识自己，认识美国，知己知彼，才知道我们的短板在哪，我们的经济政策的重点应该对准哪个方面。

从消费品到实物，消费品类太多。三郎为大家选择其中有代表性的、权重较大的五个类别来比较比较吧！

第一、人均肉类消费量，美国为中国的2.61倍，中国扩大老百姓食品需求的空间还很大。

根据statista的数据，2024年，美国人均消费各种肉类228.9磅，约合104公斤。其中鸡肉41公斤，牛肉37公斤，猪肉19公斤。

根据中国统计局数据，2024年中国人均消费肉类39.8公斤，为美国的38.3%。其中猪肉30.5公斤，牛肉3.1公斤，羊肉1.7公斤。

第二、人均鞋服消费数量，美国为中国的3.5倍。中国扩大服装鞋帽需求的空间更大。

根据美联储的数据，2023年美国人平均每年购买7.2双鞋，每年在鞋类上花费 240 美元，单价33.3美元；买衣服75件，花费1283美元，单价17.1美元。美国人每件衣服平均穿7次即扔掉。2023年美国的服装与鞋类市场规模为5178亿美元，人均花费了1523美元。

根据中国国家统计局发布的数据，2023年中国全年实现服装、鞋帽、针纺织品零售额1.4万亿元，人均消费1000元，折合142美元，为美国的9.3%。

根据骑牛研究所从专业研究机构整理的数据，2023年中国人均鞋履购买量2.87双，只有美国人均购买量7.2双的40%，日本5.55双的52%，存在有较大差距。

2023年，中国生产了700亿件服装，其中出口510亿件，国内销售290亿件，人均购买20.6件，为美国人均消费的27%。

美国人均年消费鞋服82.2件，是中国人均23.5件的3.5倍。

第三、美国人均汽车销售量是中国的2.1倍，百人拥有存量汽车是中国的3.2倍，中国扩大汽车消费的空间也很大。

2023 年，美国汽车销量达到 1550 万辆，美国每百人购买4.56辆。汽车销售额为7667.5亿美元，人均汽车消费2255美元；汽车均价为49468美元。

2023年，中国销售汽车3009万辆，每百人购买2.13辆，人均汽车购买量为美国的47%。汽车销售额4.86万亿元，折合6901亿美元，人均汽车消费489美元，为美国的22%。汽车均价22935美元，不到美国的一半。

中国汽车均价低，并非同类汽车价格低，主要是中国单价1万美元左右的低档车占比大，比如5万人民币左右的柳州五菱、比亚迪的F0等。而美国汽车销售主流是中高端车型。同类车型其价格并不比我们高。比如特斯拉Model 3 长续航后驱车型，在美国市场售价为 42490 美元，中国为33.59万元，46189美元；本田雅阁2.0的售价，美国为28390-38985美元，折合人民币为19.26-26.45万元，中国为17.98万-25.88万元。

根据数据显示，2022年末，美国机动车保有量为2.83亿辆，其中汽车保有量为2.74亿辆。每百人81辆汽车；中国公安部数据显示，2024年，中国机动车保有量达4.53亿辆，其中汽车3.53亿辆。每百人25辆汽车，为美国的30.8%。

第四、美国人均住房面积是中国的2倍，中国扩大住房消费的空间也不小。

2023年，美国的人均住房面积达到了67平方米，这是套内面积。中国人均住房面积为40.8平米，这是建筑面积。如果按套内面积占建筑面积80%来换算，中国人均套内面积32.6平米，为美国的48.7%。

当然，美国人均住房面积大，主要是因为他们大多数人住别墅，我们大多数人住楼房。

第五、美国出境旅游的人均次数是中国含港澳地区的4.67倍，中国服务消费具有极大的提升空间。

根据世界贸易局的数据，2023 年，美国公民出国旅行 9850 万次，占总人口的29%；根据中国旅游研究院的数据，中国公民出国旅行 8700万次（含港澳），占总人口的6.2%。美国人出境旅游的人均次数是中国含港澳的4.67倍。

2023 年美国居民在国外的支出（旅游进口）总计 2154 亿美元，人均634美元；中国人2023年海外旅行消费（含港澳）达到1965亿美元，不含港澳大约1100亿美元左右，人均78美元。美国人国外消费是中国人不含港澳人均消费的8.13倍。

三、总结：中国经济发展的短板就是人均收入太低，购买能力不足，导致消费低迷。

通过对比中美两国消费者在肉类、鞋服、汽车、住房、旅游这五个在消费支出权重较大的商品和服务的消费数量的比较，我们不难发现，中国人均消费数量方面，与美国对比，差距还非常之大：肉类人均消费量比美国低61.7%，鞋服比美国低71.4%，汽车比美国低53%，住房比美国低51.3%，旅游比美国低78.6%。

如果我们的人均消费量能够在10年至20年达到美国的水平，我们的消费总量将增长2.1至4.6倍。大家想想，这样新增的需求，是我们出口的多少倍了？换句话说，我们完全有潜力通过提高个人收入和社会保障水平来推动国内消费，弥补出口可能的萎缩。

【作者：徐三郎】