父母与他人签订遗赠扶养协议，子女还需要承担赡养义务吗？

由最高人民法院新闻局指导，霍青、刘美含主演的法治短剧《法官的荣耀》近日热播。该剧以山东沂源县基层法官为原型，通过“流动法庭”深入田间地头，展现法官用法律守护民生、传递温情的真实故事。剧中典型案例不仅呈现乡村法治图景，更蕴含着丰富的法律知识。

打官司过程中的DNA鉴定费用应该由谁承担？

剧中，村民李建国的牛犊跑入村长家引发纠纷，李建国坚称牛是自家财产却拿不出证据。法官张志民与助理林子涵在村头挂起国徽开设“流动法庭”，最终通过DNA检测确认牛犊归属李建国，并判决村长承担鉴定费用。

根据《诉讼费用交纳办法》第十二条规定，鉴定费虽由申请人预交，但其性质属于诉讼过程中产生的费用。最高人民法院在（2018）最高法民终557号等判例中明确指出，鉴定费的最终分担应参照《诉讼费用交纳办法》第二十九条，由败诉方承担或法院根据案件具体情况决定 。

剧中低保户李建国因村长非法占有牛犊提起诉讼，需通过鉴定证明权属。根据《民法典》第一千一百六十七条，侵权行为导致他人损失的，侵权人应赔偿合理费用。

单身人士领养异性子女，年龄需满足什么条件？

剧中，周雁父亲去世后，两位叔叔为争夺死亡赔偿金起诉抚养权。周雁姑父长期抚养周雁且情感深厚，他承诺可以不要钱继续抚养周雁。但姑父单身且与周雁年龄相差33岁，为了争取周雁的抚养权，姑父选择与邻居结婚。法官最终支持其诉求，判决抚养权归属姑父，并指定民政部门代管赔偿金。

根据《民法典》第一千一百零二条规定，无配偶者收养异性子女的，收养人与被收养人的年龄应当相差40周岁以上。剧中姑父作为单身人士，与周雁年龄差仅33岁，不符合法定条件，无法直接通过收养程序获得抚养权。姑父选择与邻居结婚，构建合法配偶关系，从而规避单身收养的年龄差限制。

父母与他人签订遗赠扶养协议，子女还需要承担赡养义务吗？

剧中，邓大娘因两个亲生儿子互相推诿赡养责任，生活陷入困境。法官张志民在调解过程中发现邓大娘与干儿子存在深厚情感，干儿子拿出十万块钱给邓大娘并要带其到城里一起生活。法官张志民遂引导双方签订《遗赠扶养协议》，约定邓大娘的财产由本人自主支配（可赠与儿子或他人），但明确要求亲生儿子仍需履行赡养义务。

根据《民法典》第一千一百五十八条规定，遗赠扶养协议是自然人与继承人以外的组织或个人签订的协议，扶养人需履行生养死葬义务，享有受遗赠权利。其本质是对法定赡养的补充，而非替代。 剧中干儿子作为“继承人以外的个人”，符合协议主体资格，其赡养行为与财产受赠权受法律保护。

同时，根据《民法典》第一千零六十七条规定，子女对父母的赡养义务是法定的、强制性的，不因父母签订遗赠扶养协议而消灭。剧中，法官通过协议优先保障老人生活质量，同时以法律强制力督促子女履行义务，实现“协议救济”与“家庭责任”的双重约束。

流动的国徽在乡野间丈量土地，法治的刻度在烟火中浸润温度。当DNA鉴定成为农人维权的利刃，当遗赠扶养协议化作孤老晚年的烛火，法官肩头沉甸甸的不仅是法典，更是千万个具体人生的重量。这荣耀，是国徽穿透山岚照亮沟壑的执着，更是乡土中国用法治犁铧深耕出的春天。

文源 | 政治处

审核 | 马海婷

编辑 | 慕雨芙

责编 | 马海婷 李玉叶