韩国学者金在吉：中国文化历史不是上下五千年，韩国古代属于中国

一个韩国人居然说中国的文化历史可能并不像说的那样，真实的历史其实超过了一万年，他甚至还说韩国古代是属于中国的，这个人就是韩国学者金在吉。

这可让韩国人群情激愤，也让中国人感到疑惑一个韩国人怎么这么“了解”中国的历史，他是从哪里得出的结论？

要知道韩国向来在文化上跟中国就是“狭路相逢”，尤其是近几年来，中韩围绕着文化属于谁的问题打的是难舍难分，金在吉说这种话的依据是什么呢？

一、中华文化历史五千年存疑？

以前不都是韩国人说什么什么文化都是起源于韩国的吗？不然网友也不会调侃全世界都起源于韩国了。可金在吉教授跟别的韩国人意见有很大的分歧，他不仅认为韩国古代属于中国，还认为中国文化历史可能不止五千年。

这是从哪里得出来的结论？难不成金在吉是从山顶洞人算起的吗？不过说正经的，金在吉还是有他自己的依据的。

例如中国发现的上万年前的陶器、稻作遗迹，江西仙人洞出土的陶器碎片距今有大约2万年的历史，湖南的玉蟾岩发现了古栽培稻也有大约1.2万年的历史，浙江上山文化发现了定居村落遗址。

但问题是，这些跟文明还是两码事，这些只是客观被发现的存在，就像你不能说会打石器就等于会写诗一样。

考古发现上万年前就有人类的活动，但真正的文明起源还是在大约5000年前的良渚古城。2019年，良渚古城遗址被列入了《世界遗产名录》，中华文化五千年的历史也算是得到了官方的认定。

1936年，揭开了良渚文明的面纱。2007年发现良渚古城的面积达到了300万平方米，彻底改写了中国文明起源的认知框架。

针对西方的学者提出的文明三要素说，良渚文化提供了确凿的判断依据。

首先良渚古城有着扎实的稻作农业经济基础，碳化稻米堆积量达到10万公斤，石犁与灌溉系统显示集约化生产。其次发现了玉器作坊出土的钻头和微雕工艺，漆器、丝织品残片及陶器标准化生产都说明了专业化的手工业。

在良渚古城还发现了陶器上的刻画符号达到600多个，部分与甲骨文存在演化关联，原始文字的雏形渐渐浮现。瑶山祭坛的“回”字形结构契合“天圆地方”的观念，玉琮的柱形设计象征天地沟通。

既有经济发展又产生了雏形文字，还具备古人的礼制观念，这说明良渚文化是绝对符合文明的概念的。

有信史记载的史料证明中华的文明有文字的记录是从商场开始大约有3600年的历史。

所以准确的说法应该是中华大地上的文明发展有一万年的积淀，五千年文明史，三千字文字记载史。

二、古代韩国属于中国？

从文化上来看，韩国确实受到了中国很多的影响，但韩国的历史确实也没那么长，底蕴自然没那么丰厚，对文化的归属问题也是十分敏感，不然也不会每年争着申遗。

金在吉的言论一发出就受到了韩国人的批评，都质疑这个人是不是看电视剧看多了？

但韩国人就算不承认也改变不了韩国曾经是中国附属国的事实，那个时候还不能叫韩国而是朝鲜，不止是历史记载，从韩国的文化上也不难看出中国对他们的影响颇深。

就拿韩国的文字来说吧，大概公元前3世纪开始，朝鲜半岛还没有自己的文字，于是汉字就成了当时的“顶流文字”。无论是官方文书、历史记录，还是文学创作，全都用汉字书写，甚至连说话都带着浓浓的“文言文风”。

古代朝鲜都是用汉字来标注韩语的发音，比如朝鲜古代的吏读（이두）和乡札（향찰），相当于用中文写韩语，结果搞得四不像！

“바다（海）” 写成 “波多”，就用汉字音近字硬凑，就跟很多小学生在学习英语单词的时候，也会把不会读的单词用中文近音词标上去一样。

最经常在韩剧里听到的“사랑（爱）” 写成 “沙浪”，本来有些感动的氛围突然变得有点搞笑。

这时候的韩语，就像是一个疯狂追星的粉丝，拼命想用汉字表达自己，但总有点别扭。

到了15世纪，朝鲜王朝的世宗大王看不下去了：“一直学汉字也不是个事儿啊，咱们得有自己的文字！”于是，他带着一群学者埋头苦干，终于在1446年推出了《训民正音》，正式官宣：韩文诞生啦！

这下，韩语实现了“独立”，可以自由书写了。但是一直以来朝鲜的贵族们都用的汉字，只有汉字才能彰显地位的观念也深入贵族的心，因此韩语刚出世时还不能在正式场合被广泛推广。

很长的一段时间，韩语都只能充当“备胎”，汉字仍然是正式场合的“顶梁柱”。

别看韩国人有了自己的文字，但是中文一直到现在他们的生活里还是很有存在感的。有一些词直接就是中韩混用，比如“炸酱面”在韩语里面的读音是“jajangmyeon”，读一下是不是听起来跟中文炸酱面的发音很相似？

另外，韩国人的身份证上都有汉字。除了韩国人名字的韩文，还要标注汉字，因为很多韩文名字都是同音不同字的，“지훈”可能是“智勋”或“志勋”，要是没有汉字的标注那很容易搞混。

近几年来，中国和韩国之间的文化历史争议的热度是只增不减，韩国也不停地进行文化申遗，许多韩国网友更是在网上自发组织起活动类似于“韩服挑战”来跟中国叫板。

文化本身并无国界，但韩国的争夺显得他们并不是在意文化本身，而是在文化底蕴缺少的情况下急于证明韩国的历史厚度。可无论怎样，历史客观地记录了中国的古老文明。

参考信息：
北青网：浙江衢州发现距今约9000年稻田
浙江画报：良渚遗址：实证中华五千年文明史