上海
说到澳大利亚，大多数人脑海里第一个浮现的，不是袋鼠，就是考拉。
这个顶着毛绒小耳朵、整天挂在树上的慢吞吞小家伙，在大部分人的印象中几乎等同于“可爱”“无害”“住在动物园里”的代名词。
然而，最近一则新闻炸了锅：
“澳大利亚维多利亚州政府批准从直升机上击毙超750只考拉。”
看标题你以为是恐怖片，但这是真的。
而且官方还说，这是“人道的决定”。
那么问题来了，考拉到底做错了什么，要被这么“对待”？我们来把这事讲明白。
让我们把时间退回到今年3月。
彼时，一场突如其来的森林大火袭击了维多利亚州布吉比姆国家公园（Budj Bim National Park）。
要知道这个公园有着神奇的地貌，既有宁静的火山口湖，也有宜人的丛林环境，而且还是维多利亚州最容易看见野生考拉的地方。
这场火灾直接烧毁了公园的2000公顷林地，火灾之后，很多原本居住在这片森林中的考拉就失去了栖息地，不仅无处可逃，更难以觅食。
于是，政府认为，这些“无家可归、又受伤严重”的考拉已经陷入极度痛苦的组昂泰，与其让它们慢慢饿死、脱水死，不如“快速结束”。
于是来了这一波——空中执行任务的“人道安乐死”。
是的，专业狙击手搭乘直升机，对下方的考拉实施击杀。
说实话，如果你现在在想“这听起来有点过于残酷，过于离谱”，那么放心，你不是一个人。
因为，动物保护组织和动物权利活动家们最先炸锅了：
“在直升机上，谁能分辨得清那只考拉是不是真的病得不行？”
——考拉联盟（Koala Alliance）主席Jess Robertson
“你怎么知道那只考拉兜里有没有小考拉？”
——维多利亚州动物保护党议员Georgie Purcell
还有网友直接质疑：“这不是安乐死，这是空中狩猎！”
而更让人不安的是，这次‘安乐死’并非孤例。
Koala Alliance 也表示，他们并不反对“在特定危机中对动物实施安乐死”，但批评政府“将系统性击杀作为管理流离动物的标准手段”。
所以这背后，其实隐藏着更大的问题。
要理解为什么考拉在这场生态危机中变成了“代价”，我们得先看看它们平时是怎么生活的。
首先要明确的是，考拉虽然英文名叫koala bear，但它并不是熊，而是和袋鼠一样的有袋类。妈妈们都有一个“前袋”，小考拉出生后会在里面待六个月，和袋鼠一样是“袋中长大”。
其次，考拉是挑食界的顶流，它一生90%的时间都在啃一种东西：尤加利叶（eucalyptus），也就是桉树叶而且它还不是所有品种都吃，味道不对、毒性太大都不行。某种程度上来说，它比猫还难伺候。
还有，一只考拉一天要睡18~22小时。这是因为尤加利叶子毒性强、营养少，吃完要靠大量时间来代谢。
对，考拉就是你朋友圈那个“暴饮暴食后靠躺着解决问题”的人设模板。
最后，考拉虽然看起来软萌，但性格并不“社牛”，每只考拉对自己的树都有执念，基本不会随便跨地盘。也就是说，它们领地意识强，不轻易搬家。
也正是因为这种“定居型”习性，一旦失去栖息地，它们就真的很难‘另谋出路’。
于是，问题来了。
随着澳洲种植大量经济林，主要是尤加利种植林，并集中收割，考拉们不得不离开原来的栖息地，大量涌入附近的国家公园。
但这些地方本来就生态承载力有限，一场火灾后，能吃的、能爬的都没了。
再加上它们不擅长“搬家”、消化系统也不能适应其他食物，所以被困、被饿、被渴，甚至被烧伤的考拉大量出现。
于是，政府做了一个选择——“我们无法照顾所有受伤的考拉，那就‘解决痛苦’。”
从某种角度讲，的确无法忽视那些已经被烧伤、伤残、痛苦的考拉，它们需要的是专业救助。
但问题在于，空中射击能否精准判断哪只考拉“该救”还是“该毙”？有没有做个体检查？有没有为“带娃考拉”做特殊处理？为什么总是在出了事以后，才想到用“灭绝”来替代“保护”？
研究员Rolf Schlagloth提出了一个很中肯的观点：
“我们永远无法完全消灭丛林火灾，但我们可以减少它的影响。”
“通过保护原始森林、减少单一种植、保留考拉的迁徙通道，我们可以不让它们每次都陷入困境。”
听起来像是老生常谈？但这正是问题的核心：大自然不是灾难制造机，是我们把生态调成了“极限模式”。
如果一个国家公园只剩下“烧”和“杀”，那它还能叫“保护区”吗？
这件事很难试图说谁对谁错。
也许面对成百只重伤考拉，官员真的没办法一一救治；也许空中射击是一种“在灾难中减少痛苦”的迫切选择。
但真的没有更柔软一点的应对方式了吗？
那下一次火灾来临时，还要靠“杀生”来结束苦难吗？
Ref：
https://www.leparisien.fr/animaux/plus-de-750-koalas-abattus-par-des-tireurs-delite-en-helicoptere-en-australie-21-04-2025-IMTIMBEXCBBJPBPIN5BCV66SAY.php
文｜闪电
点「赞」「在看」为我们打call ▽
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
