该用谁来玩游戏？R5 9600X & Ultra7 265K对比测试

转眼之间50系和9070XT的发布已经过去了好几个月了，首发没货的显卡现在已经逐渐恢复了原价，不少玩家已经摩拳擦掌，准备装机。不过除了显卡还有一个配件也很重要，那就是CPU，目前CPU的价格也是逐步走低了，Ultra 200和锐龙9000系列都发布已久，而且新出的X3D也让普通桌面级倍感压力，但是也不是所有人都买得起X3D嘛，所以咱们大部分玩家装机预算留给CPU其实不到2000

而2000这个价位水平上，AMD和intel都有自己的主力，一个就是R5 9600X，另一个则是Ultra7 265K（Ultra7一度跌下过2000，多核性能的性价比还行）。不过我们作为游戏玩家，肯定最关心的还是游戏性能，在合理价格内买到游戏性能最好的U才称得上是性价比。目前R5 9600X价格在1400左右，Ultra7 265K恢复了2000的价位，多核性能基本是等比的一分钱一分货了，而游戏又该选谁，就看本次对比测评结果如何吧

对比的两个CPU分别是R5 9600X和Ultra7 265K，虽然有Ultra5但是无奈性价比过低，所以为了大家的荷包着想还是选了性价比更高的Ultra7。而使用的显卡是3月发布的，目前AMD的当家神卡9070XT，由于Nv完全不当人，5070以及70Ti的价格高高在上不舍得看咱们玩家一眼，所以这张卡应该也是大家在5000以内这个价位上的性价比首选了

理论性能对比

首先对比一下理论性能，由于定位和规格的悬殊，Ultra7在单核和多核的理论性能上都能超过R5 9600X。毕竟是全新的平台，全新的工艺，规格碾压下Ultra7应该能在生产力应用比如CPU渲染以及多线程计算上很占优势。不过对应的，Ultra7 的功耗在多核性能翻倍的情况下也多出了将近一倍，需要更好的散热，更好的电源进行搭配。

我个人觉得生产力应用就交给Ultra7就好了，R5 9600X定位上就是R5，要越级打Ultra7那真是让人不禁想问一句“会赢吗？”，“我打U7真的假的，要上吗？”

游戏性能测试

而在游戏性能上就是另一番光景了，下面的游戏测试除了特殊说明外均使用极高画质，使用游戏内置benchmark保证帧数的公平性。

首先是一些3A大作，可以看到，即使ultra的多核很强，但是在游戏中的实际表现和9600X相差无几，甚至在怪猎的1080P和4K下都没跑过9600X。而其他游戏则是互有胜负，有来有回，难分伯仲。这就非常玄妙了，因为早有耳闻ultra系列的游戏是倒吸的，没想到越级拉垮了，ultra7能被R5给打的有来有回

R5 9600X的高光时刻坑还是在intel优化的刺客信条幻境中把intel u7给打了一顿，可以看到1080P和4K的帧数，9600X都超过了265K

而较为偏竞技和多人在线的CS2以及COD上，AMD的R5 9600X延续了一直以来的优势，1080P的帧数稳定压一点，不过4K上区别就不大了

参测硬件

下面是测评用的硬件，除了刚才说的两个CPU和显卡之外，两个CPU的平台都是各家的B系列平台，分别是TUF B850M plus wifi和TUF B860M plus wifi。这两块主板是目前我觉得性价比还算可以的中端主板，因为首发价格都不高，板载wifi也很方便，再加上华硕的bios稳的一批，所以我很喜欢这两块板子，甚至还留了一个TUF B650M以后装着玩

总结

虽然最近Ultra7的性价比还行，但是这一代Intel我还是只推荐有生产力需求时再买，因为游戏实在是太菜了，倒吸一口不说，Ultra7 265K还跟R5 打得有来有回。R5上面还有R7 ，R7上面还有8核X3D的两位大哥，在网上还有9950X3D这种真神，说实话玩游戏真的怎么都轮不到Ultra了。而且下一代ultra又要换接口，AMD的AM5还有好几代CPU等着出呢，要一直打工到2027年，未来升级潜力差异很大。

而9600X作为目前这一代的中端守门员，我觉得算是合格的，毕竟AMD的CPU那是牵着线地出，跟暴兵一样，这一代的9600X就正好占到了新构架CPU性能的优势，在价格上也还算便宜，所以玩起游戏来性价比挺不错的。而intel还是好好地当多核生产力U就好了，就跟当年大船飘来的e5v2一样主打一个核多势众。不过这也是出于性价比考虑了，真的不差钱的话，玩游戏还有很多更强的CPU值得买，9700X、7800X3D和9800X3D自不必说，还有9950X3D这样兼顾了游戏和生产力的多核王。性价比选AMD，不差钱也选AMD，我觉得这就是对比最新一代CPU之后可以得出的普遍原则