澳洲大选第三次领袖辩论举行，“特朗普效应”恐改变大选格局

据澳媒4月23日称，澳大利亚反对党领袖彼得·达顿（Peter Dutton）和总理阿尔巴尼斯在双方的第三场辩论中都承诺，无论选举结果如何，都将坚持各自对核能的立场。

在九频道（Nine Network）举办的这场辩论中，能源、住房和外交事务成为讨论的重点，主持人多次打断两位领袖，批评他们使用“套话”，难以将政策主张简明扼要地传达给选民。

这场辩论恰逢提前投票（early voting）首日结束，当天数十万澳大利亚人投了票。

这也标志着两人暂停竞选活动向周一辞世的方济各教宗致哀之后，选战重新开启。

第三场辩论的重点议题包括：

• 核能争论继续：两位领袖都表示，即便选民在不到两周后否决各自的能源政策，围绕核能的政治分歧仍将持续，没有人愿意改变立场。达顿说：“我们坚持发展核能，不是因为它在政治上受欢迎。我支持核能不是为了赢得选票，而是因为它符合国家利益。”
• 阿尔巴尼斯则回应说，目前没有任何人愿意投资核能。“这就是事实……这是一个没有朋友的政策，因为它站不住脚。”
• 外交政策交锋：在外交政策辩论中，双方试图塑造对方不具备引领澳大利亚应对全球不确定性的能力，个性特质成为争议焦点。阿尔巴尼斯指责达顿在应对国际事务上“松懈”。他说：“我们正处在一个不确定的时代，现在绝不是冒险的好时机。”
• 达顿则表示，阿尔巴尼斯是一个“软弱的领导人”，无法为澳大利亚的国家利益挺身而出。
• 关税：达顿表示可以通过提供更多关键矿产资源方面的合作与特朗普政府达成交易。他说：“总理根本不知道这些选项，否则他早就尝试了。”
• 阿尔巴尼斯则反驳称“软弱”的说法不过是“空洞的说辞”。
• 房地产承受力：两位领导人均承诺，如果当选，将不会更改负扣税（negative gearing）和资本利得税（capital gains tax）等税务优惠政策。达顿说，工党“一直想取消负扣税”，并引用了工党在2016年和2019年选举中的政策。阿尔巴尼斯回应称，政府目前专注于增加住房供应。“我们不会更改你提到的那些政策（负扣税或资本利得税），我们至今也未曾如此[取消]。” 当达顿被问及是否建议儿子哈里（Harry）根据联盟党政府的住房政策动用养老金购买住房时，达顿表示会这样做。阿尔巴尼斯则表示，愿意与各州和领地合作，打击Airbnb等短租平台的投机行为，并称他“担心这类平台确实对住房市场有影响”。
• 联邦债务削减计划：达顿表示，将在选举后公布削减联邦政府债务的完整计划，并借鉴前霍华德政府的做法。他说：“约翰·霍华德（John Howard）在担任反对党领袖时并未公布预算细节，这在反对党时期是不可能做到的……” 阿尔巴尼斯抓住这一点，指责达顿计划在当选后进行秘密削减。

特朗普的阴影笼罩澳大利亚、加拿大大选？

在接下来的两周内，加拿大和澳大利亚的选民都将投下神圣的一票。从目前的民调情况来看，两国的反对党：加拿大由皮埃尔·波利瓦尔（Pierre Poilievre，博励治）领导的加拿大保守党（Conservative Party of Canada）和彼得·达顿（Peter Dutton）领导的澳大利亚自由国家党联盟（Liberal-National Coalition，简称联盟党）曾经都被看好能够获胜，但现在情况却发生了变化。

两个反对党的支持率都出现了惊人的下滑，如今都落后于中间偏左的现任执政党。

墨尔本蒙纳士大学（Monash）政治学高级讲师本·威灵斯（Ben Wellings）分析说：“波利瓦尔和达顿的支持率都在下降。我认为这在某种程度上与唐纳德·特朗普给这些中右翼候选人带来的问题有关。”

“特朗普当选后，曾有一种感觉是他代表了一股颠覆性的右翼浪潮，许多人认为这对全球右翼势力是个利好。但结果并非如此。”

两国的民调都清楚地反映出这一跌势。

在特朗普发起贸易战后，加拿大总理贾斯廷·特鲁多（Justin Trudeau）作出了强硬回应，并表示不允许加拿大成为“美国的第51个州”，这一言论激起了加拿大人的支持情绪。

上个月特鲁多宣布卸任后，新总理马克·卡尼（Mark Carney）延续了对特朗普的强硬立场，自由党的支持率继续攀升。

墨尔本大学加澳双重国籍的政治理论副教授克莱顿·秦（Clayton Chin，音）表示：“当你开始质疑主权、质疑一个国家存在的合法性时，那会完全改变选举的基调。”

在今年2月，澳大利亚反对党领袖达顿因将特朗普形容为“精明”、一个“大思想家和交易推动者”而受到批评，当时正值特朗普提出将加沙地带转型为房地产开发区的计划。此外，达顿还任命参议员杰辛塔·普莱斯（Jacinta Price）为影子政府效率事务部长，这一任命被认为是在模仿特朗普任命埃隆·马斯克领导美国“政府效率部”（DOGE）。

特朗普的影响进一步显现：普莱斯在新闻发布会上使用了“让澳大利亚再次伟大”（Make Australia Great Again）的口号，并在一张照片中戴上了MAGA帽，尽管她声称那只是“开玩笑”。

“这两位保守派领袖显然都要面对党内各种派别，其中一些人对特朗普的政治观非常同情，甚至与特朗普政府保持着实际和持续的联系，”秦博士指出。

澳大利亚广播公司（ABC）首席选举分析师安东尼·格林（Antony Green）表示，特朗普对加拿大和澳大利亚保守党选战的影响有相似之处，但“也不应被夸大”。

“自由-国家党联盟过去确实受益于那些在美国流行的民粹主义立场，但在过去一两个月，自由党——一个在澳大利亚更偏中间的政党——已经开始从这些立场中后退，”他说。

“特朗普对加拿大的影响更为直接和强烈。他们的独立性几乎受到威胁，美国把他们当成‘第51州’。而且特朗普对加拿大征收的关税也比澳大利亚高得多。”

在澳大利亚，反特朗普情绪也在民意调查中有所体现。上周，《九频道新闻》发布的Resolve Monitor民调显示，35%的尚未决定选民因特朗普带来的变化而不太可能支持达顿，而不太可能支持阿尔巴尼斯的则为24%。

洛伊研究所（Lowy Institute）本周发布的一项民调显示，近三分之二的澳大利亚人表示对美国“没有太多信任”或“完全不信任”其负责任地行事。

当然，民调也可能出错，选举日总能给人们带来惊喜。