不读书，去哪里寻找书里的东西？

这个问题，我琢磨了很久，慢慢有了一些答案。虽然不一定完全准确，但反过来推敲时，反而发现了一个新角度。

我们总说“读书”，到底在说什么呢？仔细想想，这个词背后含义挺丰富。

01

人们最先想到的往往是知识。

在朋友圈、各大社群里，总能看到形形色色的人，分享各种各样的书。从浅层次来看，这些书都在向我们传递着知识，比如：关于运营、营销、各种效率工具等等。

知识的定义大家应该都清楚，但在这里我还是要强调一下，知识和信息不同。

信息是你翻开一本书，浏览之后，很多内容瞬间就忘记了，虽然你看似懂得了很多道理，但却无法运用到实际中。

而知识则不同，它能建立一套认识客观世界、某个行业规律的框架。掌握了这个框架后，可以直接运用它，或者结合以往的经验，产生新的见解和创新，这是我所理解的知识。

知识之上，再深入一层，书中还含着文化。

文化这个词比较抽象，但无处不在。如果不是个急功近利的人，多读一些文学作品或古典主义书籍，像《红楼梦》《三国演义》等，就能感受到不同的文化。

文化是一个时代印记、民族特色，它体现在建筑、习俗、语言、艺术等多方面。

再往上一个层次，我认为是价值观。

价值观是文化的核心，它决定了如何看待这个世界、看待身边的人。我上学时很喜欢读《钢铁是怎样炼成的》，它给我最大的启发是那种为之奋斗的信念。

还有《论语》里的内容，「己所不欲，勿施于人」这句话，在教导我们如何与人相处。这都是文化的一部分。

除了知识、文化和价值观之外，还有两个重要的层面：思想交流和情感体验。

思想交流通俗来说，就是我们看完一本书后，觉得其中一些观点很有意思，甚至颠覆了我们的认知。这些观点给了我们启发，这就是一种思想交流。

例如，有人读完《人类简史》后，开始重新思考人类文明的发展轨迹；有人读完《穷爸爸富爸爸》后，对财富有了全新的理解。

但我认为，最宝贵的还是情感体验；有时候，一本书带给我们的触动，远胜过具体的知识点。它让我们流泪、微笑，或者陷入沉思，这种情感连接，才是阅读中最具生命力的部分。

给你讲个故事：

以前我特别喜欢看市场营销、经济社会方面的书，很少接触文学、哲学类的。有一次，和出版社的主编老师吃饭，他向我推荐了《瓦纳尔宝典》。

看完这本书后，我深受触动，主要收获了两点：

第一，关于财富累积的方式。

作者提出了五条建议，包括找到自己的杠杆（做自己热爱的事情）、利用劳动杠杆、资本杠杆以及边际成本为零的产品杠杆（如写书、开发软件、制作新媒体内容），还有承担责任、长期投资等等。

第二，关于幸福的定义。作者说，幸福是活在当下，接受现实，不沉溺于过去和未来，同时要控制欲望，保持心境平和，选择合适的伴侣和朋友，学会自我救赎。

乍一听，这些内容似乎没什么特别，就像普通的知识一样。但实际上，这本书80%的内容都是作者的经历和感受。

正是他一辈子的经历和感受，才凝练出了这两点深刻的思考，当我们真正读懂了作者的情感体验后，才会感叹：人生，原来如此。

所以，当我们说读书时，在表达什么？其实在读这五个层面的东西：知识、文化、价值观、思想交流和情感体验。

02

写到这，问题来了：AI 的出现，到底改变了什么？

首先，我们不再缺知识了，知识像算力一样。我特意让 DeepSeek 帮我查询了一下：10块钱可以买多少 token？

结果显示，如果你使用阿里云的通义千问，可以得到约2,000 万 tokens；用字节跳动的豆包大模型，可以得到约1,250 万 tokens；而腾讯的混元大模型则大概能提供2 万 tokens。

好吧，既然每家的情况都不一样，那我们就取一个特殊值，按 2,000 万 tokens 来算。

按照主流模型的分词规则来计算，这 2,000 万 tokens 大约等于 1,800 万字；而 1,800 万字又相当于多少本书呢？以一本书平均 15 万字来算，那么 1,800 万字就相当于 120 本书。

换句话说，AI 已经解决了“书”的问题。你想看什么书，就直接问 AI，它甚至能帮你调出一个学科的所有相关内容，这就是 AI 对知识带来的改变。

但问题来了：知识的问题解决了，文化又该如何构建呢？我们还能从哪里去学习文化？

目前，我们接触到的文化，大多通过算法推荐的内容影响心智。这些内容在我们的大脑中不断激荡，逐渐形成了两种主要形态：

第一种形态是共同经验。

简单来说，一群人因为接触了相同的内容，而产生了相似的感受和认知；比如，当一部热门电视剧播出后，观众们会因为剧中情节产生共鸣，这种共鸣就是所谓的“共同经验”。

另一种形态，是从个性化推荐的缝隙中进入大脑的文化。

举个例子：你平时喜欢刷科技、数码相关的内容，突然有一天，算法给你推送了一个关于西藏的视频或文章，这些内容让你觉得挺有意思，于是，你就顺着这个线索，开启了另一段了解文化的旅程。

我觉得，在网上，应该多去接触“缝隙中的东西”。因为它们是由兴趣偏好驱动的，只有有了好奇心，才愿意进一步探索，从而拓宽自己的视野。

当然，文化在线下还有一种形态，那就是即时体验。

什么是即时体验呢？

我想到了春节团圆的仪式感，还有每年过年都能刷到的西安视频。西安有大唐不夜城、各种美食，还有肉夹馍，我发现这些文化体验是无法被复刻的。

你可以通过文字、图片或者视频了解西安的文化，但只有真正去西安走一走，才能感受到那种扑面而来的氛围，街道上的热闹、小吃摊前的烟火气.......

即时体验的魅力就在于此，这种感受，比任何算法推荐的内容都更加深刻、真实。

03

文化感受问题解决了。那价值观又该如何应对呢？先思考一个问题：当我们在谈论价值观时，到底在谈论什么？

来看一个例子：

两个人同时走进一家星巴克。一个人买了一杯 48 元的猫爪拿铁，拍照发朋友圈；而另一个人则自带杯子，购买基础款的美式咖啡。

表面上看，这是消费喜好的不同。但深入分析，你会发现这是两种截然不同的价值观驱动的结果。

第一位同学可能更看重社交资本，希望通过分享“精致生活”来获得认同；另一位同学可能秉持着环保理念、反对过度消费，选择用实际行动践行自己的信念。

所以，价值观到底是什么？一句话总结即：人类行为的底层操作系统。通俗来说，它的作用主要有三点：一，价值排序（What matters most）；二，道德判断框架，三，意义解释系统。

这应该不难理解吧？

比如，维克多·弗兰克尔在《活出生命的意义》中提到，有人将“家庭”置于“事业”之上，有人为了“公平”而放弃个人利益，这种排序构成了价值观的骨架。

至于道德判断，它体现在日常的选择上。你到底要不要扶老太太过马路？

而意义解释系统凸显在关键决策中。当遭遇失败时，有人会将其解释为消极的、是人生的宿命；而另一些人则会将其视为成长的契机。这种解释系统，会直接影响着选择。

既然已经明白了价值观是什么，再来看看，在AI 时代，价值观面临什么样的挑战？

简单来说，就是算法的驯化。短视频平台通过碎片化的信息不断“洗刷”价值观，让我们陷入即时满足的陷阱；这种驯化不仅让人的认知逐渐固化，还削弱了对复杂问题进行深度思考的能力。

那么，面对这样的挑战，该如何改变或重塑价值观呢？

我认为，最好的办法是直面冲突。因为只有在冲突中，才能找到裂缝；而裂缝，恰恰是重新审视自己、突破固有思维的关键。

举个例子：

当“效率至上”和“以人为本”发生碰撞时，这种冲突会迫使我们停下来思考：究竟哪一种更符合我的内心？正是这种反复的思辨，让价值观得以迭代和成长。

所以，价值观不是一成不变的静态教条，而是活着的哲学。它是一种动态的存在，随着时间、经历和环境的变化而不断演变。

它的来源并非单一的，是从生活、工作和经历中一点一滴积累起来的；每一次选择、每一场争论、每一个挫折，都在潜移默化地塑造着我们的价值观。

更重要的是，你刷短视频、社交媒体，这些碎片化的内容，同样可以构建认知系统；关键在于，能否从内容中提炼出有价值的东西，这才是价值观重塑的本质所在。

04

现在，价值观问题解决了，那思想交流怎么办？

你大概不缺说话的人吧？我也不缺。

每天我们都会在各种社群里泡着，或者在微博、小红书等平台上浏览内容；虽然这些平台上的交流有时显得浅薄，但偶尔确实也能碰撞出一些有深度的想法。

另外，思想交流的渠道还有很多。比如学术讲座、研讨会……只要你有时间和意愿参与，总能找到或创造出属于自己的人生意义。

当然，虽然AI无法完全替代人类之间的思想交流，但它确实可以成为辅助工具，帮助我们进行更深层次的对话。

当我遇到一个棘手的问题时，我会向 AI 寻求帮助，我甚至可以把它当作一个辩论对手，和它展开激烈的讨论，它的论据和论点未必完美，但也算是一种思想交流。

你说，这算不算一种新的形式？

说到情感体验，我觉得音乐应该都排在第一位；每次坐地铁，我都能看到很多人戴着耳机。我猜大部分人可能都在听音乐，当然也不排除有些人是在学习。

我自己跑步时，更喜欢听一些激昂的歌曲，写作时，背景音乐偏向能让人进入心流状态的旋律。

除了音乐，跑步、散步、爬山也是不错的选择。实在不行，你也可以搬个凳子，找个周末不忙的时候，坐在公园里懒散地度过一个下午。

这又何尝不是一种情感体验呢？

如果这些还不够，参加公益活动、做志愿者、体验不同的岗位，这也是一种方式。

好了，一口气写了这么多，不知道这个命题能否给你一些不同的启发：如果 AI 来了，我们不再读书，那到底该去哪里寻找书中没有的东西呢？

或许，答案并不在外界，而在心中。AI 的出现确实改变了获取知识的方式，但它并没有改变我们探索世界、理解自我的本质需求；希望你能在这复杂的世界中，找到属于自己的答案。