当地时间4月23日(周三),在英国议会复会后的首次首相质询环节(PMQs)中,英国首相基尔·斯塔默(Keir Starmer)因性别议题与保守党党首凯米·巴德诺赫(Kemi Badenoch)激烈交锋。
一、巴德诺赫强势出击
据英媒报道称,斯塔默在问答中被巴德诺赫紧紧咬住“跨性别女性即女性”这一说法不放,直接指责斯塔默缺乏“道德勇气”,嘲讽他“没胆量”在公众面前袒露真实想法。
她质问:“首相先生是否愿意承认,当初说跨性别女性就是女性,其实是错的?”
面对咄咄逼人的提问,斯塔默并未正面回应。他强调自己欢迎最高法院上周三的裁决,因为这将为女性和服务提供者带来“清晰的指导”。
报道称,该裁决明确表示,根据《2010年平等法案》,女性的定义基于生物学上的性别。这意味着拥有性别识别证书(GRC)的跨性别女性,在某些情况下可以被排除在单一性别的空间之外,只要这种做法被认为是“合理的”。
他说:“我们的立场是明确的,我们支持最高法院的裁决,同时也保证跨性别者的尊严和尊重。”
他还呼吁议会“降低争论的温度”,以“关怀与同理心”来处理这个敏感话题。
巴登诺克显然不买账,她继续穷追猛打,指责斯塔默“连承认错误的勇气都没有”。
她反击道:“斯塔默连承认自己错了的勇气都没有。他不仅缺乏道德担当,还应该为工党内部女性权利活动家罗茜·达菲尔德(Rosie Duffield)被‘逼出’工党一事公开道歉。”
曾是工党议员的达菲尔德因公开表达对性别议题的看法而遭党内孤立,最终选择以独立身份议政,当天她亲自坐在下议院旁听了这场辩论。
巴德诺赫嘲讽斯塔默:“他选择在最高法院裁决之后,才勉强调整自己的立场。他没有在第一时间回应裁决,而是因为害怕做出决定而躲了整整六天。他的逃避只说明了一件事:他根本不知道自己真正相信什么。”
斯塔默对此回答道:“我只能假设,当她之前对着镜子说这话时,听起来会更好一些。反对党领袖说什么并不重要,因为没人相信,反正也没人认为她会带领他们赢得下届选举。”
对此,达菲尔德会后在接受LBC电台采访时说道:“斯塔默的转变再次证明,他更像一个管理者,而不是一个领导者。他只是被动地回应外界的压力,而不是主动站出来引导方向。这种软弱的表现恰恰是工党当前困境的缩影。”
二、从“跨性别女性是女性”到“生物性别优先”
斯塔默的立场变化除了招致保守党的批评,也让工党内部的分裂态势更加明显。
英国卫生大臣韦斯·斯特里廷(Wes Streeting)在接受采访时明确表示:“跨性别女性和生物学意义上的女性在定义上并不相同。”
他补充道:“我尊重每个人的身份认同,也愿意使用他们自我认同的名字和代词。但在某些重要的场合,比如医疗领域,我们必须承认两者之间的差异。”
文化大臣丽莎·南迪(Lisa Nandy)也承认,自己过去对法律的理解存在错误:“我和许多人一样,误解了法律的适用范围。最高法院的裁决为我们提供了清晰的方向。”
著名作家兼女性权利活动家J.K.罗琳(J.K. Rowling)也加入了批评的声音,她在社交媒体上讽刺道:“一个人只有在最高法院裁决之后,才敢告诉大家真相,需要多大的懦弱。”
罗琳在性别议题上的毫不避讳,使她成为跨性别权益支持者攻击的目标,但也赢得了众多女性权利活动者的支持。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.