从《天赐的声音6》看音综“内容工业化”的喜与忧

当音乐沦为流量的附庸，当创新止步于微调，音综是否还能诞生真正撼动时代的作品？或许，《天赐》IP的未来，需要更大胆的突破。

读娱 | yiqiduyu

文｜蒜香啫啫角

随着《天赐的声音6》播出，数字音乐平台榜单上的歌曲也有了变化。在音综越来越重“综”轻“音”的大环境下，看到一档音综还能影响着市场流行，终于还是要承认《天赐的声音》找到了一条合适的路。

从2019年首播至今，六年六季“天赐的声音”已然成为了音综领域的“常青树”，因而在音综赛道竞争白热化、观众审美疲劳加剧的当下，我们也想探讨《天赐6》这个综N代折射出了音综行业的哪些生存法则？

1

相比话题炒作，音乐才是音综立足之本

无论是从话题度还是播放热度来看，《天赐6》都只能算是中规中矩，但对于不少人而言，这档不那么亮眼的节目已然成了每年必看的内容之一。

证据就是在没有全民高热话题营销下，《天赐6》首期表演的几首歌曲出现在了数字音乐平台的热歌榜单中，这不仅体现出节目能够对市场的音乐偏好产生影响，也意味着脱离了话题营销节目也在实打实的被市场观看着。

而能实现这一点，离不开这个IP在节目模式上的选择。

早期的《天赐的声音》更注重节目炒话题的能力，通过乐评人的犀利点评引发争议，为其赢得了“敢说真话”的标签。而到了第六季，节目风格转向温和，点评环节被诟病为“全员夸夸团”，还有观众发言环节用个人经历引发共情，从犀利到温和的转变不可为不大。

不过《天赐》这样的选择看似削弱了话题性，实则暗含音综市场的生存逻辑——在观众对“冲突”逐渐脱敏的当下，通过降低争议风险、强化情感共鸣，反而能稳定基本盘。毕竟观众打开音综还是更想关注音乐，如果要看炒作、看冲突其他类型综艺可能更好代入。

同时，《天赐》早期确定的“经典改编+合作舞台”以及不淘汰的竞演模式，也为其在这个时期仍能被市场关注做了铺垫。在彼时音综都采取淘汰赛制时，《天赐》就敲定了以做出金曲为目标的方向，反倒让其在当下这个音综失去流行影响力的时候发挥了作用，节目不用为竞赛结果操心，只要播出后数字音乐平台上有所体现就算成功，反倒让《天赐》能更加专注于做出符合当下市场喜好的舞台作品。

尽管《天赐》在选曲上有所取巧，照着网络上热门歌曲挑选进行改编，但最终能够收获实在的点赞收藏数据，可能也是大众市场想看这档节目的原因——参与并见证一首首热门歌曲的诞生，跟着节目就能在音乐喜好上不落伍——从这个角度而言，《天赐》已然算是合格的音综IP了。

2

搞懂流量后的“切片化生存”

虽然《天赐6》不过于关注节目的话题性，但其实《天赐》绝对是懂流量的。

在内容上，《天赐》的音乐选择以热门歌为基础，同时也会通过艺人搭配的化学反应制造看点。例如首期节目中，王睿卓与吉克隽逸合作的《大山》，曾在原创综艺《有歌2024》中出现，也在《乘风2025》的舞台上被表演，既实现了浙江卫视内部IP联动，又能与《乘风2025》的“隔空对战”引发话题。这种“音乐为核，流量为壳”的策略，既满足了粉丝对偶像舞台的期待，也通过作品传播触及更广泛的受众。

在形式上，《天赐6》也实现了对短视频传播逻辑的深度适配。节目将舞台拆解为“完整版”“无伴奏版”“后台花絮”等多版本内容，并以“秒级切片”形式在抖音等平台分发。首期节目仅《跳楼机》一首歌便衍生出16条短视频，单条播放量突破百万。这种“拆碎重组”的传播策略，精准契合了短视频用户“短平快”的消费习惯，同时通过算法推荐触达潜在观众。

这种模式背后，是音综与短视频平台共生的新生态。一方面，节目依赖抖音神曲的流量红利，如《跳楼机》《大山》等歌曲本身已是短视频爆款，自带传播势能；另一方面，节目又将舞台二次加工为“适配短视频的BGM”，反向为歌曲注入长尾热度。这种双向赋能，让《天赐6》在内容生产端便预埋了传播爆点。

既然音综正在逐渐失去对市场音乐流行度的掌控，那不如干脆加入，《天赐》做到歌曲从短视频中来再通过专业级包装输出给短视频，既能与当下的年轻观众保持紧密联系，也能借助短视频重新拿回流行影响力。这一点应该也是其能够在音综市场整体偏冷境遇下仍能在市场常青的重要原因。

3

内容工业化带来的短期成功与长期隐忧

《天赐6》的稳健表现，并不能掩盖音综行业的整体疲态。2024年，音乐综艺全年播出量超30档，但爆款缺失、口碑下滑成为常态。是《天赐》IP也面临创新压力：首期豆瓣差评集中于“套路化”“点评乏力”，过度依赖网红歌曲的选曲策略，也被批评为“迎合算法，丧失格调”。

为了让节目能够有新的生命力延续，《天赐》也在尝试将音乐与社会价值绑定。第六季发布会上，节目宣布与“Z公益”合作，通过音乐助力藏区儿童实现梦想。这种“音乐+公益”的叙事，不仅契合主流媒体平台的文化使命，也有利于通过情感共鸣提升观众黏性。

更深层地看，这种策略回应了当下观众对“意义感”的诉求。尽管此类操作常被质疑为“形式大于内容”，但其在舆论场中塑造的正面形象，仍可能为节目赢得差异化竞争力。

而《天赐》作为综N代的常青，也揭示了音综市场的两大趋势：一是“内容工业化”，即通过标准化生产（如选曲算法化、传播切片化）降低成本与风险；二是“价值复合化”，即音乐不再局限于娱乐功能，而是与公益、文化、科技等领域交叉，拓展生存空间。

不过这也带来隐忧：当音乐沦为流量的附庸，当创新止步于微调，音综是否还能诞生真正撼动时代的作品？或许，《天赐》IP的未来，需要更大胆的突破——比如减少对网红歌曲的依赖，挖掘未被算法定义的优质音乐；或是重启“真话点评”，以专业争议重塑行业权威。毕竟，长寿的秘诀不仅是适应环境，更是敢于重新定义规则。

THE END