上海
防走丢，大家也可以在“事儿君看世界”找到我
关注起来，以后不“失联”~
遛狗次数太少或时间太短，算犯罪吗？
在印度，算！铲屎官可能要被罚款，甚至要蹲监狱。
在印度现行的882部联邦法律中，有370部涉及刑事责任，共计7305项行为和不作为被定为犯罪。
德里的一家智库发布了一份报告，将这种情况称为“印度的过度犯罪化危机”。
因为这些涉及刑事指控的行为和不作为，有的确实很严重，该被关进监狱，但也有一部分，屁大点事就要被判刑，让人匪夷所思。
智库表示，印度习惯于用刑法解决所有问题，即使是最普通的小事，很多法律甚至把“日常行为”定为犯罪。
下面就简单举一些例子，来看一下这些指控能有多离谱——
-在公共的街道上，把你家的羊拴住，有罪！
-未经许可修理漏水的水龙头，有罪！
-被人问起时，没有及时说出房子的房主是谁，有罪！
-家长不顾学校的考勤，让孩子旷课，有罪！
-以“引起恐慌”的方式放风筝，有罪！
-让自家的猪在田野或马路上乱跑，主人会被罚款10卢比（约合0.854人民币）。
-在动物园里打扰动物或乱扔垃圾，可能要蹲6个月监狱或罚款2000卢比（约合170人民币）。
-遛狗太少，会被罚款100卢比（约合8.53人民币）并蹲监狱3个月。
-向孕妇或宝妈推销婴儿奶粉或奶瓶，最高可以被判3年监禁或被罚5000卢比（约合426.99人民币）。
（遛狗也会犯罪）
那家智控的报告中说，在117条法律中涉及的250多项罪行，都会对“提交文件晚了”进行处罚，比如财产税申报表或赠与申报表。
在80条法律中涉及的124项罪行，将妨碍公职人员的行为定为犯罪，但大多数没有明确定义什么算“妨碍”。
居然还有多达301项罪行会被判死刑，但这些犯罪有轻有重，从谋杀、暴乱，到破坏石油或天然气管道，再到士兵执勤时打瞌睡。
有些时候，印度法律中的罪行严重程度和惩罚轻重程度并不对等。
举几个例子——
有时候，完全不同的罪行，却会获得类似的惩罚，比如
-诽谤罪最高可被判2年监禁，跟秘密处置孩子尸体以隐瞒孩子的出生，处罚标准是一样的。
-做假证跟虐待妇女的处罚标准相同，最高可判处3年监禁。
-性骚扰和没有报告发现宝藏，都会被判1年监禁。
-无证行医、闯红灯或强迫他人劳动，都会被判1年监禁。
或者是相反的情况，程度差不多的罪行，却有不同的处罚标准，比如：
-妨碍公职人员执行公务，根据1958年的《商船法》，最高罚款200卢比；
按照1940年的《药品和化妆品法》，最高判3年监禁；
而根据2006年的《食品安全和标准法》，最高刑期又成了3个月。
（放风筝也有可能犯罪）
按理说，刑期长短应该能反映罪行轻重，但印度法律中存在一些明显的矛盾，比如：
-没有受到严重挑衅却使用暴力，最高可判处3个月监禁；但从牛棚里救出牛，最高会被判6个月监禁；
-暴乱（在非法集会中使用武力或暴力），最高可判2年监禁；在官方记录中谎报出生或死亡信息，最高会被判3年监禁。
更讽刺的是，在公开场合施暴的量刑，比在文件中作假的量刑轻得多，两种罪行孰轻孰重，想必大家心里都有数。
对于一个在日常治理中相当依赖刑事处罚的国家来说，罪行和处罚之间如此缺乏一致性，是一个很严重的问题。
智库的报告中说，“监禁”是印度最常用的惩罚犯罪的方式，73%的刑期从1天到20年不等。
根据中央法律规定，7305项违法行为中，近80%会被处以罚款，从2卢比（约合0.17人民币）到5000万卢比（约合427万人民币）不等。
不过现实中，很多条款很少被用到。
“这些法律的执行力度并不大，但却为寻租行为（凭借政府保护而谋取利益的活动）创造了充足的机会。”
“法律条款中有足够多的内容，几乎任何违反规定的人都可能坐牢。”
“问题不在于实际使用，而在于有被滥用的可能性。”
（在动物园丢垃圾，会涉嫌刑事犯罪）
虽说奇奇怪怪的罪行都能被判刑，但看过印度新闻的人都明白，这对维持法制和治安的效果并不明显，很多刑事处罚没有用到点子上。
报告表示，刑事指控应该被用来处理威胁核心社会价值观的犯罪行为，比如公共安全、国家安全、生命、自由、财产和社会和谐。
然而，过度依赖刑事处罚会带来巨大的执法成本，不光对公民和企业是这样，对警察、法庭、监狱等国家机器也是如此。
说白了就是用大炮轰蚊子，给国家机器造成太多负担，无法把精力和时间放在打击严重的犯罪行为上。
印度的法院有3400多万起刑事案件还没宣判，其中72%的案件审理时间超过1年；
监狱人满为患，超收31%；
法院一直在想办法解决长期人手短缺的问题。
甚至，负责维持社会治安的警察部门，人手也长期不足。
截至2023年1月1日，印度每10万人仅有154名警察，远低于标准的195名。
在印度全国范围内，警察岗位应该有272万，但职位空缺高达58.1万个。
（印度警察部门很缺人）
为了改变现状，印度政府已经下定决心改革。
2023年，他们已经取消了180项刑事处罚，今后还计划再取消100多项法律条款中的刑事处罚。
不知道改革之后，能不能带来成效，让谋杀、强奸这些真的应该受到严惩的犯罪，不要再结束得不明不白.....
ref：
https://www.bbc.com/news/articles/cj0z7lde14eo
https://timesofindia.indiatimes.com/blogs/developing-contemporary-india/how-india-punishes-rethinking-the-use-of-criminal-law/
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
