方济各为何引起争议？

这两天最具重磅性的消息，莫过于罗马天主教教宗方济各的离世。老方于复活节次日早晨（当地时间）病逝，享年88岁。

据报道，老方在去世前一天还曾现身，强撑病体向信众致以复活节祝福 ，同时这一天他还会见了来意大利访问的美国副总统万斯。

只是可能谁也没有想到，不到24小时内老方就与世长辞了。所以，他的离去，多少有些突然。消息一经传出，更吸引了全球关注的目光。

朋友圈也有多人纷纷哀悼这位教宗。在某个微信群，我还看到有人为老方写了一份讣告，开头提及老方一连串头衔：

“奧體聖jh在世之表徵、宗徒之長聖伯多祿（也就是彼得）之嗣續、普世聖jh至高司祭、意大利首席主教、西方拉丁jh宗主教、羅馬教省都主教、梵蒂岡城國元首，及天主眾僕之僕、至聖羅馬天主大公jh第二百六十六任教宗方濟各陛下（Papa Francisco）……”

原来，教宗只是老方的一个头衔而已，当然也是最重要最有分量也最广为人知的头衔。但除此之外，还有其他若干头衔。

这些头衔，足以显出老方的身份地位，他是一位顶级世界宗教领袖；同时也让我们看到，天主教在历史上的演变和各种遗传的累积。

罗马天主教教宗同时还是梵蒂冈国家元首，和许多国家建有外交关系。可以说，对圣俗事务，都有很深的介入。

但，毋庸讳言，老方也是一位很有争议的宗教领袖，赞颂者有之，批评者亦有之，双方旗鼓相当。或许，可以用中国一个词来形容：“毁誉参半”。

赞颂者看到的是这位教宗身上流露出的爱心（爱德）和开放胸怀。

有人说他的一生“站在弱势人群的一生，是倡导和平、博爱的一生”，有人说“他以慈悲与谦卑照亮了一个分裂的世界”，还有人说他“像仆人一样地活着，也像仆人一样地死去”。

关怀弱者，似乎成了老方的一个标志。 而观念前沿、开放包容，是他留给人们的印象。

联合国秘书长发表声明，称赞“方济各是和平、尊严与正义的倡导者，为所有人留下了奉献与慈悲的永恒遗产，特别是被边缘化人群和深陷冲突困境的民众。他作为超越宗教藩篱的信仰者，始终与不同信仰背景的人们携手，共同照亮人类前行的道路。”

有意思的是（或者说雷人），就连哈马斯都发表声明，悼念方济各，称赞方济各是一位杰出的道德代言人，说老方“是最杰出的宗教人物之一。他拒绝侵略和种族主义，孜孜不倦地倡导理解、和平与人性……”

无论是UN秘书长的声明，还是哈马斯的说法，恰恰从另一个角度折射出方济各的争议之处，那就是过于强调爱和包容，而模糊了某些重要的界限，以至于偏离了传统教义。

而这也成为他被保守派批评的原因所在，甚至有人说他身上有左派气质。举三个例子。

第一，在基要原则问题上模糊。去年9月老方访问东南亚，在一次和不同宗教团体的交流聚会中他说：“每个宗教都是通向GOD的途径”。

为此他还形象地打了一个比方，说：“这些不同的宗教就像通往GOD的不同语言、不同方言。”虽然“GOD只有一个，（但）我们每个人都有一种语言来接近上帝。”

老方生前热衷于跨宗教外交，不太强调属灵争战。他曾访问伊拉克的纳杰夫（什叶派中心），会见当地宗教领袖。还和逊尼派领袖展开互动，甚至共同签署了《人类兄弟情谊文件》，试图推动和平对话，以此结束中东冲突。

第二，在移民问题上模糊。 去年美国大选期间，他曾严厉批评川普，说川普残忍对待移民，所以是“反生命”。

就在今年早些时候，他还就非法移民议题和万斯隔空辩论过。老方强调要有普世性的爱，而万斯向他解释，非法移民在美国造成的社会问题，以及美利坚为何要驱逐非法移民。

万斯也讲爱，但不是那种抽象的概念，他强调的是爱邻舍的爱，爱每一个具体的人，其中包括对罪恶的抑制和打击。

最终，两人不欢而散。直到复活节，万斯访问梵蒂冈，当面会见了方济各，此时的方济各身体已经很虚弱了。网上有段子说，是万斯“气死”了老方。

不过，有一点，人们看得到，方济各参与影响欧洲的一件大事，就是鼓励欧洲彻底打开大门接纳来自中东和北非的难民。而移民群体鱼目混珠，不加分辨，无条件全盘接受，这也是有害的。

在同性恋和跨性别议题方面模糊。这是老方被保守派批评的另一个地方。老方去世后，有自媒体发表哀悼文章，标题很有意思：“教皇方济各：那个力挺同性恋的人走了！”

方济各生前曾公开表示支持同性恋结婚，他曾对一位同性恋人士说：“你生来如此，这是GOD的旨意。你是同性恋，这并不重要。GOD生你如此，爱你如此，因此我不在意。我也会爱你如此，你应该对自己的身份感到开心……”

甚至于2023年12月18日，做出一项“惊人的”决定，批准罗马天主教的神职人员给同性伴侣赐福。以至于有人惊呼，这是一个破天荒的大事。

当然，梵蒂冈官方解释说，方济各此举并不意味着承认同性婚姻的合法化，只是表达“GOD爱所有的人”，而且还要求同性伴侣不能以寻求让他们的关系合法化的名义来申请赐福，只能以让“圣灵为他们的关系和生活中的美好带来加持”这样的名义来申请。

尽管这样解释，但毕竟是给同性伴侣结婚开了一个口子，所以批评者认为这是在和GOD打擦边球。

正因为如此，在方济各去世后，有些人希望下一届教宗能选出一位保守派领袖，在诸多敏感议题方面能有更明确的立场，而不是打擦边球。

说到底，以上有争议的议题，背后也涉及到价值判断问题。而方济各引起的争议，还体现在爱和公义如何平衡这个问题。

有一点需要明确，作为带领者和首席牧长，在一些关键议题上应该有明晰的立场和方向，不应该是非含糊。