丈夫为妻子捐肾，12年后医生意外发现他有两个肾！

“捐肾救妻”十几年的模范丈夫，一个感人至深的爱情故事，却在12年后被无情打破？

谭克军是湖南长沙人，因为是家中独子，从小就受到父母的溺爱，因此也养成了懒惰自私的性格。

到了适婚年纪，在媒人的介绍下，谭克军认识了王翠。两人条件相当，很快就走在了一起。

但在结婚后，谭克军仍然改不了以前的性子，经常喝酒赌博，直到一儿一女逐渐长大，经济负担变重，他才和王翠一起来到了工地上干体力活。

虽然很苦很累，但工地上报酬可观，家里的日子也渐渐好了起来。

然而某天干活时，王翠突然晕倒在工地上，被送到医院检查后才得知，竟然是尿毒症。

谭克军决定，捐出自己一颗肾救妻子的命。可换肾之后，妻子也没有挺过多长时间，很快就去世了。

谭克军为妻捐肾的事迹很快传开，大家交口称赞其为“模范丈夫”，

在一片褒奖声中，谭克军并没有脱胎换骨，好好抚养两个孩子。而是酗酒、赌博，很快消沉下去。

旁人问起，他会说是因为妻子的离开，太过悲痛导致。家里没有收入，大儿子谭彬只能辍学，去外面打工补贴家用。

可父亲还是整日都流连于牌桌之上，把他寄回家的钱都败光了。

谭彬一气之下和父亲断绝了关系，离家远走，再也没有回来过。

12年后，谭克军年老，身体状态每况愈下，总是眩晕、干呕。女儿心急如焚，想带他去医院检查，可无论怎么说，谭克军就是不愿意去。

无奈，女儿只好把救护车叫到了家门口，强行将人带去了医院。

可经过一系列检查后，医生竟发现，谭克军的两个肾都完好无损地在体内，当年为妻子捐肾，根本就是他编造出来的谎言！

捏着深情人设，既骗取名声，又骗取一双儿女的愧疚和照料，这样的人，怎么配称为父亲呢？

谎言的动因

曾经接到过一位女性来访者，她告诉我她对于孩子的教育非常苦恼，十分焦虑，每天晚上都在失眠。

她的女儿今年13岁，从两个月前起，妈妈发现女孩开始频繁撒谎，最开始是关于玩手机的事。

女孩说自己假期在家写了一天作业，妈妈按照网上学到的方法，偷偷给手机下载了屏幕使用时间的软件；

发现女儿刷了五个小时的短视频，又聊了一个小时的天，还将所有聊天记录全都清除。

但当妈妈去质问时，女儿还在辩解，直到把软件上的表格放在她面前，她才承认。

之后，女儿借口要提早回校，其实是在校外借了同学的手机玩；

这次，她不仅不承认，反而和妈妈顶嘴，说自己每周只有这点放松时间，妈妈为什么要追着她不放？

很多人认为，撒谎的动因无非是利己性，能使自己获得非法的或者不道德利益，因此才会撒谎。

而我要告诉你的是，谎言的动因其实是——利益易得性。

1996年，心理学研究者Buller和Burgoon提出的人际欺骗理论认为：

欺骗过程发生在人际互动之中，往往受到欺骗者和受骗者的认知程度、情绪情感、思维模式等等的共同影响。

为什么卖保健品的讲座总是针对老年人；

为什么远程操控手机转钱的骗子总是在游戏中找七八岁的小孩；

为什么造谣博流量的营销号总是父母辈在看？

因为这些群体能够为谎言带来利益易得性。

回看前面两个事例，谭克军正是因为妻子死无对证，肾脏在身体里又不会轻易检查到，这才将好名声维持了十二年。

而咨询事件中的女儿则是认为妈妈对手机的了解不如自己，因此才敢胆大妄为。

权力意志和心理操纵

尼采认为，人类行为的核心驱动力是“权力意志”，是一种非理性来自于本能的存在，驱使着个体追求权利和欲望、进行自我扩展和自我超越。

在行为上可以表现在对物质资源的争取、名利地位的争夺、操纵或同化他人的观念和意志，甚至解释自然现象，都是不同权力意志之间的博弈。

记得前几天刚在网上看到过这样一个例子：

博主和朋友在火车站排队进站，但是有一个人却插队了。周围的其他人无动于衷，只有博主站了出来，对插队的人说：

“喂，你怎么插队啊，没见这么多人在排队吗？”

然而插队的人大言不惭，说自己后面的都没说什么，博主一个无关紧要的人多管什么闲事？

博主立刻对排队的人大喊：“这里有人插队！你们都不在意插队吗？”

连续喊了几遍，都无人应答，于是博主拉上朋友，直接走到了队伍最前面，叫最前面的人让开，她们两个站了进去。

初看时会心一笑，再看时只觉得这样的处理方式简直是借力打力，夺取主动权的最好方式。

在日常生活中，我们经常会遇到这样为自己不正当博取权力地位或利益的行为；

对方或是踩破道德底线，或是利用心理操纵（PUA等）将你当做血包吸取。

同时，他们还会在心中自我合理化这样的行为，用虚假的谎言蒙蔽自己、掩盖自己内心真正肮脏的想法。

如果我们遇到这样的情况，一定要在认清事实真相后坚决说“不”，停止内耗自己，勇于拒绝他人。

很多人都认为，作为朝夕相处的邻居、同学、同事，断然拒绝会很不给面子。

这里有一个小方法：想要从你这里刮取利益的人是不会停止，也不会感到满足的。

就像借平板、借钱、拿卫生纸、带饭这种小事，你可以想象：今天敢借一千，明天就会借一万，到时候我能给他吗？

今天带饭推脱不给钱，万一以后一个月里天天都让我带饭，我岂不是吃力不讨好，那个时候又该怎么拒绝？

无限夸大可能会有的恶劣结果，就能迫使你想从根源上解决问题。

在这个难辨人性善恶的复杂社会中，我们需要善用一切批判和博弈规则。

我们要保持内心的坚定和善意，但也绝不能成为那些使用不正当手段追逐利益的人的趁手工具。