联合国的英雄宴：中国邀请193国代表到场向美国讨公道

文︱关品方

本文见报时，联合国安理会非正式会议已胜利召开，可谓全球瞩目。中国邀请193国代表到场，在联合国安理会找美国讨一个公道。根据会议概念文件的说明，中方谴责美国把关税作为极限施压的武器，破坏世界经济和多边贸易体系，严重违反国际贸易规则，令全球和平发展的努力蒙上阴影。中方邀请包括美国在内的联合国所有193个成员国出席此次非正式会议，反对美国以关税措施霸凌全球。

中国外交部强调:中方支持国际社会利用包括安理会在内的各种平台进行讨论，深化对单边主义和霸凌行径危害的认识，重申对多边主义以及联合国宪章宗旨原则的承诺。

美国4月2日单方面宣布向全球各国推行《对等关税》政策，向全球发动贸易战，意在单挑中国。中国反应迅速，上周宣布昨天（4月23日）在联合国举行193国非正式大会，声讨美国。

中国与美国的这场关税战，不仅是中美之间的博弈，更是一场单边主义与多边主义的斗争。中方“师出有名”，充分发挥联合国这个平台的优势，点名批评美国的同时，团结更多国家、用实际行动给其他国家做一个榜样，反对美国单边主义的霸凌行为。美国颐指气使，横行霸道，不可一世。如今中国站在世界舞台的中心，振臂高呼:包括中国人民在内的全世界人民，不吃这一套！

新时代的中国，现正成为人类文明发展史的领头羊，以全球和平、发展和文明倡议，有序建设人类命运共同体。中国肩负大国担当，要让全世界人民看到，这一次面对美国的霸凌，中国能够挺身而出；要让全世界人民看到，原来还有这样一条路，可以在美国面前义正辞严，抬头挺胸，堂堂正正地维护自己的利益，捍卫大家的利益。

笔者留意到有日本媒体盛赞中国今次的做法，认为中国善用《孙子兵法》。“善战者，致人而不致于人”，原句见于《孙子兵法·虚实篇》。这句话强调战争主动权的重要性。“致人”指调动敌人，使其被动应对我方的行动。“不致于人”指避免被敌人牵制而陷入被动。孙子认为，高明的统帅应通过谋略（如虚实、奇正、先后）主导战场节奏，使敌人不得不按我方的意图行动，而非相反。用毛泽东的话来描述:你打你的，我打我的。用毛泽东思想来概括:把朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的。正确的说法或应是:建立反对美国单边主义的全球统一战线。

笔者欣赏《极客唐驳虎工作室》的分析，中国邀请193国家代表全部到场：都好好看、好好学。有的国家就是跪久了，在美国面前脚软囗震打哆嗦，不知道怎样站起来。

毕竟是“非正式会议”，慑于美国的威胁与报复，有些国家可能会选择不到场。笔者估计美国肯定不会出席。有哪些国家不出席？登录下来就得，立此存照。不出席没问题，这是他们自由选择的权利。但全世界会记住：到底谁还没骨气，到底谁此时此刻还要跪地服软屈服，所有出席的国家都会看在眼里。笔者特别留意菲律宾，印度和以色列。

中方从不强迫任何国家站队，也不指望大部分国家会像中国这样果断、坚决地反制美国，但此时此刻如果连一场摆事实、讲道理、谴责美国单边主义的非正式会议都不敢出席，这些缺席的国家绝对值得中方警惕。

笔者认为，这个联合国非正式会议将载入史册。这个会议就像一面镜子：谁是真正可以合作的朋友和伙伴？谁有可能成为美国的帮凶、用对中国提高关税的方式来换取美国降低对自己的关税？将会一目了然。

今年刚巧是中国在联合国安理会的轮值主席国，这个安理会非正式会议可谓“师出有名”，可以充分发挥联合国这个平台的优势。联合国并非中国发起反击的唯一战场。上周三（4月16日），中方已针对特朗普的“对等关税”向世贸组织（WTO）提出争端申诉。中方不单只围绕美国针对中国的“对等关税”提出申诉，还包括特朗普对所有贸易伙伴征收10%的“最低基准关税”。现时大部分国家都无法像中国这样果断地反制美国，甚至连在WTO上提出申诉也做不到。中国现在做的，就是在国际上替这些国家发声，打抱不平。美方滥用关税政策，把关税武器化，无异于剥夺各国特别是“全球南方”国家的发展权利。WTO数据显示，在经济发展阶段不同导致经济实力不对等的情况下，特朗普的关税政策将进一步拉大各国间的贫富差距，发展中国家将遭受严重冲击，永远被压迫在被剥削的底层。

很多小国对美国的贸易顺差其实并不太大，但在特朗普荒谬的计算方式下，美国还是要对他们征收巨额关税。例如柬埔寨，去年对美国的贸易顺差只有93亿美元，而特朗普向该国征收的“对等关税”税率竟然高达49%，显然只是地缘政治的算计，因为柬埔寨和中国友好。和柬埔寨有同样遭遇的国家，大多数来自全球南方。如今是谁在替他们发声？只有中国。

中国在联合国和世贸组织的行动，绝非简单的贸易反击战，而是基于文明形态的深层次较量，是对国际政治伦理的坚持。特朗普推动的单边主义，承袭19世纪“门罗主义”的基因，强调“美国优先”，是食物链的等级秩序，是弱肉强食，胜者为王，零和游戏，强者通吃。中国倡导的多边主义，基于和谐共生、互利共赢的东方智慧。这是一场全球博弈，将决定21世纪全球治理的范式。何去何从？

笔者认为，终极结果已可预期，过程肯定迂回曲折。中美博弈将以不同的形式越演越烈。十年之内，联合国总部迁移到中国某地，也不是没有可能。