川普再次炮轰乌总统：要克里米亚为什么2014年一枪不放？

当地时间4月23日，川普在社交媒体发文，炮轰泽连斯基再次挑起谈判冲突：

可以看出，川普的这个发言极为愤怒，“他可以选择和平，也可以选择再打三年，直到失去整个国家”这句话本身可能蕴含的意味是，几天前他和国务卿卢比奥所说的如果和平谈判看不到效果，美国将彻底放手。

当然，许多简中挺乌者巴不得川普这样做，以此证明欧洲非常强，他们动辄以欧洲的GDP比俄罗斯大多少来证明欧洲有多强，但当年的大明朝可比满洲的GDP大了1000倍都不止。事实是，乌克兰和泽连斯基本人并不希望美国真的放手。

川普在这里也普及了一个事实，那就是，现在痛骂川普卖乌的，忽略了克里米亚是在奥巴马任内丢的，而拜登任内，乌克兰失去了约20%的领土，上个川普任内，没有这场战争。

回顾川普上任三个月以来的矿产协议及斡旋的乌俄谈判，每次都在川普团队努力达成某个谈判目标的时候，深谙宣传之道的泽连斯基总统就通过媒体夸大渲染谈判或者协议对乌克兰主权的伤害来赢得同情，反击川普的“霸凌”，听起来似乎极为义正词严，而泽连斯基本人也确实跟着简中挺乌者们渲染的那种川普是亲俄卖乌论调走，这是非常耐人寻味的，而这些人连正常一个商业谈判都没有进行过。

当然，如果乌克兰确实有不依赖于西方或者说美国的实力来赢得战争，彻底将俄罗斯赶出乌克兰的领土，泽连斯基总统的这个态度是没有问题的，当然，如果乌克兰有那种实力，也基本可以不买川普的账，不受川普那份闲气。许多人将乌俄战争和抗战相比，但乌克兰并不具备当时中国拥有的战略纵深和兵力优势，所以这是两场截然不同的战争，而且，乌东和克里米亚有大量的俄族居住，也是那场战争所没有的。

事实上，乌克兰也不具备老罗斯福斡旋的日俄战争中双方任何一方的实力，而那场战争中，没有任何一方将斡旋者当成敌人看待，很明显，现在泽连斯基团队及支持者确实将川普当成了亲俄一方，但在另一方看来，川普又是西方阵营的领导者。

川普对泽连斯基的这顿炮轰，并不是无缘无故，而是22日，泽连斯基总统在和英国首相通话后明确表示，他对与俄罗斯的谈判持开放态度，但不会接受莫斯科合法控制其在2014年吞并的克里米亚，或在2022年莫斯科全面入侵后被占领的乌克兰东部部分地区， “乌克兰不会在法律上承认克里米亚被占领；没有什么好谈的。这违反了我们的宪法。”

作为总统，泽连斯基的这个说法似乎没有错误，不过现在所有川普的斡旋，本身就不包括克里米亚问题和地位之争，也有说法称，俄罗斯放出的试探信息是可以放弃占领的四州，但要求乌克兰承认克里米亚属于俄罗斯，以及乌克兰不得加入北约。这恐怕是川普为什么要承认克里米亚属于俄罗斯的原因。

作为一个高明的谈判者，川普明显希望现在是先停火，其他领土主权划分归属以后谈，更不该包括关于克里米亚地位，事实上，2015年德国法国欧盟斡旋的《明斯克协议》，并没有涉及到克里米亚的归属问题，而如果当时就谈到克里米亚，这些协议也不可能谈成，按照默克尔的说法这些协议就是给乌克兰争取整军经武时间，没有希望这是一劳永逸的实现和平，可以看出来，如果没有这些当时妥协性的协议，乌克兰不会有2022年之后的部分军事成就。