浙江
来源： 现代快报
版权归原作者所有，如有侵权请及时联系
遭遇家暴逃跑途中驾车引发事故，导致扒车随行的丈夫身亡，是正当防卫引发的“意外”，还是故意杀人？
2024年5月20日晚，曹某某和女性朋友外出就餐，丈夫刘某某怀疑有别的男性在场。5月21日1点多，刘某某酒后回到家中，与曹某某发生争吵，并持刀逼曹某某一起开车找朋友对质，沿途不停威胁和殴打。
行车记录仪视频显示，驾车途中，刘某某多次闯红灯。2点55分，刘某某将曹某某拖拽到汽车尾部，撕坏曹某某的上衣和裤子，后又拽其回车上。
3点09分，刘某某在车外看手机。 曹某某趁刘某某不注意，想要驾车逃离，刘某某 见状 爬上车辆 前机盖 ， 曹某某继续加速行驶并甩动汽车 ，刘某某被甩至副驾驶车门处后，继续扒住车辆随车前行。随后汽车行至一处花池发生碰撞，最终导致刘某某抢救无效死亡。
近日，该案经河北省石家庄市中级人民法院开庭审理，法院以故意杀人罪判处曹某某有期徒刑十一年。不过，曹某某家人坚持认为她并非故意杀人。目前，曹某某已经提起上诉。
法院经审理后认为，曹某某明知刘某某在没有任何保护措施的情况下爬上汽车前机盖，处于高度危险之中，极有可能发生死亡后果仍然驾车高速行驶，放任死亡结果的发生，符合故意杀人罪的构成要件。
曹某某的辩护律师认为，曹某某属于正当防卫。刘某某酒后高速驾车、连续闯红灯、持刀威胁、性格暴躁、不听从劝阻，多次对被告人曹某某实施殴打、家暴，对事件的发生存在重大过错。曹某某的行为符合正当防卫、紧急避险的规定，同时曹某某对刘某某扒在车身随车移动不知情，也无法预料到，事故属于意外事件，曹某某不应承担刑事责任，请求法院认定无罪。
法院认为，事故本身虽属意外，但综合考虑，刘某某的死亡并非意外事件。案发前，刘某某手持尖刀对曹某某进行威胁，并多次对曹某某拳打脚踢，在曹某某因恐惧欲启动车辆逃离时，爬上汽车前机盖，主动将自身安全置于危险之中，刘某某对案件的发生具有过错，上述情节量刑时予以考虑。曹某某到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。
曹某某
“他是在家暴啊，我女儿才是受害者。”曹某某父亲接受记者采访时表示，不管女儿有没有问题，女婿持续殴打、持刀威胁都是错误的。“手机在女婿手里，特斯拉即便车内锁了，对方用手机也可以打开车门，她被打得已经奄奄一息，就是想逃走，看到对方第一时间刹车向反方向驶离，根本不知道他后来还扒在车上，那种情况下，怎么可能完全保持理智……”
目前该案已上诉至河北省高级人民法院。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
