朱立伦称多数蓝委不赞成“倒阁”，在野对赖清德束手无策？

面对朝野全面政争，台北市长蒋万安上周提出“倒阁”，蓝营意见领袖赵少康先前态度保留，近日又强烈呼吁国民党推动“倒阁”，重开新战场。党主席朱立伦昨日主持中常会强调，“倒阁”一直都是选项，但他征询的国民党“立委”，绝大部分都不赞成用此方式“自伤”。

朱立伦强调，“倒阁”国民党从来没排除，从年初到现在，他们一直都有讨论，但不要忘了，人民要倒的那一位是赖清德，人民要的是“倒赖”，而不是倒一个赖清德的“稻草人”，今天倒了一个卓荣泰，明天赖换一个“张荣泰”、“李荣泰”，在这个过程中，对方还可以制造蓝白的对立或分裂国民党。

朱立伦强调，在野党的力量一定团结在一起，他和民众党主席黄国昌见面，未来他们一定团结为百姓努力。他表示，一直有征询国民党“立委”的意见，到现在为止，他征询的绝大部分，都不赞成用“倒阁”的方式去自伤，却没有办法伤赖清德。这是目前国民党“立委”的共同意见。

事实上，蓝委们对“倒阁”不可能有统一意见，因为不分区，区域“立委”，进入罢免二阶相对安全选区和“高危”选区，每个人的状况都不尽相同，对“倒阁”看法势必分歧，所以周末传出所谓八成“立委”支持蒋万安“倒阁”主张的新闻纯属谣言。

蒋万安提“倒阁”，在于多位北市“立委”都已经被绿营锁定，因为大罢免只要动员4分之1的热情选民就可以达到门槛，挺绿罢团不需要争取过半的正向诉求，他们只会发动深绿支持者全力冲刺，在“非我族类其心必异”的仇恨动员下，罢免战特殊的运作与心理机制，让一些冒尖的蓝委也面临高危风险，而全面改选力拼过半，对他们反而相对有利。而如果在罢免战中这些选区蓝天变绿地，也势必重挫蒋万安的政治声望，甚至对2026连任造成不利影响，这让他在北检陈抗时开出“第一枪”。

而站在蓝营反制“恶罢”的战略高度，“倒阁”主张提出是把球丢回民进党，看他们是真的认为自己掌握多数民意，希望用全面改选翻盘，还是就是想用大罢免加司法战，实现绿色独大。此时的国民党抛出风向球，就可以化被动为主动重新凝聚蓝军士气，掌握议题的主导权。而不是像现在在罢免战时陷于被动，还要被对手冷嘲热讽。蒋万安的登高一呼，并非头脑发热临时起意，想必他的幕僚团队是经过缜密的沙盘推演的。

但另一方面，因为罢免战成败的第一责任人是朱立伦，攸关一众蓝营“立委”的切身利益，且不说这对没有区域席次的民众党也是“自伤”，依照规定，若“倒阁”重选，须全体立委2分之1以上赞成，行政部门负责人卓荣泰将于10日内辞职，但是否解散“立院”改选，赖清德仍握有最后主动权，当中有太多变数不能操之在己。

蓝营意见领袖赵少康先前对“倒阁”态度保留，几天后强烈建议朱立伦推动，抓住议题主导权。“倒阁”在蓝营内未必有统一意见，但没有“倒阁”重选，“倒赖”更无从谈起，蓝白用“倒赖”排除“倒阁”，也被部分蓝营舆论视为怯战。（台媒）

再退一步言，就是民进党为了全面重选，不惜“自己倒了自己的阁”，一旦客观上形成蓝绿合谋“歼灭”民众党的政治意象，即便不是国民党本意，也必将为日后蓝白合蒙上阴影，如果再失去在野多数席次的优势，那就是赔了夫人又折兵。这是蓝委们对“倒阁”态度偏向谨慎保守的原因，但因为“倒阁”也是心理战，国民党也不敢把话说死，就目前看不会是第一选项。

无论支持“倒阁”，还是态度保留，相关主张经由蒋万安登高一呼，在蓝营内部掀起广泛讨论，至少证明国民党陷于反罢不利的被动局面急于寻求突破解方。在这波围绕是否“倒阁”的讨论中，对于朱立伦先前提出的反“废死”、反“戒严”“公投”主张，再也没有掀起任何波澜。虽然这两项“公投案”还在朝野协商中，但众人都将目光聚焦在未来与民众党如何合作，当没有人再把朱立伦开错战场的突发奇想视为反恶罢的救命稻草，也说明国民党先前的应对是毫无战略规划的，投射的更是朱立伦在罢免战中的领导无方，也凸显国民党核心面对变局，迄今莫衷一是，拿不定主意。

朱立伦、黄国昌都说“倒阁不是重点，重点是倒赖”，可是按照台湾的现行体制，只有全面重选才有“倒赖”可能，依据“正副领导人选罢法”规定，需先由4分之1（29席）的“立委”提案，接下来需经3分之2（76席）“立委”同意才能成案。第三阶段罢免的门槛要达到过半的选举总人数，虽然高门槛让倒赖几乎成为不可能，但此路不通更别无他途。

反制民进党，当然可以有 “倒阁”以外的思考，但如果用“倒赖”的理由来否定“倒阁”，就政治逻辑来说是悖论。而以目前局势，罢免战打到最后，蓝军能不能保住现有席次都在未定之天，遑论倒赖？面对民进党的不公不义倒行逆施，蓝白不愿明说的是在野阵营终究束手无策。