北京
2008年，林宏松调任士林地检署，按照以往习惯，有一天去档案室整理前任留下的旧卷宗，突然闻到身后柜子飘来若有若无的茉莉花香味。
林宏松出于好奇，顺着气味，打开柜门，从三百多份文件里找到一个牛皮纸袋，看见封口处贴着一张"蔡婷宥母女三人命案"的标签，细细分辨，香味正是从纸袋里渗出来的。
林宏松打开纸袋，看见里面除了警方两年前侦办案件记录和尸检报告，还有受害人蔡婷宥的母亲寄来的多封上访信。
这起命案发生于2006年4月我国台湾新北市林肯大郡，警方接到报案后，赶到现场发现住户蔡婷宥与两个女儿死于家中，屋内呈封闭状态，门窗紧缩，伴有大量煤气，初步判定她们是煤气中毒自杀。
蔡母对此表示不服，坚称女儿蔡婷宥曾多次托梦告诉自己，她不是自杀，而是被凶手蓄意谋杀，请求警方抓住凶手。
林宏松翻开尸检报告，看到了如下鉴定结论:“三具尸体口鼻均有软组织挫伤，符合闷压所致的窒息特征；血液中一氧化碳浓度15%，低于致命阈值，她们体内检测出乙醚成分……”
不过，警方后来根据这份可疑的尸检报告，虽然推翻了蔡婷宥母女自杀的结论，将矛头指向了正在跟蔡婷宥打离婚官司的丈夫张鹤龄，但是经过调查，因为没有发现直接犯罪证据、监控缺失，无法定罪，所以案件一直悬置至今。
林宏松看完材料，认为这起案件存在太多问题，于是按照卷宗上留下的联系电话，拨通了蔡母的电话。
蔡母听到女儿的案子要重启调查，激动得声音发颤："林检察官，我女儿走后第二天就托梦给我，说她不是自杀，是被人用毛巾捂住了嘴......她说是张鹤龄从顶楼的水管爬下来，从家里后阳台进屋的......"
林宏松听了，不免有些疑惑:“他们夫妇为什么要离婚呢？张鹤龄为什么要这样做呢？”
“有外遇啦！”蔡母愤愤不平，毫不犹豫地回答，“那个姓张的自从在外面勾搭上其他女人，不仅不给我女儿家用，还每天在外面过夜，甚至有几次我女儿跟他情人吵架，他还动手打了我女儿……”
第二天，林宏松调阅了2006年的案件问询记录，发现张鹤龄提及妻子蔡婷宥自杀的原因，做出了回答:“我们夫妻因为离婚纠纷而分居，蔡婷宥可能是经济太困难，失去信心，撑不下去了吧。"
为此，林宏松再次拨通了蔡母的电话，想要听听她的解释。
蔡母气愤不已，放下电话后，直接坐车到了地检署，找到林宏松提供了一份通话记录。
原来，案发前一晚，蔡婷宥还跟母亲打了电话，说:"日子虽然苦清苦一些，好在有两个女儿陪着，生活就有希望啊。"
蔡母说那晚通话的时候，女儿蔡婷宥语气平静，面露微笑，毫无想要轻生的迹象。
林宏松愈发感到奇怪，送走蔡母之后去了一趟保险公司，意外发现张鹤龄在妻女死后一周内，就积极申请了保险理赔，三份保单受益人都是他本人，保额合计300万新台币。
而按照保险公司的之前惯例，通常至亲去世，家属会忙于后事，心情悲痛，难以缓和，至少要半个月以后才会处理这些事情，张鹤龄早早去处理此事，显然有悖常情，颇有古怪。可能也正是因为这些疑点，保险公司也一直借口要调查，拖着没有处理。
林宏松带着疑问，亲自去了林肯大郡的案发现场，果然发现蔡婷宥所住楼房的顶楼，天台边缘的水泥墙壁上，真的有几道深浅不一的摩擦痕迹。
准备下楼离开的时候，林宏松碰见了蔡婷宥的邻居王女士，两人就站在楼梯间聊了一会儿。
据王女士回忆："案发那天凌晨三点，我被家里的狗吵醒，看见它总是外面一直狂叫，于是叫了丈夫一起上了天台查看，结果看见了一个布袋，里面装着绳子，却没有看见人。”
“后来，我们去了物业查监控，发现有一个穿雨衣戴安全帽的人，从安全通道进了楼，但是警察来的时候，管理员说监控硬盘找不到了。"
林宏松回到办公室，把2006年的现场图和顶楼结构重叠，发现从天台的排水管到蔡家后阳台，垂直距离12米，成年人完全可以用绳梯攀爬，进入蔡家作案行凶。
蔡婷宥的丈夫张鹤龄的职业是风管工人，经常需要高空作业，攀爬工作易如反掌，看来确实有重大作案嫌疑。
2008年5月，林宏松带着刑事局的李泱辑队长重返汐止分局。
郑局长在派出所抽屉深处，找到了那块传说中的监控硬盘，不过外壳已经受潮鼓胀，无法显示录像。
林宏松带回地检署，找了数据恢复专家想办法，结果试了三天，还是功亏一篑："扇区大面积损坏，图像数据救不回来了。"
李泱辑获知消息，气愤地说："2006年的办案警察到底在干什么啊？邻居明明提供了线索，硬盘却当成乐色随便扔，真是岂有此理！"
过了几天，林宏松查到张鹤龄2006年事发后躲在大陆工作，每隔两个月就催保险公司打理赔款。
林宏松心生一计，故意让保险公司员工打电话给张鹤龄，说:"你的理赔手续基本通过了，但是还差你的签名，所以必须本人亲自回台办理。"
