北京
来源：湖南高院
司机夜间行车撞伤5人，
170万元保险限额无法覆盖
近300万元的索赔，
伤者家属与肇事方矛盾重重。
人民法院将司法温度
注入矛盾化解全过程，
妥善处理这场机动车交通事故责任纠纷，
真正实现案结事了人和。
夜间行车引发事故，巨额医疗费谁来负责？
2023年某日晚，司机高某（文中均为化名）驾驶货车搭乘叶某途经浏阳市镇头镇某路段一路口时，由于夜间行车操作不当，且未与路边行人保持足够安全距离，撞伤行人黄某、蒋某和袁某后，车辆侧翻又撞向对向行驶而来的朱某车辆。
此次事故造成黄某一级伤残、袁某八级伤残，高某、叶某、蒋某轻微受伤，两车受损。经浏阳市公安局交警大队认定，高某承担全部责任，其余人员均无责任。
事故发生后，高某货车投保的保险公司针对伤情最严重的黄某和袁某进行了医疗费赔偿，其中赔偿黄某50万元、袁某3.8万元。
然而，黄某的伤势非常严重，赔偿金额不足以支撑其住院所需费用。黄某的妻子四处找亲朋好友借钱，但仍然是杯水车薪。
由于事故涉及多名伤者，保险公司迟迟无法作出赔偿方案。黄某的妻子向高某索赔，却发现高某以帮别人开货车为生，名下没有财产，也没有稳定的收入来源，日常收入只够维持基本生计。
双方协商未果，无奈之下，黄某向法院提起诉讼。
司机雇主+5名伤者共同纳入诉讼，一揽子解决难题
收到案件材料后，承办法官罗文伟进行了深入调查。他发现，案件还存在一位必要共同诉讼参与人，即高某的雇主罗某，罗某还是事故货车的所有人，应当承担赔偿责任。黄某遂依法申请追加罗某进入诉讼。
与此同时，罗文伟还考虑到，该案共有5名伤者，若仅就黄某的案件进行处理，其余4名伤者后续起诉，可能面临多次诉讼以及履行不到位的问题。
“要想妥善化解纠纷，需要透过案件争议，把握背后的诉求，平衡各方利益，才能真正实现案结事了。”罗文伟表示。为了一揽子解决纠纷，他又通知其余4名伤者加入诉讼。
解决了“人”的问题，“钱”的问题也随之暴露出来。经核算，5名伤者因事故导致的医疗费用及伤残赔偿金等共计近300万元，而现场勘查后保险公司能够赔偿的金额仅有170万元，无法覆盖所有伤者的赔偿诉求。
“我家经济情况不好，上有老下有小，实在是拿不出这么多钱。”高某诉说着自己的难处。
“虽然我是高某的雇主，但车祸不是我造成的，让我一人承担赔偿责任，我无法接受。”罗某说。
“高某无力支付赔偿款，罗某又不愿意赔钱。明明我们才是受害方，现在却连赔偿款都拿不到。”黄某的家属哭诉着表示。
“大家先别急，你们的诉求是尽快拿到赔偿款，我们心平气和地沟通，纠纷才能尽快得到解决。”罗文伟温声劝解道。
“全链式调解”解心结，200余万元赔偿履行到位
通过当面或微信沟通、线上视频认证等方式，罗文伟详细听取了各方当事人的诉求，认真梳理归纳争议焦点，计算5名当事人的赔偿数额，对保险人、侵权人应当承担的费用进行分类，平衡各方利益。在征求当事人同意的基础上，罗文伟决定用司法调解化解此案。
在浏阳市公安局交警大队工作人员和特邀调解员的配合下，罗文伟耐心地对罗某进行释法明理：“你是车辆的所有人，高某也是你雇请的，根据法律规定你是有赔偿责任的。如果司机存在故意或重大过失，你可以向其追偿。”他又打出感情牌：“黄某现在卧床不起，全靠他妻子一个人支撑全家，人家也不容易啊！”
经过多轮调解，罗某认识到此次交通事故中自己应当承担的赔偿责任，表示愿意赔偿；保险公司也表示将按照保险合同约定履行赔偿义务。
最终，各方就赔偿数额达成一致意见：赔偿黄某200余万元，其中保险公司赔偿143万余元，罗某赔偿57万余元；赔偿袁某54万余元，其中保险公司赔偿25万余元，罗某赔偿29万余元；由罗某赔偿蒋某3000元；叶某、高某、蒋某自愿放弃部分保险赔偿权利。
日前，200余万元赔偿款已全部履行完毕。
交通事故案的妥善处理，不仅关系着受害者家属能否重拾生活的勇气，更影响着整个社会对法治文明的信仰。湖南法院将始终践行“如我在诉”，做深实质解纷工作，在严格公正司法的同时兼顾司法温度，努力提升人民群众的司法获得感和满意度。
来源：浏阳市人民法院
作者：罗文伟 陈梓娴
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
