河南
想不到“沃尔夫条款”存在下，美国还能要到月壤！
对于嫦娥五号月壤，美国垂涎已久，不仅多次找我们申请，甚至走到了谈判地步。
然而一年多过去，竟还真让对方借到了，但想要毫无代价那是没门的！
对此，我们提出了苛刻的条件......
美国成功借到月壤
别看如今嫦娥六号早都携带月壤归来了，但月壤何其珍贵，因此即使是嫦娥五号的月壤别人也抢着要！
2020年12月，嫦娥五号成功携带月球样品抵达地球，在全国上下为之欢呼的同时，全世界的目光也望向了我们。
大家都在饥渴难耐的等待着我们开放嫦娥五号月球样本借用申请，但这种好东西当然要我们自己先研究一波才行。
因此直到2023年11月份，我们才正式开放借用申请，果不其然，大家一股脑的就挤过来了。
据了解，截止到当年年底，共收到来自全球11个国家与组织的24份借用申请，共计申请样品71份！
别看我们和美国之间有着“沃尔夫条款”的存在，是禁止双方在航空领域产生任何瓜葛的，但对方的NASA却也是第一波就跑来申请的！
对于如此厚脸皮的存在，虽然我们有心拒绝，但毕竟我们是一个博爱的大国，因此只是提了一个“小小的要求”，对方答应那就借！
当时我们其实已经准备好了分享月球样本，只要对方拿“阿波罗登月计划”获得的月球样本进行交换就可以。
这个要求可谓相当的简单粗暴，毕竟对方“阿波罗登月计划”可是足足获得了约382千克的月球样本，而嫦娥五号仅获得约1.731千克，怎么看也是对方沾光！
结果我们的要求一提出来，对方却“不吱声”了，即使双方都走上了谈判桌，可却始终得不到任何回应。
明眼人都能看明白，对方这是只想索取但不想付出丝毫，一点诚意也没有。
此外，对于他们自己制定的“沃尔夫条款”，不想自己打破反而想让我们率先打破，那么NASA想借月壤门都没有！
然而，随着在今年4月24日举办的“中国航天日”上，随着我们公布了嫦娥五号月壤申请结果，没想到竟然有2家美国机构列入其中......
2家美国机构借到月壤
据报道，当初11个国家与国际组织的24份借用申请，只有6个国家的7家机构成功申请到了月壤，不到三分之一的机率！
这7家机构分别是：法国巴黎地球物理研究所、德国科隆大学、日本大阪大学、巴基斯坦空间和外大气层研究委员会、英国开放大学、美国布朗大学、美国纽约州立大学石溪分校。
其实如果按照“沃尔夫条款”规定的话，无论是美国的官方机构（NASA）还是民间机构，那都是无法与我们进行合作的！
但怎么说呢，说到底该项条款是对方zf为了打压我们航天领域发展而设定的，我们是受害者的同时，对方的民间科研机构又何尝不是受害者呢？
因此，当对方的官方机构NASA向我们提交申请后，我们反过来就将对方拉到了“谈判桌”，至于借不借要看对方的态度。
反观对于那些一心只为科研的民间机构，即使双方都处在“沃尔夫条款”的阴影下。
但我们依然选择和所有申请的机构一视同仁，只要对方符合申请评审，那么我们就愿意借给对方！
这也足以可见中、美双方之间的大国担当，不过尽管同意借了，但对方依然要牢牢坚守我们提出的条件......
首先便是对借出去月壤安全性的保障，在没有经过我们的同意下，借用主体是不能将样品交给任何第三方的！
这也是必须要有的，要不然我们借出去后，对方玩“中间商赚差价”，那么也就没必要开放国际借用申请了，毕竟大家都在“地球村”，谁不沾亲带故啊。
此外，对于借用主体研究样本所获得的数据，也是不可以提供给任何第三方的！
如果借用主体把样品搞丢了，那么需第一时间报警并向我们报告，如果是把样品搞污染、损坏等，那么需要在一天内提交书面说明！
当然了，对于借用主体所研究出的成果，也是需要和我们共享的，毕竟东西是我们的！
其实提出的条件还有很多，不过这是比较重要的几个，可见对于借给美国的月壤，那是得时刻监视着的，否则就怕一不小心就跑NASA手里了。
那么，对于此事你有什么看法？欢迎评论区留言......
参考信息源：
[1]官方媒体：人民网2025-04-25《嫦娥五号任务月球样品国际借用申请结果出炉》
但为提升文章可读性，细节可能存在润色，请理智阅读，仅供参考！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
