埃菲社：23年两名巴萨球迷种族歧视维尼修斯案被法院终止调查

根据埃菲社的最新报道，2023年10月2名巴萨球迷涉嫌种族歧视维尼修斯的案件已经被法院终止调查。

据报道，巴塞罗那的一名法官已终止对两名巴萨球迷因在2023年10月于蒙特惠奇举行的国家德比中对维尼修斯种族歧视侮辱的案件调查，已将案件移交给平等待遇与非歧视办公室处理。

该媒体从司法渠道获悉，根据检察院的意见，巴塞罗那第18号调查法庭的法官卡门-加西亚终止了调查，因为她认为侮辱行为并未构成煽动仇恨的罪行，因其没有产生后果，而且球员甚至没有听到这些侮辱。

皇马俱乐部、球员本人以及西甲联赛的指控方已经向巴塞罗那高等法院对关闭调查的决定提出了上诉，该调查是由于加泰罗尼亚警察根据在2023年10月于蒙特惠奇体育场举行的巴萨对皇马比赛中针对球员的种族歧视歌曲和侮辱而编写的报告而展开的。

摄像机的录像和一名证人的证词使得警方能够确认，三名巴萨球迷呐喊种族歧视口号，其中一人未成年。两名被调查者之一行使了不在法官面前作证的权利，而另一名则在加泰罗尼亚警察提供的录像中承认了自己的行为，但否认其喊叫具有冒犯性，因为他只是因维尼修斯的一次有争议的动作而对裁判大喊“很过分”。

巴塞罗那仇恨罪检察官要求法官结案，理由是无法明确被调查者所说的具体言辞，即便这些言辞具冒犯性，也不构成煽动仇恨罪，因为它们没有在观众中产生“号召效应”或导致比赛中断。

事实上，检方指出，“没有确凿证据”证明对球员使用了哪些言辞：根据西甲提供的唇语报告为“该死的猴子”，根据维尼修斯的说法为“愚蠢的猴子”，而根据被调查者的说法则是“很过分”。

法官同意检察官的意见，认为侮辱行为没有达到足以危害社会和谐的严重程度——这是煽动仇恨罪所要求的标准——没有产生后果，而且维尼修斯既没有听到也没有理解这些侮辱。

事实上，在作为受害者的声明中，球员表示自己感到被冒犯，因为有人对他喊了“猴子”和“愚蠢的猴子”，但他明确表示这些表达是在比赛之后通过观看录像时才知道的。

法官认为，并非所有超出言论自由范围的行为都应被视为犯罪，判例法要求相关言论需具有公众影响并对其指向的受害者产生影响。

因此，在她的裁定中，法官决定提取证词并将事件移交给平等待遇与非歧视办公室，以便调查事实并在适当情况下采取其认为合适的行政处罚。