中方直接拆穿，特朗普遭猛打脸，想谈可以，三个条件缺一不可

据央视网报道称，美国总统特朗普近日表示，对中美达成协议有信心。美国总统特朗普：“我认为我们会与中国达成协议，我们会和所有人达成协议的。如果我们达不成协议，那我们就定个目标，然后就这么定了，这样也挺好。大概在接下来的三到四周内，事情应该能全部搞定。”

在特朗普看来，和中国达成一些贸易协议和贸易谈判很容易，但是大家都很明白这是他在安抚美国金融市场说出来的话。白宫经济顾问哈塞特在记者追问下透露，总统团队正在翻找《联邦储备法》的漏洞，试图以"政策失误"为由罢免这位亲手提拔的主席。白宫幕僚算过账：若美联储降息1%，每年可省下4000亿利息支出，这比任何贸易协议都立竿见影。但鲍威尔的鹰派立场像块顽石，他强调："现在降息等于给通胀加油。"海湖庄园的密谈录音显示，总统曾怒吼："要么他滚蛋，要么我的基建计划完蛋！"

特朗普政府的关税政策，致使美国遭遇经济史上最为严峻的贸易不确定性。美联储最新褐皮书报告表明，“围绕国际贸易政策的不确定性广泛存在”，虽然当下经济仍在“稳步扩张”，然而这种不确定性“或将在未来数月内抑制增长势头”。褐皮书显示，自2025年2月底起，美国经济活动近乎零变化，仅有五个地区报告稍有增长，三个地区维持原状，其余四个地区的经济活动则呈下降态势。制造业尤为疲弱，三分之二的地区表示制造业活动无明显变化或有所下滑。

近期，美联储多位官员对特朗普政府关税政策可能产生的经济影响表示担忧。克利夫兰联储主席哈马克称，当前条件仍支持继续缩减资产负债表，但在高度不确定的环境下，并非改变货币政策的时机。她强调，需保持耐心，在采取利率行动前需观察更多数据变化。美联储理事阿德里安娜·库格勒指出，关税可能给物价带来上行压力，并产生比预期更大的经济影响。经济面临高度不确定性，通胀有上行风险，就业则有下行风险。里士满联储行长汤姆·巴尔金表示，商业投资和消费者支出的前景被蒙上阴影。

在这种情况下，特朗普信誓旦旦地表示1个月内就能搞定中美谈判。可他真的有底气吗？从他在记者会上的表现来看，似乎并非如此。不少人猜测，他这么着急表态，是不是因为美国已经没什么底牌了？毕竟之前对各国“宣战”，用关税加码威胁，如今却突然态度软化，这转变也太大了。一些贸易专家认为，虽然主要分歧点的解决方案初现轮廓，但特朗普提到的“其他选择”，比如华盛顿智库专家猜测的“阶段性协议”，可能只能带来短期市场提振，无法从根本上解决两国之间的结构性矛盾。

商务部召开例行新闻发布会。有记者就中方是否就关税问题与美展开谈判提问。商务部新闻发言人表示，中方的立场是明确的、一贯的。谈，大门敞开，但对话必须在相互尊重的基础上以平等方式进行；打，中方也将奉陪到底。施压、威胁和讹诈不是同中方打交道的正确方式。希望美方与中方相向而行，本着相互尊重、和平共处、合作共赢的原则，通过对话协商妥善解决分歧。

外交部发言人近日在例行记者会上答问时表示，中美没有就关税问题磋商或谈判，更谈不上达成协议。有记者问：近来美方不断有消息称，中美之间正在谈判，甚至将会达成协议。你能否证实双方有没有开始谈判？发言人说，这些都是假消息。“据我了解，中美双方并没有就关税问题进行磋商或谈判，更谈不上达成协议。”发言人指出，这场关税战是由美方发起的，中方的态度是一贯的也是明确的：打，奉陪到底；谈，大门敞开。对话谈判必须是平等、尊重、互惠的。

美国总统特朗普近日关于"三到四周内敲定中美协议"的表态，既反映了美国急于摆脱贸易战困境的迫切心态，也暴露出其惯用的极限施压策略的边际效应递减。、美国若继续固守关税战思维，不仅难以达成真正有效的协议，更可能错失全球经济格局重构中的战略机遇。可行的协议框架需包含三个核心要素：其一，美国分阶段取消惩罚性关税，换取中国扩大高技术产品进口；其二，建立数字贸易、绿色标准等新型规则对话机制；其三，在WTO框架下重构产业补贴规范。