印巴交火升级，水源争夺背后暗藏哪些大国博弈？

中国的两个重要的邻国又到了战争的边缘，这次动手的，是印度和巴基斯坦。

印度和巴基斯坦爆发激烈冲突

事情的导火索是一次恐怖袭击，在印度控制的克什米尔地区，发生了一次26人的恐怖袭击事件，这就导致印度举国震惊，印度总理莫迪迅速回国。

在印度看来，虽然没有明确证据的，但他们认为十有八九是巴基斯坦干的，于是印度方面就火速采取了报复行动。

印度的报复行动非常迅速，包括暂停《印度河河水条约》；关闭印巴之间的唯一口岸；取消印巴特殊签证；撤回印度驻巴基斯坦武官；撤销巴基斯坦签证等等行为。

莫迪紧急回国，激化印巴矛盾

而巴基斯坦表示这事儿不是我们干的，巴基斯坦也以牙还牙，不仅指责印度切断供水是“战争行为”，双方甚至已经在边境线上擦枪走火。

巴基斯坦国防部长警告：这次枪击事件或许将引发两国之间的全面战争！

那么，印巴两国到底会不会打起来？在美国站台印度的情况下，中国又该如何平衡和印度以及巴基斯坦的关系？中美会不会打“代理人战争”？

今天我们就来深度探讨这个话题，码字不易，欢迎点赞，转发，收藏。

为什么说这次两国爆发战争的可能性非常大？其实不是因为恐怖袭击事件。而是印度已经切断了印度河河水的供应

印度河是一条著名河流，起源于中国境内，流经印度，但是下游是巴基斯坦。

印度河流经印度和巴基斯坦。

要知道巴基斯坦是农业国，本身的80%农业极度依赖印度河，如果印度切断河水，那么巴基斯坦的农业将会遭到毁灭性的打击。经济作物受到影响反而是其次，弄不好会造成粮食绝收，甚至饿死人。

在过去的印巴战争中，双方就算打仗，印度也没有用河流当作武器，这让《印度河河水条约》成为两国水资源共享的典范。

但是这次，印度已经撕毁了条约。所以巴基斯坦才会警告说，印度此举会被视作战争行为。

那么两国的后续会如何呢？战争或许是一个大概率的结局。

印度水闸已经关闭。

其实从印度的表现来看，印度非常积极的推动两国局势的恶化。在没有详细调查的情况下，印度就认为巴基斯坦是凶手，而且进行非常强硬的回应。

而莫迪之所以要激化矛盾，主要的目的就是“转移国内矛盾”。

众所周知，经济不好就对外战争是很多国家屡试不爽的骚操作，最典型的就是美国。而莫迪现在的问题就是在于一方面印度国内经济很差，再加上关税战的影响，导致印度经济有持续下行趋势。

而现在的莫迪和之前的任期不同，莫迪在选举的时候丢掉了很多选票和议会席位，这就导致莫迪不得不联合组阁当选总理。所以顺水推舟，利用本次枪击案来转移矛盾，得到国内民粹的选票，符合莫迪的利益。

图片加载中…

抗议此起彼伏

而特朗普也高调表示自己全力支持印度，算是在印巴局势激化上面煽风点火。很显然，印度和美国是非常强硬的逼迫巴基斯坦进行让步。

而巴基斯坦方面会认怂么？显然是不会的。

首先巴基斯坦不会坐视水资源被无限期地切断，因为这会毁灭国内农业和经济的根基。其次就是两国本身就有血海深仇，这是非常容易培养极端和民粹主义的，如果让巴基斯坦向印度让步，这简直是开国际玩笑。

投降是不可能投降的，要打就打。

截至目前，两国已经在实际控制线附近交火，这基本上是双方开打的前奏，如果没有国家在其中居中调停，那么打起来就已经是一个必然了。

对于中国来说，我们需要保持较高的警惕。首先在国际关系上，巴基斯坦是“巴铁”，而中国和印度的关系不怎么好，这就意味着一旦两国开打，我们大概率会给巴基斯坦一些明里暗里的帮助，就像对待俄罗斯一样。

中国在巴基斯坦的瓜达尔港

而印度也不傻，印度和美国的关系很好。特别是特朗普在冲突爆发以后说要“全力支持印度”，就给美国插手其中的机会。

美国会不会愿意介入呢？当然愿意。

因为这本身就是对中国最好的一个制裁和掣肘，印度和巴基斯坦打的越火热，那么中国承担的边境风险压力就越大，这是美国愿意看到的局面。

南亚局势越乱，那么美国可以在其中捞好处的空间就更大。就像俄乌冲突中，美国要从乌克兰中拿好处，而红海危机中，美国航母战斗群在那边逗留，其实也大大加强了美国的国际影响力。

图片加载中…

特朗普全力支持印度

有意思的是，当印度使用河流武器的时候，中国发现我们确实拥有制裁印度的能力。

中国有一条雅鲁藏布江，位于中国西藏，咱们打算在那边造一座墨脱水电站，如果建成就可以拥有超过三峡大坝3倍的发电量。但是印度人认为，中国可能会搞阴谋，如果中国雨季开闸泄洪，旱季又干旱蓄水，那么印度国内就会天天洪涝和干旱。

墨脱水电站一旦建成，极端情况下，将成为制约印度的“河流武器”。

之前我们还觉得印度是在杞人忧天，没有想到他们真的打算把河流当作武器，这次对巴基斯坦进行关闸蓄水就是一个例子。

按照目前的情况来看，印度和巴基斯坦冲突的升级是必然，只不过两国到底打不打，到底打到什么程度，还得看美国和中国如何进行调停了。而中国也需要做好两国开战的最坏打算！