“假小米”马桶被小米起诉判赔3000万，侵权商家：已停止使用相关商标

有马桶商家使用与小米近似的标识，使用“小爱小爱”作为语音唤醒指令，获利金额达2700余万元。小米公司将相关方诉至法院。近日，上海知识产权法院对本案作出判决，判令被告立即停止商标侵权，全额支持小米公司诉请的3000万元赔偿。

4月26日，涉事商家告诉极目新闻记者，他们目前已停止使用相关商标。

图源：上海广播电视台《案件聚焦》公众号

小米起诉使用类似标识的商家

获赔3000万元

据公开报道，商家“小米零度”售卖一款马桶，用“小爱小爱”作为语音唤醒指令，使用了“小米零度”字样，以及和小米商标近似的“M”形标识。小米公司认为，小米是驰名商标，被公众熟知，“小米零度”在商品及销售页面广告宣传中使用与“小米”品牌相似的标识，构成商标侵权，使用“小爱小爱”作为语音唤醒指令，构成不正当竞争行为。小米公司于是起诉到法院，要求“小米零度”消除影响，并赔偿3000万元。被告方表示，他们的商标与小米商标既不相同也不近似，不构成模仿。此外，“小爱同学”“小爱小爱”的语音唤醒词与小米的“小爱同学”唤醒词有本质的区别，用“小爱小爱”无法唤醒小米的智能家居设备。

据报道，上海知识产权法院经审理后认为，“小米”商标构成驰名商标，“小米零度”以侵害知识产权为业，网店中售卖的产品均为侵权产品，构成商标侵权和不正当竞争行为。并且，被告的侵权行为持续时间长，获利大，侵权情节严重，应当适用惩罚性赔偿。法院作出判决，要求被告立即停止商标侵权，停止生产、销售、宣传、使用带有“小爱小爱”语音指令产品的不正当竞争行为，并消除不良影响。经利润率计算，被告的获利金额达2700余万元，适用2倍惩罚性赔偿，由于赔偿金额超过小米公司诉请的金额，法院全额支持小米公司诉请的3000万元。

电商平台售卖的“小米零度”商品（截图自电商平台网站）

4月26日，正值知识产权日。记者注意到，电商平台上，有不少店铺的标识或名称看上去与小米公司相似。

本案其中一被告方企业负责人告诉记者，他们4月24日收到了上述判决结果，目前已停止使用“小米零度”，之后的产品也将改掉“小爱小爱”的语音唤醒词。

图源上海广播电视台《案件聚焦》公众号

律师：使用已获注册的商标也可能构成侵权

万商天勤（上海）律师事务所合伙人陈栋律师分析称，上海知产法院一审认定被告构成侵犯商标权及不正当竞争的判决并无不当，如果被告方上诉，二审改判的可能性极小。商标最主要的价值和作用是让消费者区别商品或者服务的来源，消费者可以通过商标来自由挑选品质更高或者自己更认可的商品或者服务提供商。一旦商标的这种功能被破坏，法律就会干预。知识产权是无形资产的核心组成部分，其价值不仅体现在法律保护层面，更直接影响企业的市场竞争力、盈利能力和长期发展。法律对知识产权的保护愈加全面和严厉，对侵权的赔偿金额也越来越高。法院充分考量侵权人获利、侵权时长、主观恶性、被侵权人损失、维权支出等多重因素，判定赔偿金额。

“需要说明的是，尽管本案中被告的商标也获得注册，但并不意味着使用该获得注册的商标不构成商标侵权或不正当竞争。”陈栋解释称，原因在于，提交商标注册申请时，商标审查员会查询该拟注册商标是否与他人申请在前的注册商标相同或者相似。此时，商标审查员的角度是从拟注册的商标是否与他人注册在前的商标有不同或者区别出发，如果有一定程度的不同（可能30%不同），则认为可以区别，同意注册。然而，法院诉讼时，法官的角度是从涉嫌侵权的商标是否与他人注册在前的商标相同或者相似出发，如果有一定程度的相似（可能30%相似）则认为无法区别，构成相似。不同的思维角度，且相似的认定又极具主观性，往往成为商标侵权案的争议焦点。

陈栋律师提醒称，本案愈发引起社会对知识产权的重视。知识产权的价值不仅在于法律保护，更在于其商业化运用能力。企业若忽视IP管理，可能面临侵权风险、品牌贬值或技术流失；反之，有效的IP战略可成为核心竞争力，甚至决定行业话语权。在知识经济时代，知识产权已从“法律权利”升级为“商业核心资产”，其价值管理将成为企业成败的关键因素。

原标题：《“假小米”马桶被小米起诉判赔3000万，侵权商家：已停止使用相关商标》

栏目主编：秦红 文字编辑：沈佳灵 题图来源：上观题图 图片编辑：雍凯

来源：作者：极目新闻