“海归派里有间谍”，官媒批董明珠没常识有歧视，胡锡进劝她道歉

董明珠在股东大会上的一句话引起了惊涛骇浪：

“绝不用海归派，海归派里有间谍，我不知道谁是谁不是！”

新京报，解放日报上观新闻，红网等官方媒体纷纷下场评论，几乎全部对董明珠持批判态度。

胡锡进更为犀利，他甚至建议董明珠为这件事向社会公开道歉。

这件事的性质为什么如此严重，要官方纷纷下场，董明珠的言论错在哪里。我们先看看董明珠说这句话的原因。

4月22日是格力的临时股东大会，董明珠再次被选为董事长。连任后的董明珠在会议上回答股东的提问，股东们问起了人才选用问题。

最近几年格力人才培养问题频频上热搜，董明珠言论此前就多次引发争议。比如有一次她说：格力培养的人总是被外界的公司挖走。

她认为这些人都是被高薪诱惑走的，年轻人应该感恩格力培养的恩情，不应该一股脑的追求高工资。

人往高处走，每个人赚钱工作都是为了自己的生活和家庭，选择高薪工作是人之常情。作为老板和员工不讲待遇讲情怀，显然是不切实际的。

董明珠还建议35岁以上找不到工作的人自己创业。格力用大学生虽然培养了人才，但也极大的节约了工资成本。

员工们不及时跳槽，难道要拿着低工资，干到35岁后被淘汰吗？这种情况下员工只能尽力跳槽，趁着年轻能多挣一点是一点。

因此股东提问，要怎么样才能留住人才，保证格力有年轻血液的输入，不会落后于市场和时代。董明珠就是回答这个问题时谈起了留学生。

她说格力招聘的主要对象是应届学生，之后自己培养，较少招收社会人士。这可以保证格力文化的纯粹，格力企业整体的年轻。

公司不会用年龄和资历来衡量，一定会提拔年轻的人才。回答到这里并没有什么问题，关键董明珠不知道哪来的灵光乍现，补充了一句：

我们绝不用海归派，不知道谁是间谍。

这句话说重也重，因为她话说的太绝。这句话说轻也轻，因为董明珠的回答和一线的招聘很有可能有很大区别，这只是聊天中随便说的一句话。

但是现在的社会舆论显然并没有把这句话当做玩笑。新京报和胡锡进认为，董明珠的说法太过片面和极端。

盲目的把留学生等同于间谍是不合理的，更是违反我国劳动法，涉及就业歧视的。每个企业在招聘上的确有自己的倾向。

但是有些东西只能成为“潜规则”，不能放在明面上，因为它违背劳动法和社会的公平公正原则。董明珠公开说这样的话是不合适的。

而红网对董明珠的批评更加深刻，解放日报旗下的上观新闻不仅批评了董明珠，还把京东给一起批评了。

红网和上观新闻直指问题的核心——企业家利用舆论营销自己的底线在哪里。留学生和间谍并不是问题的关键。

凡是搞过研发的公司都知道，搞技术是不可能与世隔绝的，就算是华为也做不到。华为的科学家团队不仅有留学生，还有大量外国科学家。

因此官媒批评董明珠的说法是违背常识，难道她真的有这么无知吗？红网直接戳破了董明珠的真正目的。

董明珠似乎为了打造个人ip不择手段了，甚至不惜说出如此反智的言论来挑动社会情绪，给自己塑造民族企业家的形象。

90年代左右，中国老百姓有严重的仇富情结，有钱人土大款在电视剧中，往往以负面角色的形象出现。

但是随着经济的发展，社会分层差距的拉大，仇富情结变成了崇富情节，企业家在社会舆论上获得了前所未有的关注度。

他们四处演讲，上电视，甚至把自己打造成为明星企业家，给自己的企业代言。比如董明珠就一直想要完成她个人形象的ip化，但却缕缕失败。

前几年她就坚持用自己当格力的代言人，在研发格力手机时，她甚至要把自己的照片设置成开机画面。

之后她又把格力店铺更名为“董明珠健康家”，并在门口悬挂自己的照片。在市场评价不佳，吐槽设计老土的情况下，还是执着推广自己设计的玫瑰的空调。

她的一些系列操作引起的争议越来越大，和其他备受欢迎的企业不同，董明珠给自己打造的人设不受欢迎。

但她仍旧没有放弃，最近又说出了不用留学生，怕有间谍这种能够极大煽动舆情的言论。官媒批评董明珠和京东，不能为了自己的商业利益煽动民间情绪。

爱国是一种情怀，但是在商人手里，爱国反而成为了一种“生意”。他们挑动民间的情绪，想要把自己塑造成民族英雄，给自己增加光环。

为此他们可以口不择言，发明各种各样吸引人眼球的舆论战，故意刺激社会民众的愤怒情绪。对于他们自己来说，这么做可以打击竞争对手，争名夺利。

但是对于整个社会来说，这些无良的商战给社会带来了不好的社会风气，和国家引进高端人才回归，倡导风朗气清社会环境的目标相违背。

对社会舆论环境的破坏，还有一个更深刻也更隐晦的印象。作为一个社会主义国家，我们对金钱和财富的崇拜情绪越来越夸张，甚至远超美国等资本主义国家。

爱国决不能成为生意，民族情绪也不是企业家随意玩弄的工具。我们作为普通人，对于这样的营销政策也要保持警惕。

舆评｜董明珠“海归间谍论”惹争议：企业家“强IP”亦需强约束
红网
2025-04-24