董明珠说句“海归有间谍”，胡锡进你那么应激干嘛？

熟悉我的读者都知道，我之前写过好几篇批评董明珠女士的文章：《》《》《》，主要是吐槽她的“女爹味”。不过我愣是没想到，自己居然也会有选择力挺董明珠的一天。原因很简单，因为我们的另一个“老朋友”下场了。

4月22日，格力电器召开临时股东大会，审议公司董事会换届选举的议案。据媒体报道，董明珠在会上谈到格力用人问题，称格力绝不用“海归派”，因为里面有间谍。 董明珠回应称，格力重视人才培养，不是以年龄、资历来衡量，关键在于人才的思想要保持年轻化，有创新能力、责任心及敢于拼搏。 “绝不用海归派，只在国内高校里培养自己的人才。”

此言一出，舆论哗然，众说纷纭。按照以往董明珠的各种暴论，这件事情不出意外应该也是继续被群嘲。毕竟乍一看她的言论又是属于那种不适宜在公开场合表达的糙话，我想即便是格力和董总的粉丝，也准备好了公关解释工作。

但这次情况偏偏发生了变化，因为另一个大网红的出现，使得舆论场发生了耐人寻味的逆转。本来很多人还想批评董总几句，结果看到那个家伙上蹿下跳，顿时收住了键盘，开始认真审视整个事件。这样一来，董总突然之间竟多了很多支持者！也包括我这样之前老是吐槽她的自媒体。

那人不是别人，正是《环球时报》前总编胡锡进。他先是一条长微博和一条视频批判董明珠的言论“明显越线、应该道歉”……

然后等了一天，董明珠根本没搭理他，他又酸溜溜地来了一条“看来董明珠不会道歉了……”强行挽尊，自己给自己一个烂台阶下。

除了胡锡进下场围剿外，还有我们熟悉的心惊报，以及经济观察报、第一财经，甚至留几手等网红等。没关系，这些都只是添头。既然胡锡进冒得最欢，我们就照着胡锡进打就是了。

之前我写过N篇锐评《》《》《》《》《》《》，这次继续。

胡锡进这么敏感，恰恰暴露了其叙事逻辑的致命漏洞。当然这早已不新鲜，他的双标是一贯的，而立场则始终站在广大人民群众的对立面。

我们都知道，胡锡进最喜欢呼吁支持民营企业了，动不动就上扣大帽子说网友对民营企业的合理批评是破坏营商环境、打击企业家精神、影响改革开放……但支持哪些民营企业，又是胡锡进自己说了算的了。胖东来和蜜雪冰城难道不是民营企业？你见胡锡进为其仗义执言过吗？

一边高喊“企业用人自由”，一边却对董明珠的自主选择横加指责。且董总是在临时股东会上说那话，按理说内部消化一下得了，不捅出来可能根本没多少人知道，但胡锡进这么一咋呼，全世界都知道了。“海归有间谍”本来只是个事实判断，这下变成价值取向了，也不知道他图个什么。

还有就是，胡锡进在很多热点事件中，都是呼吁包容犯错当事人的，包括川大地铁污蔑农民工的张薇、脱口秀辱军的house……反正就是大家基于公序良俗要求严惩的，他就喊话要包容，那这份包容能不能也匀一份给格力董明珠呢？人家说的话就算真的错了，你就不能包容一下吗？

再说了，回到董明珠的原话上来，“格力绝不用一个海归派，因为里面有间谍”，这话到底有没有毛病？我认为无论从语言本身逻辑，还是从现实情况来看都没有毛病。她说的是“海归派有间谍”，又不是说“海归派都是间谍”，而胡锡进等霉体恰恰是将其原话曲解成了后者并大加批判。

海归派到底有没有间谍？这是毋庸置疑的。前不久4.15正值全民国家安全教育日，国家安全部官微重磅推出《坚如磐“十”——国家安全机关典型案例短视频展播》特别节目，每天播出1集国家安全机关破获的间谍案件或公民举报案件短视频，第一集《》就披露——

境外间谍情报机关长期觊觎我留学人员群体，并利用签证环节物色有价值的目标对象，主动进行贴靠。以签证官身份出现的情报人员，对于涉世未深的年轻学生而言具有很强的欺骗性。请客吃饭、邀请旅游、赠送礼品、提供兼职等都是境外间谍情报机关人员拉拢我留学人员的常用手段，待关系密切时机成熟，就会实施策反。 公众号：中国新闻社

而且格力在这一块也是有过切肤之痛的，胡锡进选择性无视了2023年格力某海归工程师离职后，将新型热管理技术参数泄露给外资企业，导致格力损失超2亿元订单的惨烈过往。

可能有很多朋友不太清楚，格力可不仅仅只是一家卖家电的民营企业，近些年它已涉及军工、边防、基建等关乎国家机密和核心数据安全领域，加上格力大力推动员工参军入伍和大幅招募退伍军人……你可以吐槽董明珠女士的审美，但怀疑不了一点董明珠同志的忠诚。

董明珠的“保守选择”，实际上是制造业龙头在技术战争中的自卫本能，这也是无奈之举。然而，胡锡进们却将这种警惕给污名化为“封闭排外”，甚至抛出“间谍非坏人论”，试图用“市场自由”“开放包容”的糖衣包裹资本逻辑的毒药。

这种叙事背后，是试图将“技术安全”议题偷换为“人才歧视”的话术陷阱——当国家安全都成为“政治不正确”了，你猜下一步它们打算干嘛？

再说了，去年凤凰网不是报道过吗？《》，海归的光环逐渐褪去，曾经的就业优势不再。这固然和日趋严峻的国际局势有关，但也和整个留子群体的水平越来越逊脱不了干系。

再说回董总“反间谍”言论，她能不知道这议题容易引起争议吗？但她还是这么说了，其豪爽通透是一方面，大义凛然又是另一方面。

她说留子有间谍，如果你作为一个正常的留子，你是毅然决然与那些当间谍的留子割席呢？还是选择无脑维护整个留子群体呢？

就好比有人指出某个小区有人裸聊遭遇了电信诈骗，被打出了横幅不点名道姓指出来。你作为这个小区的居民，难道会梗着脖子说“我们小区所有人都是反诈高手，你这是污蔑”吗？！

胡锡进这次这么出头，我也不知道跟他女儿是留子有没有关系，反正每次民营企业因为言行触碰到某些群体的利益时，媒体啊公知啊就立刻化身“道德判官”，将“政治正确”的大棒挥向它们。

而广大民众之所以逆反支持，本质上就是对这种“精英话语霸权”的厌倦：“你说东，我偏要往西，只因你的立场早已可疑。”

看到没？我一个平时对董明珠很多言论都不满的自媒体都站她，因为我是对事不对人，不会因言废人。但胡锡进这边却因为翻车次数多不胜数，早已不值得信任，可以因人废言了。套用一位大V的话说，他这种人就算报个时，你也得质疑下他过的到底是不是北京时间。

另外，胡锡进们如此跳脚，也进一步暴露出不少过去霉体人的“权力焦虑”。他们以“前总编”“资深媒体人”身份试图继续把持话语权，通过制造争议收割流量，甚至被曝出与MCN存在利益勾连。

在格力事件中，胡锡进刻意忽略董明珠“国内人才梯队建设”的核心主张，转而炒作“道歉”议题，并通过删评控赞塑造大家都支持他的“伪共识”。

这种“舆论操盘术”早已失灵——网友的“反向支持”，正是对“退休不褪势”话语垄断的集体反抗。当公信力沦为生意经，民众自然选择用脚投票，吔屎啦胡叼盘！

顺便说一句，这次舆论里居然还有拿钱学森等前辈大佬来碰瓷试图浑水摸鱼的，tmd恁也配？！

这场争议的本质，其实是全球化退潮期中国舆论场的“认知保卫战”。胡锡进等霉体公知们对“反间谍”的敏感，恰似寓言中偷铃铛的蠢贼——捂得住自己的耳朵，却堵不住民众的眼睛。

董明珠选择用最朴素的“企业自卫”章法戳破皇帝的新衣，甚至都不用讲别的，胡锡进们就自己挖坑自己跳。我们这些网友也用“逆反支持”完成了对所谓精英叙事的祛魅，甚至能够直接拿胡锡进的逻辑还施彼身。

总之啊，透过这次胡锡进的应激，我们应该让更多人意识到：在隐蔽战线白热化的今天，谁在坚定捍卫国家技术长城，而谁又在扯后腿挖墙脚使绊子，答案一目了然。董明珠固然说过很多不恰当的暴论，但这次事件中的她站得直走得稳一身正气；反观胡锡进，还是一如既往地——

（全文完）

关注小号防失联

为了保持正常接收推文

还望大家能够将“少爷写春秋”设为星标

并多多点亮右下角“在看”

拜托了