江苏
浙江大学“教师个人主页”一栏最新信息显示，闵超，1999年出生、博士生导师。当这两个标签同时落在闵超身上，很多人第一反应不是佩服，而是质疑：太年轻，够格吗？
现实往往比成见更有力。这个26岁的马克思主义理论学者，博士期间已在《思想理论教育导刊》等核心期刊独立发表多篇论文，参与3项国家社科基金项目，拿下全国博士生论坛一等奖。他的研究不玩虚的，聚焦唯物史观的具体化转向，让经典照进现实。
有人说，高校论资排辈，年轻人难出头。浙大“新百人计划”偏偏打破这一套——不卡年龄、不数资历，只问能力。博导不再是熬年头的职称，而是看成果的岗位。闵超能上，不是破格，是凭硬实力入格。
年轻，反而成了他的优势。马克思主义理论常被贴上“老气”标签，但他用青年视角激活经典，用跨学科思维打通语境。学生听得进、愿意听，因为他就和他们站在同个话语场。
当然，争议不会少：26岁带博士，能否兼顾学术深度与育人责任？这样的疑问合理，但答案不是倒退回“唯资历论”，而是构建更科学的评价体系——既看短期成果，更看长期潜力；既要学术攻坚，也得立德树人。
闵超的出现，不是偶然。当高校敢于把讲台交给年轻人，当评价体系真正回归“能者上”，所谓“资历”就失去了重量。学术圈从来不该是排资论辈的名利场，而应是思想自由碰撞、人才自由成长的土地。
说到底，年龄从来不是问题的核心。有没有真学问，能不能扛得起责任，才是关键。26岁博导，我们不妨多一份期待，少一点成见——毕竟，推动学术前进的，从来不是年纪，而是思想。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
