北京
来源：环球时报
【环球时报驻美国特约记者 李致 环球时报特约记者 王逸】当地时间6月30日，美国最高法院推翻了美国总统特朗普限制“出生公民权”的行政令。美国《华盛顿邮报》评论称，这项裁决意味着其标志性政策在最高法院遭遇了又一次重大否定。2月，最高法院判定美政府大规模关税违法。“太糟糕了！”特朗普在裁决公布后不满地称，还建议国会应废除出生公民权。
美国最高法院推翻了美国总统特朗普限制“出生公民权”的行政令
据美联社7月1日报道，最高法院以6比3的投票结果推翻了特朗普的行政令。这项特朗普在其第二任期第一天就签署的行政令规定，非法或临时居留美国者在美国境内所生的子女不能自动获得美国公民身份。限制“出生公民权”行政令也是特朗普政府首项提交最高法院最终裁决的移民相关政策。该行政令颠覆了人们普遍持有的第十四修正案赋予所有在美国出生的人公民权的观点。第十四修正案规定，所有在美国出生或归化并受美国司法管辖的人，均为美国公民。
“我们今天并未创设新规。”最高法院首席大法官罗伯茨在宣读法院多数意见时强调。但持反对意见的大法官阿利托表示，“法院犯下了一个严重的错误”，该裁决“将对美国的未来产生严重影响”。
美国《纽约邮报》称，4月最高法院大法官们审理此案时，特朗普成为有史以来第一位出席最高法院口头辩论的在任总统。最新的裁决对白宫来说是最糟糕的情况。美国副总统万斯告诉福克斯新闻，最高法院的“重大错误”可能会让怀孕的外国公民“来这里度假，生下孩子，然后突然之间，孩子和他们的家人就享有美国公民的全部权利”，“这简直是一项荒谬的裁决”。
美联社提到，在最高法院作出维护“出生公民权”的裁决数小时后下发的一份备忘录中，美国司法部官员要求联邦检察官把所谓“赴美产子游”作为优先调查事项。备忘录称，将“调查并起诉以欺诈方式利用美国移民制度的人”，打着各种“幌子”赴美生子、为子女谋取美国公民身份的人，将面临签证欺诈、洗钱、身份盗窃及电信欺诈等相关罪名指控。
最高法院的裁决让不少美国移民“松了一口气”。《华盛顿邮报》提到，特朗普颁布的限制“出生公民权”行政令一经颁布就备受争议，很快使政府面临多起诉讼。若实施该行政令，美国每年将有约25万名儿童在出生时无法自动获得公民身份，到2045年这一数字将累计达到约500万。其中一些人可能会沦为无国籍人士，因为其父母不愿或无法在原籍国为孩子取得公民身份。专家们认为，这个行政令将制造出一个永久的“底层”，这种阶层的形成将扰乱移民150年来代际向上流动的趋势，并将对美国经济和社会产生广泛影响，同时却未能真正解决移民问题。
美国非营利组织“美国国家移民项目”执行主任谢巴亚告诉英国《卫报》：“我们眼睁睁地看着这个国家一步步走向白人至上主义的独裁统治。今天的决定让我们抱有一丝希望，希望我们还没有走到那一步，尽管这种希望越来越渺茫。”
据《卫报》报道，自去年1月以来，美国政府已出台逾700项移民限制措施。上周，最高法院维持了美国单方面剥夺35万名海地人和4000名叙利亚人合法身份的决定；为政府在美墨边境通过物理阻隔阻止寻求庇护者踏上美国领土、将其拒之门外扫清了道路；同时赋予边境官员广泛的自由裁量权，以驱逐合法永久居民或绿卡持有者。受这些及其他政策的影响，美国的净移民数量正出现历史性下滑。目前的移民政策及军事化的执法突击行动，给美国各地的城镇留下了难以磨灭的创伤，导致数以万计的家庭骨肉分离。
延伸阅读
美国总统特朗普
（一）
一觉醒来，特朗普气炸了，中国又躺枪。
因为美国最高法院这次历史性的裁决，特朗普又输了。
特朗普气啊。
虽然在美国最高法，保守派现在占绝对优势；相当一部分裁决，特朗普也赢了；但在最关键也是他最看重的“两件半”事情上，特朗普却都搞砸了。
第一件，就是今年2月的关税裁决。
美国最高法一锤定音，特朗普加征关税“非法”，搞得特朗普政府灰头土脸，轰轰烈烈折腾全世界的关税战，最终让全世界看笑话。
特朗普政府现在还在拆东墙补西墙，试图挽回点面子。
第二件，就是6月30日的“出生公民权”裁决。
2024年1月20日，也就是特朗普再次上台第一天，就颁发行政令，剥夺“出生公民权”。
美国人不服，一路打到美国最高法。兹事重大，特朗普还亲自到最高法旁听，创下美国总统史上第一次。
但2026年上半年最后一天，美国最高法5：4裁定，特朗普这道行政令非法。
特朗普气炸了。
他当即冲到社交媒体上，写下一段泄愤的话：
最高法院维持了出生公民权，这对我们的国家来说太糟糕了，但我们可以通过国会立法，在总统的支持下轻松弥补这一点，这一点已在这一过程中得到确定。不需要冗长而笨拙的宪法修正案！国会应该从今天开始着手结束对我们国家来说昂贵且不公平的出生公民权。他们将得到我完全和彻底的支持！
什么意思？
1，最高法的裁决，对美国太糟糕。
2，我不服，我要通过国会立法来推翻。
3，美国国会，今天就该你采取行动了。
不得不说，这也是挽回点面子的举动。美国最高法都不点头，让撕裂的国会来帮忙，尤其是在中期选举之前，特朗普真是想多了。
至于“轻松”，也就是话术，特朗普肯定不轻松。
几个小时后，兀自恨恨不休的他又发推文，大致意思是，他要祝贺中国领导人和伟大的中国，“祝贺他们在出生公民权上的巨大胜利！”
美国的“出生公民权”，跟中国有几毛钱的关系？
确实有个别中国人去美国生孩子，毕竟是个别，那其他国家更多。
特朗普一上台，就对“出生公民权”下手，针对的也是他眼中的非法移民，主要来自拉美非洲等地。
中国，不过又躺枪罢了！
唉，无辜者被拉入战局，往往不是站错了队，而是因为站在了舞台中央最亮的那束光里。
我看到，很多美国人也哭笑不得。一位美国人就感叹：特朗普你有时候真很搞笑。
你这个美国人啊，大统领的重大决策，关乎美国未来，你竟觉得很搞笑，觉悟在哪里？
特朗普宣誓就任美国总统
（二）
但毫无疑问，这对特朗普情绪是一次沉重打击。
CNN一篇文章就说，虽然这一裁决并不意外，但对于一位致力于结束“出生旅游”、致力于打击非法和合法移民的总统来说，“这是巨大的损失”。
美国这样保守的最高法，哪怕9名大法官中6名都是保守派，其中3人还是特朗普任命，在这项历史性裁决中，也没能站到特朗普一边。
因为特朗普这一步，迈得太大了。
按照特朗普的行政令，“出生公民权”必须终止，即在美国的无证移民，或持有临时签证父母，在美国生产的小孩将不具备公民资格。
美国人大吃一惊，特朗普你在“违宪”啊！
因为1868年通过的美国联邦宪法第十四修正案，第一款便写道：“任何人，凡在合众国出生或归化合众国并受其管辖者，均为合众国及所居住之州的公民。”
依据这一条款，在美国出生的人，自动成为美国公民。
不得不说的一点，“出生公民权”深入人心，跟美国华裔还有一点关系。
当年美国搞种族主义，针对华人搞出个《排华法案》，因此拒绝在美国出生的华裔黄金德入境，黄金德不服，
官司打到最高法院。
1898年，美国最高法院以6:2的决议，允许黄金德入境。这个判决，巩固了美国国籍法中的“出生地原则”：外国人在美国生的子女，自动成为美国公民。
在这次终审裁决书中，美国最高法首席大法官罗伯茨就写道：“第十四修正案的制定者将这项承诺扩展到‘这片土地上每一位自由出生的人’。今天，我们延续这项承诺。”
这是最终裁决。
特朗普除了骂人泄愤，也别无他法。
此前，美国最高法裁定，特朗普部分关税违法，气得特朗普痛骂美国法官“不爱国”，他们应该“感到羞愧”。
在“出生公民权”判决前夕，应该意识到自己会输，特朗普痛批“愚蠢的法官和大法官”，在严重损害美国国家利益。
唉，在无法改变事实的情况下，一顿痛骂把场子找回来，也算是特朗普的一绝吧。
美国最高法院这次历史性的裁决，特朗普又输了 漫画图
（三）
最后，怎么看？
完全个人看法，还是粗浅三点吧。
第一，特朗普且不会罢休。
执念深重之人，从不轻易接受失败。前面说了，特朗普已立下Flag：最高法走不通，那国会你们上。
虽然结果我们都可以预料到，但不断折腾也是事实。
我看到，有美国人就感叹：“老实说，他（特朗普）和美国的大多数问题都是自找的，主要因为他话太多了。说真的，如果把他手机没收了，很多不必要的麻烦都会避免。”
请注意，这不是我说的，这是美国人原汁原味的原话。
但话说得轻巧，没收掉小孩子的手机都很难，更别提收掉特朗普总统的手机。
你看特朗普同不同意、答不答应，会不会找你拼命！
第二，中国也要适应躺枪。
记不得这是中国第几次躺枪了，躺下虽然很硌得慌，但我们也要努力适应。
嗯，越来越走近世界舞台中央，就难免被聚光灯裹挟，无端的非议与牵连，也是大国成长路上的常态。
而且，世界互联，命运交织；躺枪虽然很冤，却也多少折射出无法割裂的全球纽带。
反正，特朗普骂加拿大，我们看到，中国会躺枪；特朗普反对风电，我们看到，中国又躺枪……虽然很多理由，感觉荒诞不经，美国你怎么了？
当然，换个角度看，中国躺枪，也是美国人特别的看重，一般人还躺不了呢。
第三，我们就安静看戏吧。
看美国大戏上演，这才一年多，后面还有两年半。接下来，肯定精彩纷呈，高潮迭起，一浪胜过一浪。
碰上这样爱折腾的总统，美国大法官们估计也头疼坏了，一波又一波的案件，可把他们忙坏了。
更关键是，即便终审了，他们还逃不过总统的一顿痛骂，那真是骂得狗血喷头。
大法官们有没有报复呢？
估计有的。前面说了，特朗普输了“两个半”，两个我们都知道了，那半个事情不大，但对总统声誉影响很大。
那就是“特朗普强奸案”。
美国女作家卡罗尔指控，上世纪90年代中期，特朗普在一家百货公司强奸了她，后来还对她的指控进行了诽谤。当然，特朗普100个不承认，痛骂她一派胡言，完全是在碰瓷。
两人闹上法庭。最终，法庭认定，尽管没有证据显示，特朗普强奸了卡罗尔，但特朗普对卡罗尔进行了性虐待，特朗普被判赔偿500万美元。
特朗普不服，一路上诉到美国最高法。但6月29日，美国最高法表态，
拒绝受理此案。案件到此为止，特朗普既洗刷不了污点，还要大笔掏钱。《纽约时报》点评，这是对特朗普的一个“重大打击”。
但有意思的是，美国最高法拒绝受理，但却未公开说明理由。
美国最高法，你葫芦里到底卖的是什么药呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
