乌媒：乌军已进入赫尔松市

（原标题：乌媒：乌军已进入赫尔松市）

网络图片

当地时间11日，乌克兰UNIAH通讯社报道称，乌军已进入赫尔松市。（总台记者 王斌）

此前报道

据俄罗斯1综合频道11日报道，赫尔松安东诺夫斯基大桥已确认被炸断。

网传画面

11日早些时候，社交媒体上流传出大桥被炸毁的照片和视频。但赫尔松州政府主席叶利谢耶夫当天表示，安东诺夫斯基大桥完好无损。

据悉，安东诺夫斯基大桥是俄军控制的连接第聂伯河两岸最重要通道之一，也是赫尔松市通往第聂伯河左岸俄军控制区的最快速路线。

俄罗斯国防部：俄军所有单位已完成向第聂伯河左岸的转移

据央视新闻，当地时间11日，俄罗斯国防部表示，俄罗斯军队的所有单位在11日凌晨5时完成了向第聂伯河左岸的转移，右岸没有留下任何一件军事装备或武器。

此前据环球网报道，当地时间9日，俄罗斯国防部长绍伊古下令俄军从第聂伯河右岸向左岸转移，撤出驻赫尔松的俄军。

俄罗斯对乌特别军事行动区域联合部队总指挥苏罗维金表示，在全面评估现有情况后，建议沿第聂伯河左岸组织防御。

为何突然宣布撤军？

苏罗维金称，乌克兰武装部队会继续炮击卡霍夫卡大坝，这可能会引发洪水并造成大量伤亡。为了避免在第聂伯河右岸的军队陷入孤立，决定将其撤离。他表示，这是一个“艰难的决定”。

资料图

据俄媒介绍，不止是军队，10月18日至11月7日，赫尔松州还组织了第聂伯河右岸的平民向左岸转移。目前已有11.5万余人离开军事行动区。

一直积极关注前线局势的俄罗斯车臣共和国领导人卡德罗夫对俄军撤退的决定表示赞同，他认为，在权衡各方意见后，可以说在“毫无意义牺牲和拯救士兵生命之间”做出的决定是正确的选择。

法国国际广播电台(RFI)则称，这一行动是俄罗斯最重要的撤退之一，可以说是俄乌战场局势的潜在转折点。

北约秘书长斯托尔滕贝格表示，已经知晓有关赫尔松的声明，正在等待当地局势发展的消息。

美国总统拜登则表示，撤退意味着俄方在战场上存在“真正的问题”。他还表示，在第聂伯河将两军分开后，莫斯科和基辅将“舔舐伤口”，决定将在冬季采取哪些行动。

乌媒称赫尔松仍有俄军存在

另据乌通社报道，俄方宣布撤军后，乌总统办公室顾问波多利亚克表示，现在讨论俄罗斯撤军还“为时过早”。

乌通社在报道中援引消息人士称，该市有许多俄罗斯军队人员，他们大多位于城市的工业区，一些废弃工厂及周边，那里没有当地居民，没有通信，行踪不易暴露。此外，俄罗斯军方正在距离城市20公里处部署阵地。

赫尔松还发生了什么？

- 据俄媒报道，赫尔松副州长斯特列穆索夫9日在一场车祸中去世。斯特列穆索夫1976年出生于顿涅斯克地区，毕业于西乌克兰国立大学。今年以来，他成为俄罗斯控制的赫尔松州领导人之一，并于9月28日领取了俄罗斯联邦公民护照。

斯特列穆索夫去世后，普京向其追授勇气勋章。

资料图：赫尔松州副州长斯特列穆索夫 图片来源：俄新社

据乌媒消息，俄方宣布撤军的同日，乌克兰总统泽连斯基签署了一项关于在赫尔松地区建立四个军事管理机构的法令。

延伸阅读

俄军赫尔松撤退，失败还是陷阱？俄媒 ：离开是为了永远回来

是“正确的战略调整”，还是“耻辱的失败”抑或是一个“陷阱”？当地时间9日，俄罗斯国防部长绍伊古下令赫尔松州境内的俄军由第聂伯河西岸转移至东岸，建立防御，以避免造成部队不必要的损失，并保护平民安全。10日，俄军宣布正在按计划向第聂伯河东岸集结。

“俄军撤离赫尔松”成为各大媒体关注的焦点。赫尔松的重要性似乎怎么强调都不为过：该市是重要的地区战略据点、俄对乌军事行动开始以来占领的唯一一个地区首府，赫尔松州则是9月“公投加入俄罗斯”的乌克兰南部四地之一。10日，一些西方媒体把“耻辱的失败”写在标题上，同时认为，因为后勤补给几乎完全中断，俄军从赫尔松市撤离并不奇怪。也有人怀疑，这是俄为欺骗乌克兰军队布下的“陷阱”。俄罗斯媒体和军事评论员则大多认为，这是正确的战略转移，“离开是为了永远回来”。而各方舆论都同意的一点是：这一动向不会加速俄乌冲突的结束，也很难带来外交谈判的前景，和平仍然遥遥无期。

资料图

“这是一个非常艰难的决定”

赫尔松州首府赫尔松市位于第聂伯河西岸。这个乌克兰南部城市距离克里米亚仅有约100公里，是重要的军事和民用海上航线通道。这里还有一条运河，保障克里米亚半岛很大一部分淡水供应。俄今年2月24日对乌克兰开展特别军事行动后不久，赫尔松市市长3月2日即确认，俄军队已经进入该市。

“当俄罗斯军队3月在几乎没有遭遇反抗的情况下进入赫尔松市时，他们无法想象仅8个月后，他们就准备离开了。”英国广播公司（BBC）10日的报道称。当地时间9日，俄国防部长绍伊古、俄对乌特别军事行动区域联合部队总指挥苏罗维金等将领召开军事会议，后者向前者汇报了战场局势。俄《观点报》引述苏罗维金的话说：“在全面评估现有情况后，（我）建议俄军沿第聂伯河左岸进行防御。我知道，这是一个非常艰难的决定。但与此同时，俄军将保护最重要的东西——军人的生命和部队的整体战斗力。”他表示，乌克兰部队在10月损失了1.2万多人，但仍在继续进攻。乌克兰武装部队会继续炮击该地区的卡霍夫卡水电站，这可能引发洪水，导致赫尔松地区的大量平民和俄军伤亡。第聂伯河西岸的俄军将面临被孤立的威胁。他同时表示，从赫尔松撤出的部队“将用于在其他方向进行积极行动，包括进攻性行动”。

绍伊古在会上表示：“对我们来说，俄罗斯军人的生命和健康向来是第一位的，我们也应考虑到平民面临的威胁。请确保所有愿意离开的平民都已离开，并开始撤离，采取一切措施保障部队和武器装备安全渡过第聂伯河。”

值得注意的是，俄罗斯国家电视台播出了上述军事会议。许多西方媒体抓住这一点，认为这是俄方刻意释放的信息。BBC称，乌克兰对俄罗斯的撤军持谨慎态度。乌总统泽连斯基在9日晚的视频讲话中称，基辅正在“非常谨慎”地采取行动，“敌人不会送礼物给我们，不会做出‘善意姿态’”。

“俄罗斯撤出半个赫尔松，既耻辱又不足为奇”，美国有线电视新闻网（CNN）9日的标题称。《纽约时报》称，俄罗斯宣布从具有重要战略意义的赫尔松撤退，是对军事现实的妥协，也是这场战争的最重大逆转之一。

“这是一个正确的选择”

CNN注意到，从赫尔松撤军的消息没有在俄罗斯引发强烈反对。此前曾多次对俄军作战指挥提出质疑的俄罗斯车臣地区领导人卡德罗夫、“瓦格纳”集团创始人普里戈津，都对此决定表示了赞同。据俄新社报道，卡德罗夫表示，“在进行权衡后，苏罗维金将军在为了高调声明的毫无意义牺牲，和拯救战士宝贵生命之间作出了艰难、但正确的选择”。他说，赫尔松是一个艰难的作战区域，“苏罗维金的表现像一个真正的军事将领，负责任、不惧怕批评”。普里戈津表示，撤军决定拯救了被包围在敌方领土、被完全切断补给线的俄军士兵。

俄罗斯Tsargrad电视台网站10日刊文称，放弃赫尔松事关胜利，“离开赫尔松是为了保存军队，从而保住最终胜利的可能性，俄军离开是为了永远回来。”

但《纽约时报》称，俄罗斯国内的鹰派人士对撤军决定感到愤怒，有人称这是俄罗斯自苏联解体以来“最严重的军事失败”。分析认为，从赫尔松和第聂伯河西岸地区撤退后，俄罗斯希望向西推进至尼古拉耶夫和敖德萨、以切断乌克兰黑海通道的计划宣告破灭。而在乌克兰方面，有官员怀疑俄军是假意撤退，有居民报告说，一些俄士兵已经换上便衣并占领了赫尔松市及周边城镇和村庄的房屋，“这可能是计划伏击的迹象”。

资料图

乌克兰军队想追击不容易

美国总统拜登9日在白宫出席中期选举后的记者会时表示，在他看来，俄军从赫尔松撤离的时机“很有趣”，“他们一直等到（中期）选举之后才作出这一判断”，“俄罗斯军队存在真正的问题”。今日俄罗斯（RT）网站称，拜登在发言中出现口误，将赫尔松说成了伊拉克城市费卢杰。土耳其总统埃尔多安10日表示，俄方的最新决定是“积极的、有意义的”。北约秘书长斯托尔滕贝格同日称，俄罗斯从赫尔松撤军是“乌克兰的另一个重大胜利”。

CNN称，目前，尚不清楚乌克兰将如何应对俄方的撤军。“乌克兰在南部前线的部队已经筋疲力尽，前方的土地很可能布满地雷，追击会造成流血牺牲。”报道称，俄罗斯军队撤到东岸后，他们的补给线将变得更加容易，重新获得纵深防御。乌克兰军队试图穿越第聂伯河的任何企图都将代价高昂。俄罗斯仍然保留着对赫尔松60%地区的控制权，包括亚速海海岸线。

《纽约时报》称，赫尔松撤军对任何潜在和平谈判的影响尚不清楚。乌克兰总统泽连斯基及其高级助手本周表示，如果有什么不同的话，那就是他们的立场更加强硬——俄罗斯必须首先完全离开乌克兰，并且支付战争赔款，而俄罗斯显然对此不感兴趣。