"我们花了22年在中国打造这一切，全被特朗普毁了"

（原标题："我们花了22年在中国打造这一切，全被特朗普毁了"）

“特朗普这么做，会偷走全美家庭和孩子们的圣诞节。”谈到美国总统的对华关税乱拳，跨国玩具巨头筑愉（Zuru）的联合创始人、亿万富翁尼克·莫布雷（Nick Mowbray），控诉其关税谬政“瘫痪”了自己在中国生产玩具的公司，将迫使他提高在美国的零售价格。

据美媒彭博社14日报道，筑愉在中国生产机器人宠物Pets Alive、软弹枪玩具XShot，以及其尿布品牌Millie Moon和Rascals，在沃尔玛、塔吉特等美国零售商进行销售。这使得该公司将直面特朗普对中国进口商品征收的145%高额关税的“暴击”。

莫布雷受访时警告称，基于当前关税水平，美国玩具的零售价至少将翻一倍，“由于80%的玩具都在中国制造，我们和大多数竞争对手正面临同样处境。”

筑愉的软弹枪玩具XShot。官网截图

据美媒介绍，现年40岁的莫布雷，就是在中国这片沃土发家的。

20多年前，这名新西兰人从大学辍学，和哥哥马特移居到中国。兄弟俩一句中文也不会，也没有任何人脉，靠着从父母那里借来的2万新西兰元（约合1.2万美元）启动资金，在广州开了第一家玩具工厂，开始了创业之路。

经过几十年的运营，更多的工厂相继落成，筑愉如今已发展成为一家实力雄厚的廉价玩具品牌，与美泰和孩之宝等美国行业巨头竞争。两兄弟也成为了亿万富翁。

莫布雷曾多次将自己的成功，部分归功于中国完备的低成本供应链。但如今，美国毫无道理的对华关税，正让他的玩具帝国岌岌可危。

莫布雷表示，今年公司原计划向美国出口价值约22亿新西兰元（约合13亿美元）的玩具，这占其全球销售额的一半。

“如果对这些产品征收145%的关税，那关税金额将接近30亿新西兰元（约合17.2亿美元），这显然是不可能承受的，” 他说，“从财务角度看，这完全不可行。”彭博社早前曾称，筑愉2024年一年的营收是30亿新西兰元，玩具占销售额的三分之二。

据莫布雷透露，公司正在与零售商协商，其中一部分零售商已经暂停下单。他说，“我们每天都在评估零售价格，价格必须大幅上调。我们得考虑自己能够承担多少关税成本。”

美媒称，自本月早些时候特朗普宣布开征关税以来，莫布雷兄弟以及筑愉的高层管理人员几乎每天都会召开电话会议，谋划未来出路，同时密切关注美国政府关于某些行业临时豁免关税的讨论。

对于特朗普希望通过关税政策让“制造业回流美国”，莫布雷认为把筑愉的生产线迁至美国并“不是一个可选项”。

去年12月接受彭博社采访时，莫布雷就曾强调，“即便（美国）加征关税，中国的供应链仍然是无敌的。论效率，我们无法与之抗衡。”当时他还称，筑愉决定“双倍、三倍地押注中国”。

现在，莫布雷也没改变他的看法。他指出，在玩具制造领域，中国拥有非常深厚的生态系统，供应链关系紧密，“即便是把产能迁至越南或印度都很困难，因为那里的供应链远达不到中国的水平。”

莫布雷还提到，尽管公司目前正在泰国建设一家工厂，但这种多元化布局也因反复无常的关税政策而变得复杂。在美国所谓的“对等关税”中，泰国拟被征收36%的关税。

筑愉原计划的IPO上市，也因关税闹剧而暂时搁置。这家年增长率高达30%，发展前景本一片光明的玩具厂商，猝不及防被迫陷入停滞，令莫布雷百思不得其解，“我们花了22年的时间打造这一切，却轻而易举地被这么一两个人破坏成这样，实在让人费解。”

在特朗普的关税措施下，玩具业是美国遭受冲击最严重的行业之一。美国有线电视新闻网（CNN）指出，过去中国制造的玩具一直被免征关税，但如今高达145%的关税，意味着廉价玩具将惊变“奢侈品”。

美国商务部数据显示，去年美国进口了价值177亿美元的玩具，其中75%来自中国。美国玩具协会的统计显示，美国目前销售的所有玩具中，近八成都是在中国制造的。

总部位于加州的MGA是全美最大玩具公司之一，该公司首席执行官艾萨克·拉里安（Isaac Larian）在接受美媒采访时指出，受关税影响，公司别无选择，只能把玩具价格“提高两位数”。

“我46年的生意现在正岌岌可危，”拉里安哀叹道，要在美国本土寻找制作娃娃头发的原材料非常困难，“美国根本就没有工厂能给娃娃做头发。我能怎么办？我总不能卖光头娃娃吧？”

MGA旗下的LOL惊喜娃娃。官网截图

MGA虽然在俄亥俄州也有工厂，也有能力生产更多的玩具，但拉里安直言，“美国人根本不想在工厂工作”。

美国玩具协会主席格雷格·阿赫恩（Greg Ahearn）对CNN表示，中国较低的劳动力成本，有助于降低玩具生产成本。即使近年来技术不断升级，但玩具生产仍需要手工作业，比如为娃娃绘制“妆容”。

他补充说，绝大多数的美国玩具制造商都是小型企业，对他们而言，直接使用中国现有的基础设施，比从零开始在美国建厂要容易得多。因此虽然美国也在进行部分玩具制造，但短期内没有除中国之外的替代选项。

即便是标注着“美国制造”的玩具，实际上也可能是用中国零部件制造的。弗吉尼亚州一家玩具店的店主卢瑟福（Amy Rutherford）告诉美国广播公司（ABC），她店里有一款标为“美国制造”的塑料手镯，但手镯上的珠子来自中国。

卢瑟福从世界各地的供应商那里采购玩具。她强调，有时供应商来自美国、英国或西班牙，但实际上这些玩具的制造地依然是中国。

她也坦言，尽管自己愿意消化部分额外成本，但她不可能承担所有145%的关税，售价必然会上涨。关税措施实施后，她店里的熊猫玩偶将从32美元涨到80美元，“不会有顾客买单的。”

另一家美国玩具制造商Basic Fun！的整个供应链都在中国。迫于关税威胁，该公司已经暂停了所有产品的发货。

首席执行官富尔曼（Jay Foreman）大为苦恼，“现在已经不是某一家公司所面临的问题，而是关乎美国整个玩具行业的生死存亡。”

延伸阅读

“中方反制后续来了，而特朗普几乎毫无还手之力”

【文/观察者网 齐倩】美国总统特朗普执意对华挑起关税战，中方予以坚决回击，采取了关税、稀土出口管制等反制措施。4月15日，美国有线电视新闻网（CNN）刊文称，稀土是中国在此轮贸易战中最有力的武器之一。如今的局面是，中国打出了这张“强有力”的牌，而特朗普“几乎毫无还手之力”。

4月2日，特朗普政府宣布对华商品征收“对等关税”。仅两天后，中方出台系列措施精准反击，除加征关税外，对钐、钆、铽、镝、镥、钪、钇等7类中重稀土相关物项实施出口管制。

去年12月，中国曾宣布严控对美出口镓、锗、锑、超硬材料、石墨等相关两用物项。

报道称，目前，中国稀土出口管制的影响正在迅速显现。

美国稀土咨询公司JOC的创始人约翰·奥默罗德告诉CNN，自出口管制实施以来，至少有五家来自美国和欧洲公司的稀土在中国的运输已被叫停。他说：“他们感到很意外，有很多困惑。他们现在迫切想知道如何才能获得所需的出口许可证。”

2023年，中国稀土产量占全球供应量的60%以上，精炼供应量占比达92% CNN制图

美国稀土公司首席执行官约书亚·巴拉德表示，此次出口管制的重点是“重”稀土，而中国控制着高达98%的稀土。他补充说，现在，企业必须获得中国政府的批准，才能将这些关键材料交付给美国的关键行业。CNN提到，重稀土不太常见，加工难度更大，但价值更高。

“目前，这些出口实际上已被暂停，我们在美国没有太多库存……”巴拉德坦言，“这是中国的最佳选择。在这个领域，他们确实有筹码和影响力。”

新加坡矿产和金属供应链公司Ginger International主管托马斯·克鲁默称，此次出口管制不仅针对单一材料，还针对合金以及即使含有极少量这些元素的产品。他说，“现在很多出口都适用于这一许可制度”，出口商在适应新制度的过程中，预计会出现一些延误。

对于中国管制稀土出口，美国密歇根大学经济学和公共政策教授贾斯汀·沃尔弗斯评价说：“中国表明，它可以通过战略性、精准性以及直接打击美国产业的痛处，发挥令人难以置信的经济实力。”

从元素周期表看重要资源供应链 《日本经济新闻》制图

稀土作为不可再生的稀缺性战略资源，是17种金属元素的统称，素有“工业味精”的美誉，因在能源、军事高新技术领域的广泛应用而备受关注。CNN称，稀土被用于驱动从iPhone到电动汽车，再到战斗机和核动力攻击潜艇等各种设备，是决定未来发展的各类先进技术的关键组成部分。

在过去30年里，中国在稀土开采和提炼方面始终具有主导力。

据国际能源署数据，2023年中国占全球稀土矿产量的超60%，但其对加工阶段的控制却占全球产量的92%，在全球稀土加工领域几乎拥有垄断性的控制权。美国地质调查局还表示，2020年至2023年，美国70%的稀土化合物和金属进口来自中国。

美军武器生产高度依赖中国关键矿产。美国国防情报公司戈维尼（Govini）此前发布报告称，中国的出口禁令，将影响美军所有军种的武器生产，涉及1000多个武器系统、超2万个零部件。报告还称，美国1000多个使用镓、锗、锑的武器系统共有12486条供应链，其中87%（10829条）在某种程度上依赖中国供应商。

CNN提到，自特朗普第一任期以来，美国一直在稀土领域努力追赶中国。自2020年以来，美国国防部已拨款超过4.39亿美元用于建立国内稀土元素供应链。当地时间15日，特朗普签署行政令，就是否需要对进口关键矿产加征关税启动调查。

美国总统特朗普 资料图

有三家美国稀土行业公司告诉CNN，他们正在扩大产能，并从美国盟友和合作伙伴那里采购原料。但他们仍需要数年时间才能满足美国主要行业的巨大需求。其中，美国稀土公司CEO巴拉德表示，该公司仍在研究从岩石中提取矿物的加工技术。

对此，奥默罗德表示，毫无疑问的是，中国在稀土领域的控制力已经得到巩固，因为多年来，中国“愿意在这个资本密集型行业投资技术、研发和自动化”。他说，相较之下，美国已经“失去技术诀窍，失去了人力资源能力”，很难在该领域与中国竞争。