女当事人回应举报执行局长索贿骚扰：相信事件会得到公平公正处理

（原标题：女当事人回应举报执行局长索贿骚扰：相信事件会得到公平公正处理）

8月5日上午，邯郸市丛台区人民法院执行局局长郭红波被指“索贿、骚扰”事件中，当事人武女士告诉澎湃新闻，相信政府会公平公正、依法依规处理此事。暂不再发表态度。

相关新闻

说出“冯院长挺喜欢你的”的执行局局长被停职，被骚扰的当事人还有问题待解决

8月4日，河北邯郸市中级人民法院发布情况通报：

针对网上反映丛台区人民法院执行局局长郭红波相关问题，我院高度重视，第一时间成立专项调查组，全面进行调查核查。经初步核查，网上反映不当言论通话录音确系郭红波本人，院党组已对郭红波作出停职处理决定。

下一步，我院将根据调查核查结果，依规依纪依法进行严肃处理。感谢社会各界监督与支持。

法院通报截图

执行局局长说了什么？

邯郸市丛台区人民法院的最新通报，证实了此前网传的不当言论，的确是该院执行局局长郭红波在电话里说出的。

郭红波具体说了什么？根据新黄河8月3日报道，今年5月25日，是河北邯郸市委书记公开接访日。这一天，42岁的武丽娜前往反映胜诉多年执行难、以物抵债被恶意阻拦等问题。

当晚，丛台区法院执行局局长郭红波在10点26分至58分，先后三次电话联系了武丽娜。武丽娜提供的通话记录截图显示，三次通话最长一次持续了14分56秒。

通话记录截图

在电话里，郭红波以帮忙协调案件为由索要财物——称自己“缺钱”，让武丽娜“送点钱”。索贿未果后，郭红波反复拨打电话进行低俗骚扰，数次夸赞武丽娜“长得漂亮”，并称“冯院长喜欢你，我可以从中促成，你自己把握机会”。

这位执行局局长在电话里提到的“冯院长”，应为丛台区法院党组书记、院长冯志勇。新黄河报道显示，8月3日，冯志勇对此表示，“绝对不可能（对郭红波说这样的话）”。

《新民周刊》最新检索发现，目前上述法院官网上仍能查询到冯志勇相关信息，但已无郭红波相关内容。

法院官网上仍能查询到冯志勇相关信息

当事人维权多年，自称遭“暴力阻拦”

在电话里骚扰武丽娜的郭局长已经被停职，但武丽娜屡次上访希望解决的问题，目前看来仍没有结果。

这位当事人提出的胜诉多年执行难、以物抵债被恶意阻拦等问题，要追溯到十多年前的一桩工程。

新黄河报道显示，2012年和2013年，邯郸市邯一建筑工程有限公司(下简称“邯一公司”）与河北文汇达印务有限公司(下简称“文汇达公司”）签订施工协议，约定邯一公司承包建设文汇达公司东厂区办公楼、研发楼及钢结构厂房。

此后，郑会民作为实际施工人，以“包工包料”形式参与项目施工，组织人员并垫付全部材料款及农民工工资。一直在维权的武丽娜，当时和郑会民是夫妻关系。两人现已离婚，但仍由武丽娜在追讨相关钱款。

案件详情

工程完工投入使用后，文汇达公司一直没有结清约定的工程款，后来郑会民将对方告上了法院，而邯郸临漳县法院曾判决文汇达公司分别向邯一公司、郑会民偿还工程款966万元和500万元。2019年，邯郸市中级人民法院二审均维持原判。

但是，2019年8月，郑会民和邯一公司向临漳县法院申请强制执行时发现，案涉厂房早在2014年已被丛台区法院首封。2014年查封后，厂房却一直对外出租，产生了500万元租金。按照法律规定，这些租金属于查封财产的法定孳息，应当扣押用于清偿债务。

直到2025年12月，临漳县法院作出判决，确认郑会民有权在500万元范围内、邯一公司有权在966万元范围内，就案涉工程折价或拍卖价款享有优先受偿权。

2026年3月，两份民事调解书进一步确认：文汇达公司需向郑会民支付逾期付款利息627.75万元、工程尾款50万元及相关费用105.5万元；向邯一公司支付逾期付款利息1198.8万元、工程尾款90.57万元及相关费用155万元。两份调解书均明确载明：“建设工程价款享有优先受偿权。”

可是这并未解决当事人的债务问题，所以才有了5月25日武丽娜在邯郸市委书记接访日前去反映问题。

按照武丽娜的说法，除了今年被郭红波言语骚扰，她还曾在维权过程中遭遇暴力阻拦。2025年6月24日，她自称应丛台区法院约访到场提交举报材料后，被多名法院工作人员围堵、限制人身自由长达三天。第三日深夜，十余名男性工作人员对她实施暴力殴打，当众撕扯、扒掉她的上衣肆意羞辱，身体多处受伤，当晚被送往邯郸市第一医院救治。当时武丽娜的表哥在现场录像，部分视频被强制删除。

2025年7月3日，武丽娜曾向丛台区法院副院长闫帅反映自己被“暴力阻拦”

《新民周刊》在社交媒体上搜索发现，有一位IP地址在河北、用户名为“邯郸吃瓜群众”的网友，曾发布自拍视频。这位网友在视频里讲述的内容，与上述武丽娜对媒体透露的内容基本一致。记者尝试联系网友询问更多关于“暴力阻拦”的信息，截至发稿尚未得到回复。

今年7月下旬，武丽娜已向邯郸市纪委监委举报了郭红波。目前郭红波相关的索贿与骚扰一事，已有了初步进展。但是武丽娜此前反映的其他问题，譬如“被十几个法院工作人员殴打羞辱”，尚未完全得到证实，也有待邯郸当地及时给出有理有据的回应。