不打拳！但奥运中国队真靠女人撑着……

网易体育7月18日报道：

东京奥运会开幕式上，各代表团将同时有一名女旗手和一名男旗手，中国军团女运动员的选择面非常广，作为女排队长的朱婷可谓众望所归，朱婷也就此成为中国代表团历史上首位夏季奥运会开幕式女旗手。

相比朱婷，赵帅的名字略显陌生。选出一位合适的男运动员，本身就没那么容易，毕竟长期担纲举旗重任的男篮小伙子们，根本没资格去东京。事实上，近几届奥运会，中国代表团男女性人数的差距逐步拉开，女运动员的所占比重和取得金牌的数量，相比男运动员的优势也是越来越大。

用“阴盛阳衰”来形容中国体育，早就不是什么新鲜词汇，甚至用在绝大多数项目上都非常适用，毫无违和感。

本届奥运会，中国体育代表团运动员总数431人，其中女运动员298人男运动员133人，男子占比竟然只有可怜的31%，听起来是不是很夸张。是什么原因造成这样一个严重失衡的男女比例？第一反应当然是我们的男同胞们在争夺奥运参赛席位上不太给力。

先看集体项目的入围队伍数量，女子三大球足篮排、三人篮球，水球、曲棍球、沙滩排球甚至是七人制橄榄球，中国女队系数入围，仅这八个项目就贡献95人，而中国男队除了三人篮球外，其余七个项目全部无缘，这就少了将近100人，其中影响力最大的三大球就少了46人（女篮12人+女排12人+女足22人）。

再看一项更令人触目惊心的数据，中国代表团总共拿到东京奥运33个大项中的30项资格，这其中共有15项仅有女选手参赛，除了上述集体项目和只有女运动员能参加的花样游泳和艺术体操，包括网球、柔道、空手道、马拉松游泳、滑板、铁人三项在内的6项，中国男选手全部缺席，进一步让男女参赛人数的差距拉开。当然，马术项目也是只有男运动员可以参加，不过华天领衔的8人团队，远远不足以弥补男女总数上的劣势。

实际上自北京奥运会以来，中国男女运动员的人数差，呈现越拉越大的趋势。2008年北京奥运，中国代表团639名运动员参赛，由于是坐镇主场的原因，绝大多数尤其是集体项目，都自动获得资格，男女总数自然相差无几。2012年伦敦奥运会，中国代表团396名运动员，男女比例也算相对均衡，女选手比男选手只多了54人。2016年里约奥运会，中国女运动员256人，占代表团总数的61%，男女人数差扩大到96人。而东京奥运会，女选手比男选手多了足足165人，数量差距甚至比男运动与的人数还要多，将是中国代表团男女比例差距最悬殊的一届赛事。

实际上，熟悉中国体育的网友们都应该清楚，“阴盛阳衰”的口号在中国体育界已经叫了三十年不止。37年前，中国代表团重返奥运大家庭，男运动员除了1984年在洛杉矶拿到了比女运动员更多的金牌(男子10枚 女子5枚)，自1988年的汉城奥运起，中国的男同胞们就一直被女同胞压制，没有“翻身”的机会。

1988年，中国代表团只拿到5枚金牌，其中男子2枚女子3枚。1992年巴塞罗那奥运会，中国男子仅得4金，女子则贡献12金。1996年亚特兰大奥运会，中国男队拿到7金女队9金。2000年悉尼奥运会，男子11枚女子16枚混合1枚，2004年雅典奥运会，男子12枚女子19枚 混合1枚。2008年北京奥运会，总计51枚金牌，男子24枚女子27枚，即便后来女子举重3枚被取消，也是持平状态。2012年伦敦奥运，男运动员17枚女运动员20枚，外加混合1枚。2016年里约奥运，26枚金牌中女选手14枚男选手12枚。

而以人数来下定论，过去八届奥运会，中国代表团总共诞生了242位奥运冠军，其中152人是女运动员，占比达到62.81%，多金王的比例更是“完爆”男运动员。中国奥运征战史上，三位五金王包括吴敏霞、陈若琳和邹凯，六位四金得主包括邓亚萍、王楠、张怡宁、郭晶晶、伏明霞和李小鹏，一共十人只有两位男运动员，在奥运的竞争中，女性顶起的可远远不止半边天，多半边天也不为过。

吴敏霞拿到五块奥运金牌

东京奥运仅就女运动员的比例来看，最终拿到比男运动员更多数量的金牌，根本没有任何悬念。

至于中国体育“阴盛阳衰”的原因，其实并没有那么复杂。男子三大球集体无缘奥运，除了男篮是1984年第一次缺席，男足和男篮本就不具备跻身奥运的实力，对比女子三大球齐齐入围东京，对男运动员的奚落遍布网络，但三大球有其特殊性，而其余很多项目男女处在不同的国际竞争环境，男子运动发展的远比女子运动更好更广泛，从事的运动员数量甚至是天壤之别，硬要横比其实并不客观。

事实上，在绝大多数项目上，男子的竞争要远比女子更为激烈，更加职业化的一些项目更是如此。换句话说，集中更多的资源给女子项目，更有希望也更容易出成绩。

中国男篮无缘奥运，更大的尴尬还是给开幕式选择男旗手出了一些难题，并不会对中国代表团的成绩产生多大的影响，毕竟谁会指望男篮在奥运的赛场上拿到多好的名次？

40年之前，中国重回奥运大家庭之际，急需金牌来向世界展示中国，由此催生了金牌战略。在金牌战略之下，中国体育在发展执行的力度上，的确倾向于竞争小、容易出成绩的女子项目。对很多在世界上没有太强竞争力的男子项目，投入的力量并不大，无论是运动员的选材、教练的培养、外教的聘请甚至是参赛机会上，倾注的精力偏小。

以排球举例，疫情之下，中国女排远赴意大利参加世界联赛，因为女排是奥运卫冕冠军，有在东京争夺最高荣誉的期望，与此同时中国男排则放弃了世界联赛的参赛机会。道理很简单，男排没有奥运资格，又没有竞争力，何必冒着风险再搭上不菲的一笔花销，得不偿失啊。

目前，中国很多男子项目，在亚洲的竞争力都开始下滑，尤其是三大球逐渐掉队，其他一些夺金争牌希望不大的冷门项目，甚至发展都成了问题。中国作为体育大国，目前也在处在体育发展的转型期。今年，十四五规划明确指出要建设体育强国，“ 巩固传统项目优势，探索中国特色足球篮球排球发展路径，持续推进冰雪运动发展，发展具有世界影响力的职业体育赛事。”

“阴盛阳衰”的局面会不会随之缓解？相信时间的力量吧。