张春晖:非门户类,我觉得中国应该分成三类阵营,第一类阵营是先驱者们,就是直接抄Twitter的,比如刚才已经说了饭否啊、嘀咕啊、叽歪啊等等这些,这些我们叫做民间的第三方;第二类应该叫做后起之秀的门户,包括QQ在内的滔滔,包括新浪的微博,这是第二类阵营,后起之秀;我觉得还有一类,叫做发扬光大类,发扬光大类指谁?肯定是移动运营商为主,中国移动、联通和中国电信,三大运营商为主,或者说前两类的网站借助第三阵营的结合,肯定是三种力量、三种阵营和三种不同的阶段,是一种融合。
林 军:你认为三个不同的力量是并存的还是?
张春晖:我认为是并存的,但是最终的产品体验形态,最好的肯定跟移动互联网相结合,跟手机相结合,紧密相结合的产品形态才是最好的产品。
林 军:我想问一下利杰,利杰本身是Mobile2.0论坛的创办人,他肯定会提到移动互联网这块,你怎么看这个观点?
王利杰:我觉得春晖讲的非常有道理,跟手机结合才是微博从产品形态上发展的方向。刚才我们谈到很多微博的功能、形式,可以稍微梳理一下,微博的内容也可以分为好几类,包括最初Twitter开始上线的时候,你回答一个问题,你正在干什么,后来延伸了很多,我们可以分享你的位置、你的心情,后来我们也看到微博的功能之一就是跟你的MSN签名、QQ签名同步,因为我们已经习惯在MSN签名里面写很多心情,还有很多状态,还有感言,还有一种很重要的属性就是传播信息,信息有时候是愤怒,你在餐馆里,如果你在微博上有很多跟随者,有1000个左右,我现在不算多,大概不到1000个,你在一个餐馆里吃饭,受到了不公平待遇,有一种冲动想去发泄一下,那么你就会在你的微博里说某某某餐厅服务员真的很差。当然,我没有名人效应,如果谁说一句话,1000人去砸砖头的可能性不太大,但他们会传播。
张春晖:不要低估粉丝们的冲动性,千万不要低估。
王利杰:还有就是赞扬,有些人会通过微博赞扬一些很美好的事情。还有就是他的心情,失恋了还是恋爱了,我们现在看到很多年轻人会把各种各样的信息,我们都想不到的放在上面。还有很典型的,我正在看什么网站,他在分享一个网址,现在网址的传播也极大在利用微博。其中还有一个很重要的就是Twitter已经从纯文字被很多第三方,Twitter一开始API就是开放的,大家可以基于Twitter开发各种各样好玩的东西,其中有一个就是分享相片,分享相片跟手机结合起来非常有效,随时随地看到什么好玩的东西马上一拍,然后直接就上传到你的微博,你的朋友就能看到,最典型的就是嘀咕,嘀咕在上线一开始就有一个嘀咕火兔的手机工具,只要在手机上装嘀咕火兔,随时拍随时发,你的朋友随时就能看到你在哪里。嘀咕的创始人李松我们经常在一起开会,他经常在现场做报道,开会的时候人家有演讲PPT,PPT一出来他就拍一张,在他嘀咕的页面里,跟随者就能看到,李松在开什么会,PPT里在讲什么,就可以随时报道。跟手机结合起来,它的用处很好。还有发短信,短信最长70个字,如果写出这条短信本来是发给一个好朋友的,但其实它的内容又不是非常隐私的一种内容,可能是告诉好朋友哪个餐馆好吃,顺便可以在收件人里增加一个嘀咕的手机号,很多微博都有短信代码,加进去一起发,同时这个消息就会在微博的帐号里出现,你的朋友也可以看见甚至转发。就像你表扬一个餐厅好的时候,经常有朋友说这个餐厅好,发一个短信,顺便发给你的微博帐号,就能得到传播。还有就是位置,位置也是现在在微博里面传播的一个很重要的内容。
张春晖:砸餐厅就更容易了。
王利杰:现在Google等很多定位,如果你想暴露,很容易……
张春晖:直接在Google地图上展示出来。
王利杰:对。
张春晖:我刚刚突然想到新浪当时在做名人博客的时候,因为博客它做的最出名,做名人博客的时候有一样东西没有设计好,就是博客产生的商业价值。有很多原因,一个是没有想到会这么成功,就很被动。我认为在微博这件事情上面,他们同样会处于被动地位,最后还是为人作嫁衣。而且,微博的商业价值绝对比现在普通博客的商业价值还要来得更大。
四、微博将会诞生怎样的商业模式?
林 军:怎么说这个事?
张春晖:刚才提到微博的媒体性,它跟短信的体验是一样的,它具有一种群发的概念,就可以造成一种什么?冲动型消费。比如说我在买一个手机,随便发一条,我现在哪里哪里,这个手机真好啊。你就很随便,就像刚才利杰举的那个例子一样,我说那个软件很好用,结果十几万人上去,造成信息几百万条,比搜索引擎储存的量还大,这条信息一旦发出去,发信息的这个人如果是明星、名人,我们叫名微博,可想而知,所造成的广告价值有多大,可比在网页里面嵌一个广告来得要直接得多,马上那么多人知道,告不好要买手机,赶快去那里买吧,跟去餐厅砸餐厅或者去餐厅吃饭一样道理。赶快去那儿买吧,搞不好一个小时内很多人去买了。
林 军:这个节目做完之后,有的微博可能就开始组织砸餐厅行为。
张春晖:微博这种魅力是显而易见的,我和中国电信的移动研究院做了好几次交流,他们当时想做手机的SNS社区,我从第一次交流开始就告诉他两件事情,第一,做Twitter;第二,还是做Twitter。我说只有Twitter才是移动互联网最好的社区形态,最好的应用,我一直都是推荐做Twitter。
林 军:它跟移动结合太紧。
张春晖:太强了,140个字或者70个字在互联网上体现不好,屏幕这么大,就写一句话,感觉不好,最好在手机屏幕上,那是运营商的事情。
王利杰:其实Twitter和手机短信相比,还有一个很重要的属性让它成为媒体,其实我们都知道短信比Twitter更直接,我给你发短信,你不收都得收,正因为这样,我不会把一些信息每次都群发给我2000个手机通讯录里的好友,但是Twitter上的好友关系是由对方发,就是说他想follow,他认可我,他来follow,他来跟踪我,有可能有一部分关心我的人、我的朋友follow,但是还有一些人通过看我的博客,通过各种途径了解到我,觉得我经常发一些有价值的信息而来跟踪我,这样的话,我每次有任何牢骚或者话也好,放在follow上,我认为这样不骚扰那些不想被骚扰的人,因为他们是主动跟随我,我放什么话都可以,但我不可能每次都群发短信。
林 军:和短信互补。
王利杰:不是成本的问题,像我要群发一些短信,2000个联系人,发一次就200块,但follow上几乎是零成本。
张春晖:而且那些人是主动要求被骚扰,所以围脖,围的不是脖子,围的是寂寞。
林 军:刚刚春晖讲了第三个观点,肯定会蓬勃发展,移动互联网会成为大的玩家或者重要的推手,春晖刚才抛了一个大胆的假设,这个假设目前来看是假设。
张春晖:那个预言绝对是会成立的。
林 军:发牌照是怎么预言的?
张春晖:我们就以视频为例,视频跟微博相比,哪个的媒体性、社会性、实时传播性等等更强?群体性更强?肯定是微博嘛。
林 军:你参照视频的例子。
张春晖:视频在这点跟微博没法比,视频只是说代表传统的媒体形态,所以要进行管制,一种惯性管制。微博是一种新形态、新生态链,它的作用比视频的媒体性等等还要更强、更直接,影响力更大,怎么可能不管制呢?
林 军:也就是说以后做微博的……
张春晖:现在开始做微博……
林 军:一定要政府关系。
张春晖:不是要政府关系,首先要考虑以后是不是有能力拿到牌照,如果没能力拿到牌照,别玩,别去浪费那个时间,浪费那个钱,别玩,玩了最后也不是你的,就是这一点,我觉得这次节目最大的观点就是这样,肯定会管制。
林 军:利杰对春晖的观点怎么看?
王利杰:对,如果在美国的话,我肯定是否定的,如果在中国的话,我肯定是支持的,因为我们一直在强调它的媒体属性,至少在中国来看,媒体都要被管制,如果没有监管的话,媒体很有可能走到另外一条路上。
张春晖:它比报纸还恐怖,时效性比报纸、电视还恐怖。
王利杰:对。
林 军:时间原因,本期的节目暂时告一段落。本期节目刚才春晖已经做了小结,实际上微博在中国的蓬勃发展以及跟移动互联网的结合,产业机会大家都看到,同时我们必须看到可能在参与微博这场产业机会过程中政策因素的考量,可能是我们需要考虑的,对中国的互联网创业者来说,技术和对分享精神的追随,以及对政府关系和对中国国情的理解,同样是摆在我们面前必须考虑和认知的话题。谢谢大家收看本期话题。